Longines Hydroconquest automatico nuevo u Omega seamaster cuarzo de segunda mano?

[wantedwatch]

Siempre prefiero automaticos y aunque Omega me encanta me iría a por el Longines.
Ten en cuenta eso si que si pasado un tiempo te cansas del que compres (elijas el que elijas) el Omega es mas "comercialmente" vendible en segunda mano y el Longines esta mas depreciado...
Ahora bien si es un reloj "pa ti pa siempre" (como dicen los niños) elige el Hydro...

 

[AlfredoP]

Automático, los cuarzos tienen corazón de bobinas y no me dicen nada de nada, pierden la emoción de manipular el reloj y además lo estrenas tú.

 

[Pacoporon]

Mala prensa tienen los cuarzos...
Yo tuve un seamaster cuarzo que vendí, solo por eso. ¿prejuicio?. Pues si.
Los cuarzos tienen el corazón de cucarachas y bobinas. El de los mecánicos es un poco mas cercano, mas androide. El cuerpo humano es un mecanismo, aunque somático.
Pero sigue siendo un prejuicio...

Sin duda es un prejuicio. Yo me declaro "cuarcero", pero aprecio y me encantan los automáticos, no son gustos incompatibles.

A la pregunta realizada, Longines de cabeza, motivos: lo estrenas y llevas un automatic L-633. Respecto al Seamaster, otra posibilidad, te esperas y te cojes el SM Bond Automatic, Co-axial 2500 con su COSC. Este último lo tengo yo y encantado, muy preciso.

 

[menganito]

Yo sin dudarlo: LONGINES.