Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Tengo los dos.
El Pleamar tiene un encanto especial, puede ser por todo lo negativo que dicen de él.
Me gusta mucho.
Es curioso, aquí se vende muy barato y fuera lo quieren. Posteo en varios foros extranjeros, es poner la foto del Pleamar y enviarme privados para que lo venda.
De LD hay a montones. Pleamar no.
Por eso mismo.
Es un efecto óptico provocado por el ángulo de las fotos. El bisel interior y la esfera están a distinto nivel; por eso parece que no están alineados a.
No has dado ni una, pero ni una, ... bueno sí, el pvp del LD en 2009-2010.Comparar un Longines LD con un reloj que el fabricante chino hizo por 135 dólares aprox., lo veo un tanto atrevido, pero para gustos... los colores.
Los Pleamar se vendieron a 1000 euros en tienda (si mal no recuerdo), mientras que en aquella época el LD salía por 1410, fácil de encontrar por 850 en estado de reestreno.
Comparando uno y otro, el LD estaba bien barato.
Macho, no has dado ni una, pero ni una, ... bueno sí, el pvp del LD en 2009-2010.
No sé cuanto se le paga al chino que hace las cajas (de éste o de los muchos cientos de relojes que salen por aquí), pero suma lo que vale sólo un eta 2824, un zafiro y una Hirsch, sólo eso, a ver cuanto da. O investiga a ver a cuanto le sale a Longines una caja de LD al costo.
El Pleamar cuesta 1000€ pvp ahora, los que se vendieron nuevos costaron unos 500€ a precio de proyecto, que es cuando se vendió en principio; por lo que la diferencia de precio rondaba los 800-900€, igual que ahora. De segunda mano puede que "sólo" sean 500.
Puede ser atrevido compararlos por la calidad de uno y otro en acabados y por la solera de la marca, pero en algo hay que justificar el precio, que bien justificado está.
Yo no he dicho que el reloj se haya vendido a precio de coste. Hay cita de eso?¿Tienes información de los que gestionaban el proyecto junto al maestro y fueron baneados (no todos, otros sencillamente se fueron) cuando ellos se indignaron por el precio al que se iba a vender el reloj a los foreros?
Yo sí que la tuve, ya que me codeé con ellos y me dijeron que ese era el precio de coste, y me lo creo viniendo de quién viene esa información. Hay una foto en este hilo de uno de ellos.
Otra cosa es lo que se haya dicho y hecho (como la dotación que se incluyó ) para justificar el precio.
Pero oye, que si te crees que el reloj se vendió a precio de coste, estás en tu pleno derecho de hacerlo, y lo de "macho", está de más.
Yo no he dicho que el reloj se haya vendido a precio de coste. Hay cita de eso?
Sí he tenido información de ellos, y de la otra parte, ya tengo más información que tú. Siempre hay dos versiones. Cree lo que quieras.
Ahora edito lo de "macho" si tanto te molesta. Mis disculpas.
... y todo eso argumentado desde el desconocimiento de una de las versiones, como ya dije.Yo es que la información que proviene de alguien que ha intentado jugársela a RE, pues como que no me la creo. Que varios moderadores de ese foro fuesen baneados por esa razón (no solo moderadores, si no creadores de ese foro), como que huele muy mal y da que pensar, la palabra de varios (sin ningún interés económico) contra la de uno (que desde luego que sí que la tenía) también tiene su peso...
Pero bueno, tienes todo el derecho del mundo de creer a quién quieras, faltaría más.