-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Gracias por todo el trabajo que te has tomado. Cada día me parece más interesante la historia de la relojería.
Q
quetemetor
Habitual
Sin verificar
Hola Mr. Jones, la fuente, como indico es el artículo de la Revista Maquinas del Tiempo firmado por Ferran Magrané, “Seiko, la Marca que cambió la historia”, del que he sacado el armazón y la estructura princiapal del post: https://www.maquinasdeltiempo.com/seiko-3/
Desconozco, a su vez, la veracidad de esa afirmación.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Muchas gracias.
Probablemente se habrá explicado mal. Quizás lo que quería decir es que exportaba más que cualquier marca suiza (no que el país en su conjunto), lo que es más fácil de creer (no tanto en la época que refiere pero sí más durante el apogeo del cuarzo)
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
Lo justo sería también aportar la fuente de esta afirmación.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
No es una información, es una opinión. Creo que está bastante claro. ¿quieres que aporte fuentes de mis opiniones?
Última edición:
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
No, pensaba que al sugerir que el autor del artículo se explicaba mal lo hacías basándote en datos, no en suposiciones...
Aclarado queda que es una opinión no contrastada.
Gracias
P
Perseus
Visitante
+ 1000
R
Rodolfo Salinas
Habitual
Sin verificar
Me encontré este documento de Seiko escrito en 1969 que habla de sus logros. Es un documento publicitario hacia el mercado de USA, es interesante el enfoque, se venden a si mismos como una compañía que ofrece lo que otras a un menor precio, hablan de su producción automatizada y de otros detalles.
https://www.thewatchsite.com/d1/files/Catalogs/1969 Seiko Brochure.pdf
Y este sobre el Grand Seiko en particular
https://thirtyfivemill.files.wordpress.com/2012/04/grand-seiko.pdf
https://www.thewatchsite.com/d1/files/Catalogs/1969 Seiko Brochure.pdf
Y este sobre el Grand Seiko en particular
https://thirtyfivemill.files.wordpress.com/2012/04/grand-seiko.pdf
Última edición:
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Te veo muy familiarizado con la táctica de inversión de la carga de la prueba. Es el que afirma algo el que tiene que probar que está en lo cierto, no el que lo pone en duda. Especialmente cuando lo que afirma es bastante llamativo
Última edición:
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
Has dudado de los datos del compañero y has pedido la fuente. Te ha dado la fuente y la pones en entredicho...
Di por hecho que al hacerlo tenías pruebas, y quería conocerlas para ilustrarme y enriquecer el hilo con datos.
Y lo único que creía, no es que Seiko exportase más que la industria relojera suiza (algo que desconozco), sino que cuando alguien pone en entredicho las palabras de un autor, tiene los datos necesarios para hacerlo.
P
Perseus
Visitante
+1000 again..
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
.
No me ha dado una fuente, me ha proporcionado un link a un artículo en el que se realiza esa afirmación. Lo cual por otro lado es todo lo más que puede exigírsele a alguien que realiza de forma altruista una aportación.Probablemente tengamos diferente idea de lo que es proporcionar una fuente. No pasa nada. Mira aquí te lo explican
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citation_needed
Cuando vea alguna fuente estadística fiable, me creeré tan chocante afirmación. Mientras tanto aplicaré la navaja de Ockham y me quedaré con la explicación más simple, probable y bienintecionada: que al autor no ha sabido explicarse.
Ahora, el que prefiera ignorar al bueno de Guillermo y creerse que alguna vez seiko exportó más que toda la industria relojera suiza, pues que haga caso al autor del artículo y se lo crea si es más feliz. Y ya de paso que nos explique cómo se ha venido abajo tanto desde entonces...
Belerofonte
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues voy a seguir tu consejo. Cuando me den una fuente fiable de que tus dudas están contrastadas y no un link al Wikipedia con la definición de fuente, entonces tomaré en cuenta tus observaciones, mientras tanto las consideraré como lo que son, opiniones no contrastadas.
Muchas gracias
P
Perseus
Visitante
La verdad es que desconozco las cifras de ventas globales de Seiko y de la industria relojera suiza. Entre otras cosas, porque no se me va la vida en ello ni tengo acciones u otro tipo de intereses en cualquiera de las dos.. vamos, que me la trae al pairo. Lo único que sé por propia experiencia es que a lo largo de veinte años ya de numerosos viajes por los rincones más recónditos del planeta a causa de mi trabajo, las dos marcas de relojes que más he visto con diferencia son Casio y Seiko. Por tanto, y ateniéndome a mi modesta experiencia, no me extrañaría nada que Seiko sea una de las marcas que más relojes ha vendido junto a la sempiterna Casio.
Si además, hay un señor que afirma eso en una artículo de uno revista especializada.. pues oye, quién soy yo para desdecirle, y menos aún sin pruebas fehacientes.
Lo que no entiendo es por qué ha de valer menos el comentario del autor de un artículo publicado en una revista, que la opinión personal de un aficionado por muy moderador de un foro que sea..
Ojo.. EMHO..
De todas formas, interesante aporte sobre la historia de una marca imprescindible para entender el devenir de la historia de la relojería
tolousse
De la casa
Sin verificar
Mr. Jones estas siempre en la polémica! Donde vea un hilo de Seiko allí estas tu con el cuchillo de John Rambo entre los dientes.
Mira que yo soy de relojes suizos de gama media alta, pero una cosa no quita que Seiko tiene algunos logros/invenciones que ahí están (y no me pidas fuentes, porque esto es una opinión, no una tesis doctoral).
Crees que un Marine Master es peor que un Seamaster? En precio si (como un compañero decía que Seiko abarca un abanico de precios más amplio y desde más abajo, es mejor otra casa que parte de un precio mínimo más elevado), pero en calidad la verdad, no creo que sea así.
Pd: no te lo tomes a mal, pero últimamente tus post van un poco más allá del sarcasmo...
Mira que yo soy de relojes suizos de gama media alta, pero una cosa no quita que Seiko tiene algunos logros/invenciones que ahí están (y no me pidas fuentes, porque esto es una opinión, no una tesis doctoral).
Crees que un Marine Master es peor que un Seamaster? En precio si (como un compañero decía que Seiko abarca un abanico de precios más amplio y desde más abajo, es mejor otra casa que parte de un precio mínimo más elevado), pero en calidad la verdad, no creo que sea así.
Pd: no te lo tomes a mal, pero últimamente tus post van un poco más allá del sarcasmo...
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
La verdad es que desconozco las cifras de ventas globales de Seiko y de la industria relojera suiza. Entre otras cosas, porque no se me va la vida en ello ni tengo acciones u otro tipo de intereses en cualquiera de las dos.. vamos, que me la trae al pairo. Lo único que sé por propia experiencia es que a lo largo de veinte años ya de numerosos viajes por los rincones más recónditos del planeta a causa de mi trabajo, las dos marcas de relojes que más he visto con diferencia son Casio y Seiko. Por tanto, y ateniéndome a mi modesta experiencia, no me extrañaría nada que Seiko sea una de las marcas que más relojes ha vendido junto a la sempiterna Casio.
Si además, hay un señor que afirma eso en una artículo de uno revista especializada.. pues oye, quién soy yo para desdecirle, y menos aún sin pruebas fehacientes.
Lo que no entiendo es por qué ha de valer menos el comentario del autor de un artículo publicado en una revista, que la opinión personal de un aficionado por muy moderador de un foro que sea..
Ojo.. EMHO..
De todas formas, interesante aporte sobre la historia de una marca imprescindible para entender el devenir de la historia de la relojería
Pues sí, te creo,y sin embargo, ninguna de esas dos marcas factura ni una décima parte que el grupo swatch, ni una quinta parte que rolex etc...
Una cosa son unidades vendidas y otras volumen (valor) de tus ventas. De ahí que tenga mis dudas acerca de la claridad de la frase de marras.
- Estado
Hilos similares
Presentación
Rescatando un pedazo de historia...
