-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
citrustrek
Forer@ Senior
Sin verificar
Todas las opciones que barajas son buenas opciones, por lo que resta elegir subjetivamente.
Si fuera para mí, descartaría el Omega porque no me gusta su brazalete ni sus agujas. El Tudor me parece un acierto seguro pero como soy más de fliegers, optaría por ese mark XX en azul que me parece espectacular.
Si fuera para mí, descartaría el Omega porque no me gusta su brazalete ni sus agujas. El Tudor me parece un acierto seguro pero como soy más de fliegers, optaría por ese mark XX en azul que me parece espectacular.
RayKanos
Quasi-forer@
Verificad@ con 2FA
Personalmente el seamaster y el piloto Mark XX, vaya dos piezas!
NriQ10
Habitual
Sin verificar
Difícil decisión porque, como bien dices, son tipos de reloj muy diferentes.
Para mí, partiendo de la base de que cualquiera de ellos es un relojazo con el que no te equivocarás, la decisión la tomaría en función del estilo de vida y situaciones del día a día. Es decir, si lo habitual son los momentos sport, informales,… me decantaría por alguno de los dos divers pero, si por el contrario, en mis días lo habitual son las situaciones “elegantes”, formales, etc. optaría por uno de los IWC.
Como ves no me he basado en la calidad/precio ni en la “historia”, si no en la cantidad de uso que le voy a dar después de pagar esas cantidades y esto, emo, es algo totalmente subjetivo que dependerá de los gustos de cada uno.
Para mí, partiendo de la base de que cualquiera de ellos es un relojazo con el que no te equivocarás, la decisión la tomaría en función del estilo de vida y situaciones del día a día. Es decir, si lo habitual son los momentos sport, informales,… me decantaría por alguno de los dos divers pero, si por el contrario, en mis días lo habitual son las situaciones “elegantes”, formales, etc. optaría por uno de los IWC.
Como ves no me he basado en la calidad/precio ni en la “historia”, si no en la cantidad de uso que le voy a dar después de pagar esas cantidades y esto, emo, es algo totalmente subjetivo que dependerá de los gustos de cada uno.
RaidenBCN
Milpostista
Verificad@ con 2FA
He tenido el BB58 (negro) y el Seamaster (cerámico azul y negro) y en mí opinión el Seamaster es mejor reloj. Teniendo en cuenta el precio de ambos en cuanto a calidad/precio gana Tudor.
Omega tiene más historia y juega en una liga superior a Tudor. Y eso queda reflejado en el precio. Si el factor calidad/precio no es determinante, iría a por el Seamaster. De otro modo a por el BB58.
Sobre el IWC no puedo opinar de primera mano. De todos modos, grandes relojes los tres.
Omega tiene más historia y juega en una liga superior a Tudor. Y eso queda reflejado en el precio. Si el factor calidad/precio no es determinante, iría a por el Seamaster. De otro modo a por el BB58.
Sobre el IWC no puedo opinar de primera mano. De todos modos, grandes relojes los tres.
T
Turkil
Forer@ Senior
Sin verificar
Vas a acabar comprando el Tudor y el IWC y vendiendo el Propilot para ir ahorrando para el Omega...
Si te gusta la estética pilot, el IWC espectacular (tengo un crono) y es un reloj del que no te vas a cansar nunca, pero me temo que va a "echar" al Oris
