-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Viherco
Forer@ Senior
Sin verificar
carquin
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo desde luego que no puedo dar fe porque aún no tengo ninguno... Pero tengo un vecino de la escalera que tiene un Rolex combinado (no recuerdo cual...
) y el otro día que lo vi le pregunté que hace cuantos años que lo tenía y me dijo que no se acordaba, pero que más de 40 seguro... El hombre tiene unos 82 años, con lo cual no hay lugar a dudas... Yo creo que con sus periódicas revisiones en el CO, seguro que es un reloj para toda la vida.
saludos!
) y el otro día que lo vi le pregunté que hace cuantos años que lo tenía y me dijo que no se acordaba, pero que más de 40 seguro... El hombre tiene unos 82 años, con lo cual no hay lugar a dudas... Yo creo que con sus periódicas revisiones en el CO, seguro que es un reloj para toda la vida.saludos!
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Entiendo que haciendo las pertinentes revisiones no tiene porqué afectar. Según he podido leer:
"...Sin embargo un calibre con mas de 30.000 alternancias sufre mas desgaste debido a la mayor velocidad a la que oscila el volante y necesita mejores materiales, mejores aceites, rubies(cojinetes) en el punto exacto...... sino durara menos que otros calibres mas lentos. Otra desventaja es que la reserva de marcha dura menos, y hay que aumentar y mejorar la calidad del barrilete, asi como todo el calibre en general.
Parece ser que el punto mas equilibrado teniendo en cuenta una precision mas que aceptable, materiales normales tirando a buenos..... es el que se situa en las 28.800 alternancias por hora."
Con lo cual, la diferencia entre 216000 y 28800 quizás sea inapreciable, y ganemos más que perdamos.
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Cito al compañero Tony de foroderelojes:
"Una cita clásica en este tema son las pruebas de Favre Leuba con estos movimientos:
Doscientos movimientos a 21.600 y doscientos a 36.000.
Con respecto al desgaste, tras dos años de funcionamiento, los movimientos a 36000 no mostraron señales de desgaste anómalo o diferente comparados con los 21.600 !!
¿De donde sale entonces la idea de que los 36000 ah tienen mas desgaste?
Pues básicamente del público consumidor ... de nosotros.
Mientras el movimiento esté perfectamente lubricado y limpio el 36000 no sufrirá mayor desgaste que otro movimiento mas lento, pero ... ¿Cuantas personas conocéis que sigan estrictamente los mantenimientos recomendados por el fabricante?
La verdad es que la mayoría no observa los mantenimientos, y en este caso si que tenemos un problema. Un 36000 ah mal mantenido se autotriturará hasta la descomposición total mucho mas rápido que un 18000 ah. Uno se machacará hasta gastarse, mientras que el lentito se gasta menos y probablemente acabe "atascandose" por la porquería.
Simplemente un 36000 ah tolera mucho menos los descuidos en la lubricación.
Eso de usar el reloj y hacerle el mantenimiento solo cuando observes que algo falla o su marcha ya no es buena, es un consejo horrendo si se trata de un 36000 !!!
Pero desgraciadamente es lo que la mayoría hace, para luego decir (infundadamente) que estos movimientos se desgastan mucho"
Pero 36 es prácticamente el doble, y aquí se comparan calibre con bastantes menos.
Edito, y añado un enlace de interés:
Parece que el punto de equilibrio se sitúa en esas 28.800 alternancias.
"Una cita clásica en este tema son las pruebas de Favre Leuba con estos movimientos:
Doscientos movimientos a 21.600 y doscientos a 36.000.
Con respecto al desgaste, tras dos años de funcionamiento, los movimientos a 36000 no mostraron señales de desgaste anómalo o diferente comparados con los 21.600 !!
¿De donde sale entonces la idea de que los 36000 ah tienen mas desgaste?
Pues básicamente del público consumidor ... de nosotros.
Mientras el movimiento esté perfectamente lubricado y limpio el 36000 no sufrirá mayor desgaste que otro movimiento mas lento, pero ... ¿Cuantas personas conocéis que sigan estrictamente los mantenimientos recomendados por el fabricante?
La verdad es que la mayoría no observa los mantenimientos, y en este caso si que tenemos un problema. Un 36000 ah mal mantenido se autotriturará hasta la descomposición total mucho mas rápido que un 18000 ah. Uno se machacará hasta gastarse, mientras que el lentito se gasta menos y probablemente acabe "atascandose" por la porquería.
Simplemente un 36000 ah tolera mucho menos los descuidos en la lubricación.
Eso de usar el reloj y hacerle el mantenimiento solo cuando observes que algo falla o su marcha ya no es buena, es un consejo horrendo si se trata de un 36000 !!!
Pero 36 es prácticamente el doble, y aquí se comparan calibre con bastantes menos.
Edito, y añado un enlace de interés:
Parece que el punto de equilibrio se sitúa en esas 28.800 alternancias.
Última edición:
zampetti
De la casa
Sin verificar
No se sabe. Por ahora, salvo accidente, siguen funcionando los que se han fabricado
atmorte
Patrocinador de RE
Contribuidor de RE
Sin verificar
- Estado
