JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Ese IWC si que sí.
Gracias!
"Si algo funciona, mejóralo."
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ese IWC si que sí.
Pues entre los dos que planteas me quedo con IWC. Y como dice un compañero por ahí, con dial negro mejor, y si es el del compañero JuanjoG mejor, precioso
¿En qué sentido es la correa un suplicio?
"Si algo funciona, mejóralo."
El compañero seguramente se refiere a que por el diseño de las asas, IWC no permite otras correas que no sean las originales, mientras que Zenith si. Otro compañero lo había comentado ya, y creo que es un dato interesante a considerar.
Me extraña que ese Zenith consiga el "clamor popular" cuando a mi me parece de lo más feo de la marca. Si fuese un 36000 vph me parecería mejor, pero el stratos tiene un tamaño desproporcionado para ese calibre.
Mi voto va para el IWC: calibre manufactura, acabados con nivel de champions league, un diseño derivado de Gerald Genta...
Respecto al calibre es evidente que El Primero, además de "mítico" es muy sólido, con una arquitectura que lleva más de 40 años vigente y tiene el plus de la alta frecuencia. Sin embargo el 89361 de IWC es un crono moderno con casi 70 horas de reserva de marcha, embrague vertical, rueda de pilares y flyback, además de llevar el sistema de carga Pellaton de IWC. Así que elegir El Primero "por mecánica", no me parece tan inmediato.
Opino igual. Gran aportación por tu parte.
Y conste que soy fan de El Primero de Zenith.
Pero entre ambos, en este caso concreto, también prefiero el IWC. Su calibre es una maravilla.
El calibre El Primero, EMHO, está mejor y tiene más sentido en cajas más pequeñas.
"Si algo funciona, mejóralo."