Estoy de acuerdo con lo expuesto por todos.
Entiendo el trabajo "invisible" de los moderadores y la ingratitud el mismo. Lo de las amenazas es intolerable y animo a que se de cobertura pública de quién es el individuo que se deduica a esos menesteres para el conocimeinto y escarnio público de todos, como si fuera un maltratador, que en definitiva es lo que es, además de un chorizo y un maganto.
Lo que si quiero resaltar es no confundir la mala educación, los malos modos y la sinvergonzonería en un debate público con la coloquialidad que se pueda respirar en un debate entre varios amigos, con la suficiente confianza y cordialidad, de un tema muy concreto.
Recordemos que "mierda, cagao, culo" son palabras recogidas en cualquier diccionario y perfectamente empleables, según el momento.
No es admisible que en una consulta seria o delante de una dama haya un soplagaitas que entre diciendo gilipolleces malsonantes.
Ahora bien, si se plantea de vez en cuando un post entre amigos y se distiende el lenguaje, no veo mayor problema por ello. Simplemente, si no se gusta, no se lee, y no se escribe y a otra cosa y se deja a ellos que se diviertan un poco, que bastantes situaciones tenemos en la vida diaria para estar como estacas.
Una de las pocas definiciones que recuerdo, de mi época de estudiante, es la del libro de la lengua de Anaya que tuve en mi lejano 1º de B.U.P, donde se recogía que una persona culta era la que podía cambiar de registro idiomático con facilidad, entendiéndos como registros idiomáticos los niveles, vulgar, coloquial, culto y técnico.
De acuerdo que no es tolerable ni deseable un comportamiento indecoroso, y cochino, pero tampoco se trata de hacer del foro un Señor, sí señor!
Creo que se entiende lo que quiero transmitir.
Saludos a todos y buen fin desemana
para "cargarse" post que infringen esas normas, sobre todo los de las falsificaciones. Bastante hacen ya.
:
