Aquí no se está hablando de un frente político-mediático de derechas, se está hablando de un frente conspiranoico que ha defendido unas tesis contrarias por completo a las que estaban defendiendo jueces, policía, etc. aludiendo a:
-Celulas durmientes del GAL en vez de a celulas durmientes de Alqaqeda y a lo poco que se hizo por invertir en inteligencia y en política antiterrorista fundamentalista, eso si, se nos mete en una cruzada contra los iraquíes que tanto daño y mal nos habían hecho a los españoles, a ver si se sacan unas perrillas como dijo la ministra de exteriores aquella, la hermana de Loyola de Palacios, o a meter a España en la historia como dijo Aznar, nos metió a lo grande eso no se lo puedo negar.
- Supuestas conspiraciones de ocultación de pruebas y verdades cuando lo único que está claro es que quien ocultó información y de forma absolutamente interesada y sesgada fue el PP a dos días de las elecciones. Francamente con que hubieran mantenido callado a Aceves y se hubieran quedado el resto también calladitos a la espera de más pruebas e indicios para acusar a alguien, en actitud de dignidad frente al dolor de las víctimas, creo que podría haber ganado las elecciones.
Bueno y muchas más cosas en las que ya me pierdo porque hace tiempo que no oigo estas animadas y objetivas tertulias de esos grupos mediáticos outsiders y alternativos.
Con respecto a Pedro J. estoy, contigo es un liberal, que digo un anarquista como aquel escritor que eyaculaba para dentro y que llamaba a los andaluces estomagos bien agradecidos por votar al PSOE. Es un ejemplo de periodismo con mayúsculas e imparcialidad.
Por último dado que tu, desde tu inmensa clarividencia y profundidad de análisis juzgas y despachas tan alegre y facilmente dos periodos de la historia tan largos como el gobierno de González y el de Zapatero, me atreveré a pedirte que hagas lo mismo con el gobierno de Aznar, que me compares la inversión pública de unos y otros gobiernos, la venta y dilapidación de empresas públicas rentables de unos y otros (Así también quito yo el deficit), el cambio en las infraestructuras hospitalarias, de transporte, educativas, etc. de unos y otros.
O también la política con respecto a los medios de comuniocación de Aznar, el affaire via digital-antena3-telefónica que casi se lleva por delante a la primera empresa de este país, el poner al frente de todas empresas privatizadas a sus compañeros de pupitre (Villalonga) y/o amigos que prefirieron por ejemplo vender endesa a Eon o enel antes que a los catalanes de iberdrola, su política o modelo económico de crecimiento económico a base de ladrillo y consumo contra la que no hizo nada, su inversión en I+d, en becas, etc., etc.
No digo ni mucho menos que ZP lo haya todo bien, ha cometido muchísimos errores de bulto, pero observando un gobierno como el de los 8 de Aznar y la herencia de ese modelo económico que nos ha legado en conivencia con el macromodelo económico de las subprimes creado por Bush y los suyos entre Washintgton y Wall Street, me parece que yo ya tengo claro quien es para mi el peor mandatario de la democracia. La cuestión no es derecha o izquierda la cuestión es cambiar un país con unas estructuras económicas y sociales arcaicas e inconexas con el resto de europa hacia un modelo propio, moderno y equilibrado de crecimiento, Aznar en ese aspecto no hizo nada, ahondó en ese modelo, ZP ha dado palos de ciego y ha jugado a un bando ultra liberal ahora (bajando impuestos) y a un bando porgresista después (dando ayudas hasta por alquilar y quitando y poniendo subsidios a golpe de titular de periódico), pero en su ineficacia e inoperancia le he visto crear un ministerio de la vivienda (por lo menos ya es reconocer un problema e intentar solucionarlo), aumnetar enormemente la inversión pública y en infraestructuras, tratar de fomentar un cambio de modelo económico invirtiendo en I+d, mejoras sociales como el matrimonio homosexual, etc. A aznar sólo le vi vender empresas públicas en las que colocaba a sus amigos o con las que medrar mediáticamente y desaprovechar el mayor momento de bonanza económica mundial en muchos años (periodo de la globalización , revolución tecnológica, interner, etc.) para tratar de igualar el modelo productivo y social europeo.
Hay que pereza que me da....esto debe ser una prueba de verbosidad de esas. A ver, para hablar de economía y que me rebatáis he abierto otro hilito que se llama
ANTOLOGÍA DE DISLATES ECONÓMICOS.
frente conspiranoico que ha defendido unas tesis contrarias por completo a las que estaban defendiendo jueces, policía, etc . NO hombre, no. qué policía? La que en los testimonios del juicio contradice algunas de las pruebas firmemente( el guía canino, el que inspecciona la furgoneta primero en Alcalá...), pese a la insistencia de los magistrados. LOS PERITOS DE CIENTÍFICA? Que dan una prueba contundente de que no pudo explotar goma-2. Los policías que exigieron y consiguieron la destitución de Sanchez Manzano, por lo que hizo con el 11m y el descrédito que les produjo. Les apoyo moralmente con toda la firmeza que puedo.
Supuestas conspiraciones de ocultación de pruebas .
Anda léete la querella contra Manzano o aunque sea el estracto que os he dejadomás abajo. La querella no es mía, la presentan 600 víctimas, la investiga, pese a los obstáculos, una valiente magistrada.
Lo de Acebes (con B) te dejo otro poco de lo que he escrito:
¿PERO DESDE CUANDO UNA MENTIRA DE UN GOBIERNO HA INFLUIDO ALGO EN UNAS ELECCIONES? La película de que esa intervención de Acebes influyó en en algo en las elecciones es tan débil como falaz, vale para los afines únicamente para que tengan algo que arrojar. No conozco a nadie fuera del partido que la recuerde, ni que le influyera. Los atentados y el estado de shock y pánico sí, eso sí fue decisivo.
Si empezamos a desglosar las mentiras de este gobierno al pueblo español ni acabamos. Pero como muestra un botón:
el propio Zapatero antes de las elecciones del 2008 confiesa en TV que después del atentado de la T4 siguieron las negociaciones con ETA. conclusión: ¡ HABÍAN MENTIDO FLAGRANTEMENTE AL PUEBLO ESPAÑOL!.
El que eyacula para dentro de llama Fernando Sánchez Dragó, ex comunista, encarcelado en tiempos de Franco. Ha evolucionado, hoy no es ni progre, un poco egolatra y pesao sí.
Clarividencia para juzgar periodos de tiempo como el de Felipe, la tuya, machote, el compañero te lleva seis kilos de razón. De la serie inmensa de desastres y desaguisados de la época felipista podemos hablar, no tomando una caña, tomando seis barriles. Si quieres empezamos por las negociaciones de entrada en la CEE, el desmantelamiento del tejido productivo español... y un larguísimo etc. Viví de cerca alguna de las negociaciones de la PAC, eran unos cracs. Pero llévatelo al otro hilo, este se lo dejamos al 11m.
Aznar, Ansar para Bush, recibió un país en la ruina, en la ruina. Sí,vendió estado, y lo hizo de una manera más rentable de la que lo había hecho ya Felipe antes, que fue el que comenzó. Y Se tiró a un modelo económico que nos hizo despegar en cohete, pero al que se le acabaría el carburante antes o después.
¿Qué hizo ZP cuando llegó con la mayor bonanza económica de nuestra historia? Lo explico en el otro hilo. Lo primero colgarse todas las medallas de que estuvieramos en la championlí de la economía (entonces el modelo de Ansar no le molestaba)
¿ Empezó a corregir déficits estructurales? ¿Provisionó para lo que se avecinaba? NO- DILAPIDÓ. Desmanteló aquellos sistemas de control del déficit, bueno léeme anda.
Hablas de infraestructuras. Decididamente es una broma. ¿Recuerdas el plan Felipe? Empezó 8 años despues de llegar al gobierno, no se había hecho NADA antes. Y se hizo una mísera fracción de lo que luego haría Aznar. Hombre, a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. ¿Cual ha sido el aumento de la inversión de ZP en infraestructuras? Si el superplan que presentaban a 15 años era una copia del que tenía cascos para 5. Chiste tras chiste.
UUU lo de la política de los medios de comunicación. Hombre documenta algo sobre la operación del 93 para liquidar la antigua antena 3, aquella de Martín Ferrán y Losantos. Hay hasta libros al respecto. En medios decomunicación los sociatas son maestros, y su objetivo es dominarlos a todos como el anillo. Que rabia que dan cuatro mindundis irredctibles, y que son hasta enfrentados a Rajoy (que tiene gracia el asunto)
Y lo del asunto de Endesa, una de las actuaciones más vergonzantes de este gobierno la sacas a colación( si es que vas provocando..
) O sea interviene el gobierno, para, por todos los medios, conseguir que La Caixa, o sea catalunya controle la mayor parte del segmento energético español, en una operación en que la pequeña, compra disparatadamente a la grande (el detalle de la opa es prolijo pero no tiene desperdicio). A Pizarro que se defiende como un jabato lo amenzan, hasta lo siguen agentes del CNI ( Su escolta, pensando que se trataba de un secuestrador o maleante detiene a un tipo que se identifica como agente del CNI. Hay denuncia de ello) Pizarro con objeto de joder la opa busca un comprador, EON, y al final el puto gobierno, interviniendo en medios empresariales privados consigue que se lo queden los Italianos de ENEL. De rechupete, un orgullo.
Y pa qué seguir, bueno si quieres seguimos, pero argumentos como estos aunque pesados son facilitos...
:
)
como tertuliano.