Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es difícil dar una respuesta exacta, creo que debemos tomar la pregunta con cautela y analizar los pormenores que pueden parecernos intrascendentes pero que, a la hora de tomar una decisión coherente, pueden torcer la balanza.
Si nos guiamos por los conceptos de interpretación que existían en la antiguedad, deberíamos hacer un examen de conciencia y ubicarnos como meros espectadores ante una pregunta sin destinatario. Pero si en cambio, analizamos tu pregunta desde la posición del lineamiento ortodoxo del pensamiento moderno, la respuesta tiene que ver, ya no con la escencia de la interrogación sino con el espíritu dialéctico de quien interroga.
En síntesis, la respuesta a tu pregunta, solo puede entenderse desde lo pragmático, asociando los niveles del intelecto que por si solos, develan los secreto de la incógnita. Por otra parte, cabe mencionar que para el análisis empírico, no es necesario evaluar los preceptos intrínsecos de la realidad, observados desde la lógica y la metafísica.
Espero que te aclare el asunto "La gallina"
Tuuuuuuuuuu... nohtaráh lila, no?
El asunto es que tiene alguna corona ya.
Por cierto..., no sabía que el logo de Tudor en el año 84, fuese ya el nuevo que figura en tu dial. Pensaba que el actual era mas moderno, sobre el año 93.
En cualquier caso es chulo. Disfrútalo!.
Pozi, y desde el Cuaternario Inferior más o menos, que uno ya está mayor... La coronita me picó por primera vez algo así como en el 89 del siglo pasado. :
Y el comentario de javileon ha sido clave para que tome una decisiónLo bueno es que vale para cualquier decisión, trátese de un Rolex o del segundo plato de la cena.
A ver, dejadme que os explique el caso aunque sea un poco extenso. Tengo un Tudor Submariner no date, 94010, del año 84 que me encanta y está prácticamente nuevo, con casi treinta años en sus ruedecillas. Especialmente hay dos aspectos maravillosos en él, en mi opinión, su enorme plexi Dome y el brazalete de chapa doblada 9315.
Uploaded with ImageShack.us
Sin embargo soy un poco especial con los relojes y me apetece que me acompañen donde quiera que voy y los vintages son delicaditos por naturaleza y éste, que está tan nuevo y es tan mono, tengo miedo de bañarlo o de darle un golpecito.
Por experiencia sé que los Rolex son unos tanques. Tengo dos, un GMT Master II y un Datejust combinado acero y oro, y con ellos me he bañado, buceado, esquiado, jugado al tenis y montado a caballo desde el 91 que compré el Date o el 94 que compré el GMT. Están los dos impecables con tanta tralla como han llevado, con escasos pelillos en los brazaletes y alguno sin importancia en el bisel.
Viene esto a cuenta de que llevo tiempo dándole vueltas a vender el Tudor e invertir en un Submariner no date del año 2000 en adelante, que pueda tratar como a los otros Rolex. El Tudor es muy especial, ahora mismo lo llevo en la muñeca y... , pero no sé si me gustaría más tener el Sub. Por otra parte, según mi MDD, el Sub y el GMT son el mismo reloj, para ella y para el 95 por ciento de la humanidad lo son, excepto para nosotros, claro.
¿Qué harías?. Os pongo otra foto del Tudor para que tengais más elementos de juicio.
Uploaded with ImageShack.us