La fotos que puse no las hice yo. Saqué de internet las que más o menos estaban "visualizables". Los que dicen que las fotos no están en igualdad de condiciones tienen razón. Casualmente (¿?) las de piezas con cerámica están mejor realizadas. Efectivamente, las fotos de las piezas que no empiezan por once están mal hechas: no realzan la extraordinaria belleza que poseen los reloxes. Voy a poner otras dos fotos, una de ellas sacada de aquí, del FCV.
En la foto de la derecha se nota perfectamente una de las "pegas" que tienen estas nuevas piezas, que ya destacó anteriormente algún forero (creo que fue guancho): la de la poca proporción del total de la anchura del reloj que ocupa el ancho de la pulsera. Se ve desproporcionadamente estrecha. Hay mucha distancia entre el final de la pulsera y el final de las asas.
Rompo mi costumbre (citar un mensaje borrando las fotos para agilizar la lectura y no sobrecargar los servidores) porque, en este caso, me parece bueno para comparar los diseños de ambas cajas y remarcar aquello que me parece un desacierto, añadiendo razones a lo dicho por Claudio, Guancho y otros foreros en otros hilos)
Me refiero a que en los nuevos Rolex no sólo
no guarda proporción el armis con las asas !!! (que las veo exageradamente anchas y sin ninguna necesidad, ya que las asas de los modelos anteriores aguantaban todo el maltrato posible e imaginable) sino que también
son exageradamente anchos los protectores de corona !!! (también sin justificación aparente)
Con el nuevo diseño se pierde la circunferencia de la caja en el lado de la corona.
Veamos... en los modelos anteriores de Rolex (
los "chapitas" 
) las asas y los protectores de corona terminaban en la caja y
entre ambos había una proporción de caja que seguía un diseño circular.
Mientras que, en los nuevos, las asas del lado de la corona siguen un continuo con los protectores de la corona y la
caja circular desparece !!!, lo que no me parece estético.
No he tenido ningún Sub nuevo en las manos (por lo que no puedo opinar como conocedor) pero si se mira las fotos puestas por Claudio y, por añadidura, las fotos oficiales de los submariner en la página de Rolex <
> y <
> se comprueba visualmente que el exterior de las asas y del protector de corona no termina en la caja sino que se juntan en una curva que anula la circunferencia de la caja.
¿Para qué?... No me lo explico.
No creo que haya razones técnicas que avalen este desacierto que ha transformado el claro diseño circular de la caja de los Rolex anteriores en un diseño tosco (EMMO)
Para poner una analogía sería como si se hubiera aplicado en los nuevos Rolex el clásico 90-60-90 de las medidas de "cadera", "cintura" y "busto" de una modelo.
Pero en el caso de estas mujeres con cinturas ¿ideales?
esa continuidad es el lógico resultado de que la piel cubre la zona de las costillas y de los huesos de las caderas y no tiene motivos de orden anatómico para descontinuar las curvas de la piel desde el busto hasta la cadera.
En los Rolex nuevos da la sensación de que se le han hecho "implantes de siliconas"
para que desaparezca la circunferencia tradicional que sigue el movimiento de las agujas de un reloj.
En suma... un asquete.
Un saludo
Jorge Aldao
y me ha enseñado su Submariner el cual he podido mirar, tocar, probar y volver a mirar, probar, etc jaja
:
Recien ahora abro este subforo... 
