-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
A
albrsu
Forer@ Senior
Sin verificar
[FONT=Tahoma, Calibri, Verdana, Geneva, sans-serif]
Genial comparativa. Me gustan MUCHO todos. Cualquiera me encantaría en mi muñeca. Que larga se va a hacer la espera... Jajaja
En estas fotos (tiene razón Ari de q no están hechas en exactamente las mismas condiciones) ganan emho los cerámicos, aunque me gustaría ver todos en vivo.
Dos dudas más, son todos COSC menos el 14060?
¿A qué os referís con lo de las chapitas de los modelos de aluminio?
[/FONT]
La cosa sería algo así, si no me he equivocado:
[/FONT][FONT=Tahoma, Calibri, Verdana, Geneva, sans-serif][/FONT]
[FONT=Tahoma, Calibri, Verdana, Geneva, sans-serif]
Genial comparativa. Me gustan MUCHO todos. Cualquiera me encantaría en mi muñeca. Que larga se va a hacer la espera... Jajaja
En estas fotos (tiene razón Ari de q no están hechas en exactamente las mismas condiciones) ganan emho los cerámicos, aunque me gustaría ver todos en vivo.
Dos dudas más, son todos COSC menos el 14060?
¿A qué os referís con lo de las chapitas de los modelos de aluminio?
[/FONT]
Última edición:
A
albrsu
Forer@ Senior
Sin verificar
Lo se, es que inicialmente no las veía. Pero volví a cargar la pagina y, voilà, ahí estaban. De hecho edité mi mensaje con dos dudas más..
Última edición:
Ari
Milpostista
Sin verificar
El 14060m tambien es COSC, desde 2007 y hasta ahora que llego el nuevo modelo.Ademas se la añadio el anillo de segurida (la inscripcion rolexrolerolexrolex grabada en anillo interno). Lo de las chapitas es en referencia al cierre que montan los modelos de aluminio con respecto al los ceramicos.
Edito, contesto Guancho mientras escribia.
Edito, contesto Guancho mientras escribia.
Última edición:
A
albrsu
Forer@ Senior
Sin verificar
Ah, perfecto. Cuando llevan la parrafada son COSC, eso me parecía.
Lo de las chapitas del cierre siempre se oyó mucho. Y criticó, porque no decirlo. Al menos así se lo he leído a muchos foreros. ¿Se notan de "mala" calidad? Pongo entrecomillado porque me refiero en comparación con el resto del reloj, no a mala calidad per se que doy por supuesto que no
Lo de las chapitas del cierre siempre se oyó mucho. Y criticó, porque no decirlo. Al menos así se lo he leído a muchos foreros. ¿Se notan de "mala" calidad? Pongo entrecomillado porque me refiero en comparación con el resto del reloj, no a mala calidad per se que doy por supuesto que no
A
albrsu
Forer@ Senior
Sin verificar
Dutiel
Milpostista
Sin verificar
.
A
albrsu
Forer@ Senior
Sin verificar
Ok, y ahora una pregunta que espero no me matéis. No va con maldad, la ignorancia que es muy atrevida ya sabéis 
Una cosa que no soporto es el clin clin que hacen algunos relojes que no tienen SEL y tras muchos cambios de correas (que si acero, piel, etc) el eslabón final (igual tb alguna otra parte del armis) no ajusta perfecto.
Obviamente, hablo de relojes inferiores tanto en precio como calidad pero quedo más tranquilo si lo pregunto. Me gusta cambiar de vez en cuando y poner otra correa, aunq si tuviera el Sub igual no lo hacia. Pero está bien saber vuestra opinión.
Una cosa que no soporto es el clin clin que hacen algunos relojes que no tienen SEL y tras muchos cambios de correas (que si acero, piel, etc) el eslabón final (igual tb alguna otra parte del armis) no ajusta perfecto.
Obviamente, hablo de relojes inferiores tanto en precio como calidad pero quedo más tranquilo si lo pregunto. Me gusta cambiar de vez en cuando y poner otra correa, aunq si tuviera el Sub igual no lo hacia. Pero está bien saber vuestra opinión.
Guancho
De la casa
Sin verificar
No es más robusto, tiene piezas articuladas y soldadas y más riesgo. Es más acorde al producto y al precio y está más elaborado mecánicamente, sin duda. Que sea mejor en la práctica y ne término absoluto, no lo tengo claro. El cierre antiguo era un cierre para un reloj herramienta, sencillo, eficaz, fiable y sin adornos ni muellles, eficaz. El de ahora va por otro sitio, como el producto en general.
javileon911
De la casa
Sin verificar
Te refieres a cierres de los nuevos GMT ceramicos, que alguna foto se ha visto pero, no he visto aun ningun cierre de Submariner ceramico roto en ningun foro del mundo.
javileon911
De la casa
Sin verificar
Vale, digamos que el cierre nuevo es ¿más robusto pero no necesariamente mejor?
Sobre eso se puede escribir un libro, a mi parecer mas robusto y mejor, si pregunta al tendido 7, te diran que chapitas "de sardinas forever"
- Estado
