¿Cuál de los dos y por qué?

[JuanjoG]

Ese BB es muy bonito pero veo más versátil el Seamaster a medio-largo plazo, la estética vintage tarde o temprano pasará de moda. Ignoro el rendimiento de la manufactura Tudor pero conociendo cómo las gasta la casa madre Rolex cualquier revisión o percance técnico puede ser de dolor

Pues precisamente Rolex es barato en su SAT. Y Tudor aún más.


"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".

 

[Moon]

Pues precisamente Rolex es barato en su SAT. Y Tudor aún más.

No estoy de acuerdo. Omega tiene una red de relojeros autorizados con total disponibilidad de fornituras y demás recambios que cobran la mitad que Rolex por casi cualquier cosa.

En Omega está la historia del bisel+corona bastante caro que el bisel suelto de Rolex, pero por lo demás Omega es más barato y las revisiones por uno de esos relojeros autorizados, la mitad que en SAT de Rolex.

En cualquier caso no me parece argumento para comprar un reloj. La diferencia entre uno y otro en SAT en relación al coste total de la inversión es irrisorio.

 

[NATZA]

Estéticamente el Tudor Black Bay "Black" es mas llamativo y bonito.

 

[victor jose]

Mi elección el Tudor , por un montón de razones que ya se han expuesto aquí ...
El Omega mola , pero ese armis es superior a mis fuerzas ...

No creo que haya un armis más feo en lA historia de la relojería !

... En cualquier sitio ⌛️[emoji354]⌚️

 

[Eletivo]

Me quedo con el Omega, sin duda.
Porque me gusta más, porque su brazalete me encanta y me resulta supercómodo, por su precioso bisel tipo "tuerca", por el icónico y espectacular hipocampo de su trasera, por sus agujas esqueleteadas, por su característica válvula de Helio a las 10, por su datario......
Y también, porqué no, por marca, tradición, e historia Seamaster.
Todo eso es mi opinión.

 

[jarechu]

Me gusta ambos, aunque me inclino por el Seamaster, pero... no divagues[emoji12]

[emoji48]

Opino lo mismo, ya que te pones ve a por el que hace dos semanas era indiscutible [emoji12]

 

[carmos]

Me quedaría el Omega, no soporto la horaria del Tudor, aparte de que me parece una marca de "segunda".

 

[Carlosvr]

Omega a tope porque SI!!! Mas bonito.


[emoji1237]Forza HEUER!!

 

[JuanjoG]

No estoy de acuerdo. Omega tiene una red de relojeros autorizados con total disponibilidad de fornituras y demás recambios que cobran la mitad que Rolex por casi cualquier cosa.

En Omega está la historia del bisel+corona bastante caro que el bisel suelto de Rolex, pero por lo demás Omega es más barato y las revisiones por uno de esos relojeros autorizados, la mitad que en SAT de Rolex.

En cualquier caso no me parece argumento para comprar un reloj. La diferencia entre uno y otro en SAT en relación al coste total de la inversión es irrisorio.

Ah. Pues vale.
Entonces Rolex es barato en su SAT. Y Omega es más barato aún. O no. No se. Pero me quedo con el SAT de Rolex.


"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".

 

[Pau]

Prefiero el Omega, el Tudor es precioso, pero siempre me quedaría con la espinita de que no es un Rolex.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

[JuanjoG]

Mi elección el Tudor , por un montón de razones que ya se han expuesto aquí ...
El Omega mola , pero ese armis es superior a mis fuerzas ...

No creo que haya un armis más feo en lA historia de la relojería !

... En cualquier sitio ⌛️[emoji354]⌚️

La verdad es que es feo feo feo.


"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".

 

[Angel1980]

Me quedo con el Tudor, por su estética retro. Coincido con las opiniones sobre el armis del Omega.

 

[Bilimbique]

El Tudor, por ser mas bonito simplemente, seguramente la maquinaria del omega es mejor y puede tener otras ventajas, pero estéticamente para mi ese Tudor es casi invencible.

 

[Tallarico]

Me gusta más el BB, a pesar de su aguja horaria. Todo lo demás, como puedes ver, es relativo

 

[enriqueescoms]

Como ambos son dos relojazos. Black Bay por estética. Como ya te han dicho. :

 

[alejo79]

Yo veo más lógico empezar por un Omega! El cual es un icono en su parcela y reconocido socialmente.

El Tudor lo veo más para entendidos y como segundo paso si quieres avanzar en este mundo.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

 

[unsur]

Uno de los principales motivos para comprar el Seamaster es su armis...

 

[Pepetolo]

Mi decisión iría la enfocada en función de la colección.
Yo como ya tengo algún diver con el dial negro, me decantaría por el omega.


Y eso que su armis para mi gusto no es el mas bonito.

 

[Mago]

Seamaster ceramico por todo... Bisel ceramico, maquinaria, marca, etc

 

[fxcs]

Buffff, una de las preguntas con opciones más difíciles de elegir........pero iré a por el BB, últimamente esta ganando en todas mis apuestas, es una preciosidad y de una calidad bestial. En lo que creo que es para con Omega para mi gusto es que queda bien con todo.........pero también a futuro si quieres cambiarle el armis por correa también veo el BB.

 

[Esperteyu]

Mi voto es para el risitas porque es una preciosidad.