¿Cuál de los dos y por qué?

[NicoKovacs]

No puedo con el brazalete del bond, es superior a mí. Estéticamente prefiero el Tudor.

 

[txarlines]

Tutor. Y concretamente el que has puesto, el antiguo..
El azul del Seamaster lo veo demasiado oscuro. Y demasiado brillante. Hace a plástico. Me gusta más el 'olitas" antiguo.
Del armis no voy al decir nada. Es todo cuestión de estética. Pero en comodidad gana el del Omega de largo.

 

[javgomsau]

Otro voto por el Tudor, tuve la oportunidad de probarlo y es precioso. Un toque vintage que pocos relojes te lo ofrecen en la actualidad

 

[txarlines]

Aaaaaaah. Aclarado.:
Personalmente...Tudor.
Socialmente...Omega.

 

[Luisj]

Estéticamente me quedo con el Tudor. No entiendo de calibres así q me lleva a opinar nada más que el ojo. Además el armis del Omega...pufff!! Como que no me dice.

 

[Nairda]

Sin dudarlo, el Seamaster.

 

[kala]

No me gusta nada el armis de ese omega, así que el tudor, que por otra parte me gusta mucho.

 

[Rofermarca]

Para mi ninguno.

Para ti. Tudor.
Me gusta más la caja - armis , hace muy bonito y luce el contraste oro-negro...azules hay a patadas.
Los 2 son grandes relojes...pero me iría a por el Tudor

 

[ABARRERA]

Que dificil.... Lo siento, opto por los dos, laughing::!

 

[andy1977]

Me encanta ese omega pero el armis no es de mi gusto..aún así me quedaría con el..

 

[emeeme]

El BBB.
me gusta mas la caja, la esfera, las agujas, el armis y el movimiento.
No hay color, vamos.

 

[mortu]

Tudor BB sin lugar a dudas.

Un reloj moderno con sabor añejo de lo mas bonito y conseguido de los últimos años.

Además del plus que cuasi cualquier correa que le dispenses incluida nato le sentará de maravilla.

Para mi todo un acierto, y este modelo en negro el mas bonito a mi parecer, y el burdeos era ya de por si difícil superarlo.

 

[ibrahin77]

Yo soy de Omega y para mi me quedaria ese Bond

 

[Algon82]

Pues primero sería necesario saber que otros divers tienes y en que colores. Una vez claro eso me quedaría como tú sin saber elegir

Eso sí, el tudor de bisel burdeos of course.

 

[patrick22]

Con el Tudor siento
Con él omega no siento nada.

 

[Lyobcn]

Hablais de Vintage en el BB...pero Seamaster también es retro, lleva una pila de años, desde el 93 con la misma caja y mínimas modificaciones, a mi gusto a mejor...para gustos colores...yo tuve la misma duda entre el BB granate y el Bond negro, que me parecen más acertados en cada modelo, acabé optando por el Omega, es más versátil, viste más y es Omega!!!

PD. Si algún día puedo también tendré el BB granate...jeje [emoji16]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Lasheras749]

Bond, sin lugar a duda para mí. Es un reloj que no puede faltar en un relojero.

 

[JuanjoG]

Yo por estética el Tudor. Me parece un reloj precioso. Y mucho mejor con correa de piel.
Ese Omega nunca me ha atraído.

"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".

 

[carlos1alb]

Por diseño más actual, calibre, acabados... Creo que juegan en ligas diferentes, a pesar del nuevo calibre del BB, pero he de reconocer que no soy imparcial aquí, Omega me vuelve loco con sus modelos en general y con el speedy en particular.

 

[jalisco]

Difícil elección compañero, dos grandes relojes un acierto elijas el q elijas, mira a ver cuál es el q mejor complementa lo q tienes en tu caja

 

[Albe1968]

El omega porque me gusta más.

 

[Orlandey]

Hola,
yo me quedo con el BB, por todo, estética, diseño, calibre, ...
El omega no me gusta.
Suerte

 

[pizarron]

Para mí sin ningún género de duda el Tudor, aúna calidad y belleza a raudales.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Subercase]

Yo escogería el tudor por su estética y su nueva manufactura, no puedo con el armis del omega.

 

[iVAMP]

Habiendo dejado claro que no estás interesado en la nueva versión manufactura del Black Bay, escogería el Omega Diver 300. Puntualizo que preferiría con esfera negra y añadiéndole una Nato de la marca.