A mí no me gustaba y me ha empezado a gustar últimamente. Lo que ocurre es que a ciertas marcas sin la historia y palmarés de otras pero con similares o superiores precios, se las veta de entrada y eso es lo que sucede en este foro. ¿Por qué pagar tanto por un modelo de esta marca cuando por lo mismo o por menos tengo un Omega o un Rolex incluso?. Esto es lo que sucede con otras marcas 'recientes' como Maurice Lacroix (aunque curiosamente no sucede con otras como Panerai). De todas formas sí es verdad que a ciertas firmas cuya reputación ha sido ganada principalmente por su actividad joyera más que relojera (como Piaget -que por cierto es manufactura-, Cartier, Bvlgari, etc) no se las presta la debida atención porque los 'puristas', que son muchos, prefieren algo con abolengo que no una 'joya' para nuevo rico... Tan respetable es una preferencia como la otra... Si una cosa he aprendido de mi afición, esta es saber valorar las cosas por lo que son y no por su historia. Por ejemplo, firmas como Greubel Forsey o F.P. Journe (por poner sólo dos ejemplos) son de reciente creación pero con una destreza y capacidad de innovación tales que eclipsan a la mayor parte de manufacturas históricas y tradicionales, por eso se las valora tanto y están posicionadas sin ningún género de dudas en lo más alto. Yo personalmente, aunque lógicamente también me atrae un nombre con historia (PP, AP, VC, GP, UN, GG, JLC, IWC), pero he sabido empezar a mirar 'más allá' y valorar lo que ofrece cada marca por sí misma, pues sinceramente, en la actualidad el nombre de una marca no es más que eso, un nombre que en el pasado pudo haber significado la diferencia y por eso haber hecho historia, pero que hoy no tiene por qué ser así...