JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Haya paz. Quizás el compañero ha dicho cosas expresándolas de un modo "no fino", pero en el fondo no creo que haya chuleado ni haya sido despectivo con nadie.
Aquí previamente se ha dicho que tener caja de rotores era tirar el dinero, no saber y de aficionadillos con poco conocimiento de relojería. Ahí es nada. Eso me parece muy fuerte, aunque en las formas se diga con buenas palabras; en el fondo es llamar tontos e ignorantes a los demás.
Es evidente que un reloj automático de 700 euros, por bonito y bueno que sea, no se puede considerar "relojazo", tal como lo entendemos. Tampoco se si lo son los de 6000. Pero si me parece que un Rolex en principio es mas "relojazo" que un Hamilton, sin desmerecer el Hamilton, y más allá del PVP de cada uno. Cada uno en su liga, que obviante son distintas. En cualquier caso me parece que es mejor el Rolex. Ya no se si relojazo, pero mejor sin duda.
Lo que sí se es que no parece muy lógico comprar un watchwinder que sea más caro que los relojes que lleva dentro. Todo parece que debe tener su proporcionalidad. Sin más.
Tampoco se si ha estado presumiendo. Los relojes que ha citado no parecen que sean de los de ser presumido o pedante: Rolex, Omega y Longines son tres buenas marcas que muchos poseen por aquí. No ha empezado a decir que tenga relojes de 60.000 euros y que los demás seamos unos pobretones.
En fin, que no me ha parecido que el fuera con ese estilo que le atribuyes.
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
Aquí previamente se ha dicho que tener caja de rotores era tirar el dinero, no saber y de aficionadillos con poco conocimiento de relojería. Ahí es nada. Eso me parece muy fuerte, aunque en las formas se diga con buenas palabras; en el fondo es llamar tontos e ignorantes a los demás.
Es evidente que un reloj automático de 700 euros, por bonito y bueno que sea, no se puede considerar "relojazo", tal como lo entendemos. Tampoco se si lo son los de 6000. Pero si me parece que un Rolex en principio es mas "relojazo" que un Hamilton, sin desmerecer el Hamilton, y más allá del PVP de cada uno. Cada uno en su liga, que obviante son distintas. En cualquier caso me parece que es mejor el Rolex. Ya no se si relojazo, pero mejor sin duda.
Lo que sí se es que no parece muy lógico comprar un watchwinder que sea más caro que los relojes que lleva dentro. Todo parece que debe tener su proporcionalidad. Sin más.
Tampoco se si ha estado presumiendo. Los relojes que ha citado no parecen que sean de los de ser presumido o pedante: Rolex, Omega y Longines son tres buenas marcas que muchos poseen por aquí. No ha empezado a decir que tenga relojes de 60.000 euros y que los demás seamos unos pobretones.
En fin, que no me ha parecido que el fuera con ese estilo que le atribuyes.
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
Última edición: