-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
martillopilon
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Este mola:
Es el primer modelo
Ufff, muy chulo. Pero a mi me gsuta más el otro.
T
Trololon
Forer@ Senior
Sin verificar
Saludos, te dejo un video del nuevo seastar 1000 y realmente esta muy guapo
, en USA lo puedes conseguir por $500 dólares, algo elevado ya que el modelo anterior no superaba los 400, tal vez cuando pase la novedad se ajuste de precio.
Última edición:
Roninmoreno
De la casa
Sin verificar
Sinceramente no me gusta. Bueno, sí me gusta, pero como otro reloj cualquiera.
Creo que es menos Tissot y más comercial. Ha perdido la esencia de los modelos anteriores, que se distinguían a la legua. Sinceramente no entiendo la estrategia de las marcas de hacer diseños poco arriesgados para llegar a más clientes, habiendo ya cientos de modelos en Tissot para llegar al gran público. Si algo funciona no lo cambies, es la primera ley de la mercadotecnia. Aunque estos se han ido a la segunda ley; lo importante es vender más. Aunque en este caso sea perdiendo personalidad y tradición
Creo que es menos Tissot y más comercial. Ha perdido la esencia de los modelos anteriores, que se distinguían a la legua. Sinceramente no entiendo la estrategia de las marcas de hacer diseños poco arriesgados para llegar a más clientes, habiendo ya cientos de modelos en Tissot para llegar al gran público. Si algo funciona no lo cambies, es la primera ley de la mercadotecnia. Aunque estos se han ido a la segunda ley; lo importante es vender más. Aunque en este caso sea perdiendo personalidad y tradición
Última edición:
A
Alejandro Gerardo
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Hola amigos:
Aquí hay dos cuestiones:
Una, la estética. A mí me gusta. Es un tanto Oris, cierto, pero mantiene personalidad. No es un "sub homenaje", al menos. Tiene válvula de helio que no hace ninguna falta para 300m, (Rolex no lleva, pero Omega, sí, Certina DS Diver no lleva...) pero sí que la lleva. El primer Seadweller de 1.975 llevaba válvula y era para 300m. De todos modos que levante el dedo el que de nosotros haya vivido horas en un ambiente de saturación de helio, a alta profundidad. Creo que uno o dos... o ninguno. Y con un Certina no haría falta -son 300m y no lleva válvula- y con un Rolex sub tampoco. Y más... bueno, más abajo se puede ir, pero ya no tan fácilmente, ni mucho menos. Y no los clientes de esos relojes. Digo yo.
Dos, la precisión de la nueva máquina powermatic.
Por lo leído a otro compañero es un calibre excelente, late a 21600 aph, y es muy preciso. Más que un cuarzo normal, y que muchos cosc. Se redujo las oscilaciones de 28.800 para darle más reserva de marcha duplicandola a 80 horas. (ideal para los que cambiamos mucho de reloj, por cierto) El problema -si hubiera un desajuste- es que solo se puede tocar el corazón con una máquina especial, esa que yo no tengo y tú, creo que tampoco. Y efectivamente, si el eta 2824-2 se desajusta, pues tornillito y ya está. Pero si este se desvía, -y el relojero considera que se desvía poco- ni te lo toca. Ni te lo tocarás tú, porque hace falta la maquinita. Ese es un punto de duda. Y si lo compras por Internet, te olvidas de ajustarlo si no viene ok.
Al parecer son unos contrapesos los que se reubican, cosa que no puede hacerse (dicen, que a saber) manualmente. Y en principio no lo dudo.
Esto se combina con el precio. El mismo que un Sumo, el mismo que un Certina DS Diver. (más o menos, según ofertas, no seamos quisquillosos). O sea, menos de 700 lauros, pero casi.
Por cierto que el Certina nuevo viene con este calibre, y mantiene la estética anterior.
El armis parece bueno, pero no lo he visto en foto, tiene extensión. Los amantes del caucho y detractores del armis pueden adquirirlo así. O cambiarlo, porque es más barato un caucho que un acero, y se deteriora el caucho y el acero se puede pulir dejándolo impecable.
Pero como todo aquí cada cual pone contrapesos en la balanza y elige.
Saludos
Aquí hay dos cuestiones:
Una, la estética. A mí me gusta. Es un tanto Oris, cierto, pero mantiene personalidad. No es un "sub homenaje", al menos. Tiene válvula de helio que no hace ninguna falta para 300m, (Rolex no lleva, pero Omega, sí, Certina DS Diver no lleva...) pero sí que la lleva. El primer Seadweller de 1.975 llevaba válvula y era para 300m. De todos modos que levante el dedo el que de nosotros haya vivido horas en un ambiente de saturación de helio, a alta profundidad. Creo que uno o dos... o ninguno. Y con un Certina no haría falta -son 300m y no lleva válvula- y con un Rolex sub tampoco. Y más... bueno, más abajo se puede ir, pero ya no tan fácilmente, ni mucho menos. Y no los clientes de esos relojes. Digo yo.
Dos, la precisión de la nueva máquina powermatic.
Por lo leído a otro compañero es un calibre excelente, late a 21600 aph, y es muy preciso. Más que un cuarzo normal, y que muchos cosc. Se redujo las oscilaciones de 28.800 para darle más reserva de marcha duplicandola a 80 horas. (ideal para los que cambiamos mucho de reloj, por cierto) El problema -si hubiera un desajuste- es que solo se puede tocar el corazón con una máquina especial, esa que yo no tengo y tú, creo que tampoco. Y efectivamente, si el eta 2824-2 se desajusta, pues tornillito y ya está. Pero si este se desvía, -y el relojero considera que se desvía poco- ni te lo toca. Ni te lo tocarás tú, porque hace falta la maquinita. Ese es un punto de duda. Y si lo compras por Internet, te olvidas de ajustarlo si no viene ok.
Al parecer son unos contrapesos los que se reubican, cosa que no puede hacerse (dicen, que a saber) manualmente. Y en principio no lo dudo.
Esto se combina con el precio. El mismo que un Sumo, el mismo que un Certina DS Diver. (más o menos, según ofertas, no seamos quisquillosos). O sea, menos de 700 lauros, pero casi.
Por cierto que el Certina nuevo viene con este calibre, y mantiene la estética anterior.
El armis parece bueno, pero no lo he visto en foto, tiene extensión. Los amantes del caucho y detractores del armis pueden adquirirlo así. O cambiarlo, porque es más barato un caucho que un acero, y se deteriora el caucho y el acero se puede pulir dejándolo impecable.
Pero como todo aquí cada cual pone contrapesos en la balanza y elige.
Saludos
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Si lo han cambiado es que no debía funcionar mucho, al menos para el gran público, que al final es lo que les interesa a las marcas. Estos últimos tiempos he leído varios artículos en medios especializados que la tendencia del sector es muy conservadora en cuanto a estética, y también un retorno a lo "vintage", estéticas clásicas, reediciones, etc, etc. En este sentido las marcas van siguiendo la demanda del mercado, y si el mercado demanda modelos poco arriesgados pues es lo que hace la marca. Mi impresión es que, aunque nos guste que las marcas saquen productos originales y/o rompedores, al final, incluso los aficionados, somos muy conservadores, y son pocos los que se atreven con estéticas transgresoras.
:En cuanto al modelo en sí, pues a mí me gusta más que el anterior, aunque sea una inspiración clara en el Aquis. Creo que Tissot debe haber pensado que esa estética está ya desgastada y obsoleta, y que era hora de "renovarla".
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Tampoco nos pasemos, es un reloj mecánico, y de por sí siempre son menos precisos que los cuarzos. Por otro lado, quizás algunas unidades vengan mejor ajustadas que COSC, los dos que tengo yo están en +5 segundos al día, pero no creo que se pueda establecer como regla general. Es un buen calibre para relojes de gama media, y creo que tendrá bastante recorrido.
Roninmoreno
De la casa
Sin verificar
Totalmente de acuerdo. Creo que “funcionaba” a nivel estético como sello de la marca y seguramente no funcionaba como reclamo de ventas, que al final (y es lógico) es lo único que cuenta. Solo es cuestión de sentimientos de los que somos un poco frikis de esto, pero la marca juega con dinero no con los “intangibles”.
De todos modos Tissot sabe lo que hace. Si ve que hay demanda de la estética original ya hará por sacar una edición limitada o inventará algo. Al final las redes sociales y foros en el mundo son una gran ayuda para las empresas.
Y en cuanto al cambio de estética es así. Todas se están centrando en modelos muy genéricos, algo que no me gusta, pero entiendo que si lo hacen será porque están siguiendo las pautas que marca el mercado.
Hoy en día me parece misión imposible distinguir un modelo de reloj a más de 4-5 metros excepto en ciertas marcas que conservan modelos poco “comunes”
De todos modos Tissot sabe lo que hace. Si ve que hay demanda de la estética original ya hará por sacar una edición limitada o inventará algo. Al final las redes sociales y foros en el mundo son una gran ayuda para las empresas.
Y en cuanto al cambio de estética es así. Todas se están centrando en modelos muy genéricos, algo que no me gusta, pero entiendo que si lo hacen será porque están siguiendo las pautas que marca el mercado.
Hoy en día me parece misión imposible distinguir un modelo de reloj a más de 4-5 metros excepto en ciertas marcas que conservan modelos poco “comunes”
Si lo han cambiado es que no debía funcionar mucho, al menos para el gran público, que al final es lo que les interesa a las marcas. Estos últimos tiempos he leído varios artículos en medios especializados que la tendencia del sector es muy conservadora en cuanto a estética, y también un retorno a lo "vintage", estéticas clásicas, reediciones, etc, etc. En este sentido las marcas van siguiendo la demanda del mercado, y si el mercado demanda modelos poco arriesgados pues es lo que hace la marca. Mi impresión es que, aunque nos guste que las marcas saquen productos originales y/o rompedores, al final, incluso los aficionados, somos muy conservadores, y son pocos los que se atreven con estéticas transgresoras.
En cuanto al modelo en sí, pues a mí me gusta más que el anterior, aunque sea una inspiración clara en el Aquis. Creo que Tissot debe haber pensado que esa estética está ya desgastada y obsoleta, y que era hora de "renovarla".
T
Trololon
Forer@ Senior
Sin verificar
Al parecer ha sido un exito, "out of the stock" en tiendas online USA en menos de 2 días, estéticamente me gusta, tendrá sus detractores pero viendo que muchos pagan mas de 400 mangos por micromarcas con estética conservadora tipo rolex sub, pues tissot no va perder tiempo y se subió al carro, lo cogería sin dudarlo pero tengo un nuevo amor en mente .
.
T
Trololon
Forer@ Senior
Sin verificar
Ambos montan el mismo movimiento, tienen similar precio, el Tissot viene con bisel cerámico el otro de aluminio, sin embargo el cierre del certina esta por encima del Tissot, Coge el que mas te guste ya que son prácticamente iguales en lo demás.
Última edición:
Patagonico
Habitual
Verificad@ con 2FA
P
Pipestime
Novat@
Sin verificar
Del tissot me gusta más el calado de su bisel y que se puede ver la máquina por detrás, y del certina me gusta más el segundero en comparación y la tapa que aunque sea ciega, es preciosa.
No se por cual tiraría, el día que cualquiera de los dos tenga una oferta en su precio, será una buena forma de elegirlo.....
- Estado
Hilos similares
