Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Yo la principal diferencia que les veo ahora es el tamaño: si 40 mm para un diver no se te hace poco, el Sub es una leyenda, un mito, un reloj para toda la vida, etc...
Pero el IWC tiene unos más actuales 44 mm y un diseño más fresco y moderno.
Hoy por hoy yo me quedaría con el IWC.
Y el SAT????, alguien se ha planteado la cuestión del dia que visite el SAT????
Por todos esos motivos el submariner sin dudarlo.
Por cierto, que el otro dia me estuve probando los Aquatimer y están de carallo.
Oye..., y puedes comprarte los dos?????
rolex, rolex foreverSaludos compis, pues tengo una duda que no es muy fácil resolver.
Dudo entre el IWC aquatimer 2000m caucho dial blanco, sus acabados, su aspecto, las sensaciones que me ha transmitido me han cautivado...y encima és bastante mas barato la pela es la pela. Y el Sub no date, la razón es que conseguir este reloj, es cási ahora o nunca...porque luego será ahorra (porque será muuucho más inaccesible) y nunca será el mismo (pues sí, parece mentira...pero...me gusta más el modelo que siempre he criticado ) y además lo quiero sin fecha, el Milgauss se me va de precio, por haber esperado..., y el zafiro verde me tiene cautivado, pero como soy raro y me hace ilusión estrenarlo yo...pues.
No se que hacer..., en el fondo me gusta más el IWC, pero es que el Sub no date es...es inexplicable como puede tener gravedad propia para atraerte tanto....no quería quitarmelo, y el Milgauss GV...tampoco quiero pensar en que ahora el no date sale más caro que el SD...
¿Vosotros que harían?