Yo siempre intento escribir bien, pero no veo comparable un texto del estilo sms de móvil de algunos críos de 14-15 años que el "habida cuenta que" o "habida cuenta de que", creo que no son errores comparables a mi juicio.
Uno es una forma de escribir soez, sobre todo para un foro, y otra un error de gramática que puede venir dado por muchos motivos, pero que no altera el sentido del lenguaje o la comunicación misma, puede ser un error puntual y el resto del mensaje ser correcto en lineas generales. Ahí no veo el problema
Tampoco me gustaría que hubiese aquí los típicos talibanes ortográficos de otros foros que frecuento, que cuando quieren echar por tierra una opinión buscan los errores gramaticales de la otra parte para restar credibilidad a una opinión.
Hay que escribir lo mejor que uno sepa sin ofender y dañar los ojos de los restantes foreros
rvy56ks... hola...
Muy cierto...
En otros foros abundan los que
"no pudiendo matar al mensajero" (porque es un mensajero virtual
)
ni destruir al mensaje (porque eso es potestad del autor y de los moderadores
), intentan desacreditarlo burlándose porque el mensaje lleva escrito
"ese regalo es para mi" sin tilde en la
i.
Además, no nos quejemos tanto de cómo escribe la gente... cuando
la propia RAE elimina las tildes de 'solo', 'guion' y de la 'o' entre números.
Por otra parte, esos críos de 14-15 años (que escriben
textos con un estilo de sms de móvil) hacen lo único que han aprendido porque las escuelas son cada vez peores, las bibliotecas casi no existen en las casas ni tampoco se fomenta el interés por la lectura mientras que la TV (con sus periodistas y presentadores con una formación crecientemente degradada) es la principal maestra de esos chicos.
No recuerdo de donde tomé este texto de Zygmunt Buman, al que le hago un
"copy-paste" (otra cosa típica de estos tiempos... el mezclar el inglés con el castellano).
Pero me parece que refleja una realidad que nos supera a todos los preocupados por "escribir más o menos bien"
.
La modernidad líquida –como categoría sociológica– es una figura del cambio y de la transitoriedad, de la desregulación y liberalización de los mercados. La metáfora de la liquidez –propuesta por Bauman– intenta también dar cuenta de la precariedad de los vínculos humanos en una sociedad individualista y privatizada, marcada por el carácter transitorio y volátil de sus relaciones.
El amor se hace flotante, sin responsabilidad hacia el otro, se reduce al vínculo sin rostro que ofrece la Web. Surfeamos en las olas de una sociedad líquida siempre cambiante –incierta– y cada vez más imprevisible, es la decadencia del Estado del bienestar.
La modernidad líquida es un tiempo sin certezas, donde los hombres que lucharon durante la Ilustración por poder obtener libertades civiles y deshacerse de la tradición, se encuentran ahora con la obligación de ser libres asumiendo los miedos y angustias existenciales que tal libertad comporta; la cultura laboral de la flexibilidad arruina la previsión de futuro.
Un saludo
Jorge Aldao
P.S.1 Para no hablar del uso y abuso de los "emoticones"
P.S.2 En algunos casos extremos (en los que hay foreros que escriben todo con mayúsculas o sin puntos ni comas) ya siempre alguien se encarga de sugerirle que modifique su forma de escribir.
Pero creo que todos aquellos que están molestos por una técnica de escribir deficiente (y que exhiben esa molestia en este hilo) podrían adoptar (quizás ya lo han hecho
) una actitud más constructiva señalando con buenas maneras (al que escribe mal) los errores (u horrores) que ha cometido y pidiéndole que en el futuro intente corregirlos.