Entiendo las dudas del forero que ha planteado el hilo. Os voy a comentar lo que pasa en mi círculo más próximo (laboral, familiar, amistades). Dos personas llevan rolex genuinos (pepsi y datejust) y otros dos fakes. Los que llevan fakes tienen poder adquisitivo para comprar uno auténtico. Los que lo tienen auténtico, que sólo tienen ese reloj y lo compraron después de mucho tiempo de esfuerzo y ahorro, lo llevan, me consta, pq profesionalmente les da un plus; un intangible, digamos. Mi padre no tiene ni idea de relojes, y ubica en la misma categoría, gente con posibles,a los que llevan un omega, un longines o un rolex. Él no se fija, se lo comento yo. No le voy a explicar que no es lo mismo un hydroconquest de cuarzo que un sub o un seamaster de cuarzo comprado por 800 euros en el foro de compra venta. Los rolex tienen eso. Por encima de las consideraciones de prestigio, tradición, etc está la impronta que le da la sociedad. Es sinónimo de éxito, aunque muchos profamos los consideren una horterada de nuevo rico (entiendo que pasa lo mismo con los mercedes y los bmw, estos mas tolerados por los que gustan de etiquetar todo). A los que nos gusta esto, entendemos que rolex es un clásico, algo atemporal que, como la publicidad de pp, sólo te pertenece de manera pasajera pq luego tu hijo, tu sobrino o tu hermano pequeño lo hereda y se convierte en un símbolo que supera lo meramente material. Yo no me puedo comprar un rolex, pero si pudiera lo haría. Muchas veces me planteo vender mi x wind, mi ball, mi hydro, mi mondia, mi zeno, mi tag, hacer hucha y darme el guztazo: pero sería injusto con mis pequeños tesoros. Los compré con esfuerzo e ilusión y creo que me traicionaría a mí mismo. Comprátelo si quieres, suscitarás comentarios maliciosos, de envidia no sana; te dirán que vas con muchs ínfulas o que lo compraste en el Gran Bazar, pero tu admirarás y disfrutarás lo que llevas en la muñeca. Esa sensación ellos nunca la tendrán.