-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Alb79
Forer@ Senior
Sin verificar
Benditos chinos, siempre velando silenciosamente por nuestro bienestar. Ahora, en serio, es un puntazo que Dios creara a los chinos y más aún que los mande en masa a nuestros barrios para que permanezca siempre abierto uno en cada esquina, pero esta gente se pasan todas las leyes por allí mismo, si lo sabemos todos, ¿por que no lo sabe la policía? ¿Van a comisión con ZP? ¿Va a crear rajoy una ley antichino para terminar ese pedazo de cruzada antibotellón que inició en su día? ¿Llevará a los chinos al constitucional como a los gays?
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
a ver,creo que la última vez que me fumé un puro fué hace dos años....
así que tecnicamente se me puede considerar no fumador...
el alcohol..no tanto..en la ultima kdd del comando,hace un mes..me tomé una caña y un vaso de vino...
eso sí,desde entonces..nada!a ver.,..nadie discute la importancia de incentivar a los jovenes en comer sano..no fumar y no beber...
yo mismo,a mi hija de ocho años,le doy fruta.."volens,nolens"...le hago comida casera cuando está conmigo,me la llevo a castillos de saltar(para que no esté tooodo el día con la consola).y como he logrado convencer a mi ex para que la apunte a karate..con el rollo de entrenar juntos..hacemos ejercicio juntos los findes que está conmigo!
dicho esto...
si cuando tenga 18 años quiere fumar,beber,hincharse de bolleria industrial o estar tirada todo el día con la psp..poco podré hacer,aparte de haber tratado de inculcarle buenos hábitos personales!
por que para eso estará su libertad personal!
a ver...es que no entiendo por que en las ciudades se permite el consumo público de alcohol en los botelledromos,donde se matan el higado lentamente...fastidiando el descanso de los que viven cerca y poniendo luego en peligro el trafico rodado a la salida..y se prohiben los bares para que los fumadores se metan allí a echarse sus pitillitos!
por que se permite en un bar que se expida alcohol...que es un droga y un peligro para el cuerpo..y no se permite que existan bares de fumadores..que tambien son una droga y un peligro para el cuerpo!
creo que es comprensible esta duda...
y oye,que evidentemente..mis anteriores comentarios eran en modo coña on...por si alguien no lo había pillado!
un saludote....
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
modo coña on...eh..pero ya que estamos,....te contesto en rojo!
a ver...si respetemos su libertad para el niki-ñiki.,..deberíamos de respetar su libertad para el zampa-zampa...o no?
Esto es una de las cosas mas raras que he leído en mi vida
te pongo un hilo...desde la ley alimentaria...están prohibidas...
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j...zANOofayUu8RgHAKg&sig2=CNpmFs6VLb7EXW3daswPxg
El condon previene embarados, sida, las ETS... que tiene que ver con intentar que los niños no se alimenten mal a prevenir embarazos/enfermedades?
a ver...si respetemos su libertad para el niki-ñiki.,..deberíamos de respetar su libertad para el zampa-zampa...o no?
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
German tio ¿en que garitos te estas metiendo ultimamente...?...
sitios asi...
para acabar así!
B
bertram
Habitual
Sin verificar
Podríamos reinstaurar el garrote vil también, y las ejecuciones en plaza pública... puestos a ir pa´tras... El humo del tabaco es nocivo y asqueroso, pero no vería mal que alguien que no tenga NINGÚN trabajador deje fumar en su local, eso o que pague un PLUS a los camareros por peligrosidad, 600 más de sueldo y un extra de cotización para que se jubile antes... en plan minero... a ver si los que pían tanto se rascarían el bolsillo.
Salir de noche, ir a comer... ha cambiado tanto y tan a mejor que ya no me meto en el tema de salud... es que el mundo es un lugar mucho más agradable.
Salir de noche, ir a comer... ha cambiado tanto y tan a mejor que ya no me meto en el tema de salud... es que el mundo es un lugar mucho más agradable.
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
modo coña on...eh..pero ya que estamos,....te contesto en rojo!
a ver...si respetemos su libertad para el niki-ñiki.,..deberíamos de respetar su libertad para el zampa-zampa...o no?
Eso es demagogia, tienen tanta libertad tanto para follar como para comer, pero desde una institución publica es mas lógico que se prime el prevenir embarazos no deseados, sida, ets... e intentar evitar no vender en sus centros comida basura.
Si tu lo ves igual pos fale, fin de la discursion
jmg
De la casa
Verificad@ con 2FA
a ver,creo que la última vez que me fumé un puro fué hace dos años....
así que tecnicamente se me puede considerar no fumador...
el alcohol..no tanto..en la ultima kdd del comando,hace un mes..me tomé una caña y un vaso de vino...
a ver.,..nadie discute la importancia de incentivar a los jovenes en comer sano..no fumar y no beber...
yo mismo,a mi hija de ocho años,le doy fruta.."volens,nolens"...le hago comida casera cuando está conmigo,me la llevo a castillos de saltar(para que no esté tooodo el día con la consola).y como he logrado convencer a mi ex para que la apunte a karate..con el rollo de entrenar juntos..hacemos ejercicio juntos los findes que está conmigo!
dicho esto...
si cuando tenga 18 años quiere fumar,beber,hincharse de bolleria industrial o estar tirada todo el día con la psp..poco podré hacer,aparte de haber tratado de inculcarle buenos hábitos personales!
por que para eso estará su libertad personal!
a ver...es que no entiendo por que en las ciudades se permite el consumo público de alcohol en los botelledromos,donde se matan el higado lentamente...fastidiando el descanso de los que viven cerca y poniendo luego en peligro el trafico rodado a la salida..y se prohiben los bares para que los fumadores se metan allí a echarse sus pitillitos!
por que se permite en un bar que se expida alcohol...que es un droga y un peligro para el cuerpo..y no se permite que existan bares de fumadores..que tambien son una droga y un peligro para el cuerpo!
creo que es comprensible esta duda...
y oye,que evidentemente..mis anteriores comentarios eran en modo coña on...por si alguien no lo había pillado!
un saludote....
Si un tio esta a mi lado en un bar, me da igual que beba hasta que le estalle el higado (hasta cierto punto, pq sera carne de cañon para hacer un gasto a la seguridad social cuando esté chungo, y mas tarde cuando tengan que hacerle un transplante hepatico, quitandole la plaza igual a alguien que no ha jodido su higado por beber, sino por otra enfermedad), pero al fin y al cabo es su decision personal, y a mi no me va a afectar como dije en un principio.
Un tio fumando a mi lado, aunque tambien sea una decision personal, si que en principio me afecta, a mi salud principalmente, aparte de que luego oleré que tiro p´atras.
Esa es la diferencia, ¿si respeto sus decisiones personales me tengo que **der yo? ¿O tengo que dejar de entrar en los bares como sugieren otras personas?
En un restaurante igual, hay gente que acaba de comer y le gusta echar un cigarro, si yo sigo comiento a comerme todo el humo tambien??
Las libertades de unos acaban cuando afectan a los demas. O eso creo...
Un saludo.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Pues yo no creo que sea otro debate.Probablemente,sea esa la raiz del debate...o mas bien de su declaración
En mi opinion creo que es de las pocas visiones acertadas.
La ley del tabaco,si se reforma,se reformara para recaudar mas impuestos,es una fuente de ingresos suculenta para un estado(sobre todo si tiene pocos recursos como el nuestro)primero,porque es legal,segundo, porque es una droga,lo cual garantiza un ingreso constante y eso lo harán puesto que el PP no subirá los directos(por lo menos de forma que nos enteremos),pero como siempre ha hecho, subirá fuertemente los indirectos.
Normal que las prohibiciones no le gusten...,lo mas probable es que cuando ha pensado eso, no estuviera pensando en motivos morales o de salud,de si esta bien o no y todo eso...
sino de dinero...
¿el gasto sanitario?no será un problema,como se la van a terminar de cargar
, pues cada uno debera pagar para arreglarse sus pulmones o pagarse el tratamiento al completo de algun cáncer.
Saludos
En mi opinion creo que es de las pocas visiones acertadas.
La ley del tabaco,si se reforma,se reformara para recaudar mas impuestos,es una fuente de ingresos suculenta para un estado(sobre todo si tiene pocos recursos como el nuestro)primero,porque es legal,segundo, porque es una droga,lo cual garantiza un ingreso constante y eso lo harán puesto que el PP no subirá los directos(por lo menos de forma que nos enteremos),pero como siempre ha hecho, subirá fuertemente los indirectos.
Normal que las prohibiciones no le gusten...
,lo mas probable es que cuando ha pensado eso, no estuviera pensando en motivos morales o de salud,de si esta bien o no y todo eso...sino de dinero...
¿el gasto sanitario?no será un problema,como se la van a terminar de cargar
, pues cada uno debera pagar para arreglarse sus pulmones o pagarse el tratamiento al completo de algun cáncer.Saludos
Última edición:
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Eso es demagogia, tienen tanta libertad tanto para follar como para comer, pero desde una institución publica es mas lógico que se prime el prevenir embarazos no deseados, sida, ets... e intentar evitar no vender en sus centros comida basura.
Si tu lo ves igual pos fale, fin de la discursion
no soy YO el que los ve distintos..sino el ministerio!
dice que esto si puedes hacerlo...ñikiñiki...y para eso te pongo una maquinita...pero esto no puedes hacerlo...zampazampa..y para eso...te quito la maquinita!
y como bien dices...fin de la discusion!
un saludote!
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
coincido contigo...hasta en el punto de que DEBERÍAN DE EXISTIR CLUBS DE FUMADORES!
SI existieran...este hilo no existiría..los no fumadores podríamos ir tranquilamente a los bares..ylos no fumadores...también....
Klaus
Forer@ Senior
Sin verificar
Cabanillas, el principal problema de que haya baras de fumadores y bares de no fumadores es que los primeros estarían llenos y los segundos en quiebra. Partimos de la base que más o menos el 50% de los clientes de bares fuman, pero a la hora de ir a un bar, la gente suele ir en grupos y dentro de estos grupos siempre hay algún miembro fumador que ante la pregunta de "¿a qué bar vamos hoy?" siempre va a decir "vamos al bar X, que me permieten fumar". De este modo los bares de fumadores tendrán mayor clientela que los de no fumadores, tal y como pasó con la ley anterior.
Yo propongo que el tabaco se dispense en jeringuillas inyectables o en pastillas comestibles, así sería como el alcohol, que el que lo cosuma no perjudique la salud del que tiene a su lado.
Yo propongo que el tabaco se dispense en jeringuillas inyectables o en pastillas comestibles, así sería como el alcohol, que el que lo cosuma no perjudique la salud del que tiene a su lado.
Klaus
Forer@ Senior
Sin verificar
Compañero como te pasas, "pedazo de cruzada antibotellón", "¿Llevará a los chinos al constitucional como a los gays?"
Con estas palabras situas a Rajoy en contra de los gays como colectivo. Puf.
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Alb79
Forer@ Senior
Sin verificar
Es verdad compañero, Rajoy no veja al colectivo LGTB con ese recurso ante el constitucional tratando de vetar el que se casen como todo hijo de vecino o mejor dicho, como todo pagano de impuestos, no los trata como ciudadanos de segunda con menos derechos y diferente consideración social que a otros ciudadanos sólo en base a su orientación sexual, los trata muy bien como colectivo.
Su política respecto a la diversidad afectiva es tan coherente (educación para la ciudadanía incluída) y correcta como sus propuestas programáticas o su política antitabaco, como ese pedazo de ley anti botellón o su abordaje del problema del prestige, su regularización masiva de emigrantes o las expulsiones drogados de los mismos.
Gran Ministro y seguro que mejor gestor y presidente. Si te digo la verdad pienso que nos espera otro renacimiento como el de Aznar, otro mejor gobernante español desde los reyes católicos (lo dice Losantos, no lo digo yo), tanto montan, montan tanto Jose Mari y Mariano.
Klaus
Forer@ Senior
Sin verificar
Para ti la perra gorda. Por cierto, ¿cuanto te paga Rubalcaba por hacerle campaña? Cada candidato, sea del PSOE o PP tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, pero defender a uno en todo y criticar al otro en todo, me recuerda a las orejeras que le ponen a los burros para que vayan rectos.
Alb79
Forer@ Senior
Sin verificar
Siempre se ha dicho lo de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio compañero, en este caso yo podría decir lo mismo de ti, yo no estaba haciendo defensa en este caso de ningún partido, en todo caso si que estaba atacando medidas que en mi opinión me resultan repugantes como la de llevar al matrimonio gay al constitucional y hacer política barata y electoralismo con la ley antitabaco, tú eres el que ha saltado como un resorte a defender esas medidas tan equánimes y democráticas, luego soy yo el que podría preguntarte a ti que cuanto te pagan, pero tengo conciencia democrática y creo en que dos personas pueden tener distinta opinión de un mismo hecho sin tener que recurrir a argumentos tan burdos como el tuyo.
Un consejo, defiende en lo que pienses con argumentos, atacar al contrario con tus supuestos argumentos, sobregeneralizaciones y suposiciones (me dices lo que yo pienso y lo que yo simpre defiendo, ¿me conoces acaso?) es un poco patético y dice bien poco de tu capacidad de argumentación (además de no ayudar a desarrollarla, más bien al contrario. La verdad es que lo de que todos los candidatos tienen algo bueno y algo malo lo podría firmar el mismo perogrullo pero aún así te agradezco tu pedazo de aportación) e incluso de lo que se supone que defiendes, aunque si quieres me voy a tu terreno, como tu dices pa ti la perra gorda, los socialistas son lo peor de este país, una panda de ineptos cuando no ladrones que sólo buscan hundirnos en la miseria, cuando llegue Mariano lo va a arreglar todo como ya hicieron él y ansar en el pasado, su política en la oposición está siendo constructiva y muy buena y su programa claro y coherente ¿eso si te parece objetivo? al menos eso parece destilarse que es lo que tu entienedes por objetividad en base a tu comportamiento: Lo que yo digo y pienso es lo objetivo, lo que dicen y piensan los demás, si no se ajusta a lo que yo pienso, es sectario o convenido (casi, casi me llamas vendido
). Pero oye que si no te gustan esos nuevos argumentos por falaces o sectarios, me lo dices y los cambio, me da miedo que me insultes o me rebatas de nuevo con tus pedazo de argumentos.
Toscano
Forer@ Senior
Sin verificar
Como fumador, no me molesta mucho tener que salir a echarme un cigarrillo, además de que se fuma menos. Pero la prohibición de fumar en bares es ridícula. Que cada hostelero haga lo que le da la gana.
Los no fumadores que dicen que tienen la libertad de ir a un bar y no tragarse el humo de los demás, ¿es enserio? ¿Tengo yo la libertad de que al entrar en un bar huela a geranios? Si un sitio no me gusta me JODO. Se tiene la libertad de ir a un sitio o no, no es libertad obligar a alguien a no permitir fumar en su establecimiento.
Los no fumadores que dicen que tienen la libertad de ir a un bar y no tragarse el humo de los demás, ¿es enserio? ¿Tengo yo la libertad de que al entrar en un bar huela a geranios? Si un sitio no me gusta me JODO. Se tiene la libertad de ir a un sitio o no, no es libertad obligar a alguien a no permitir fumar en su establecimiento.
Alb79
Forer@ Senior
Sin verificar
¿Y el trabajador del bar? ¿Tiene libertad de elegir si trabajar o donde trabajar? Además, una de dos, o como ya se ha dicho por aquí se favorecería a los bares que ponen en riesgo a sus trabajadores o se limitaría la contratación de trabajadores (como está el patio) si saliera adelante eso de los clubs o bares donde sólo está el dueño?
Compañero yo he sido fumador y hechaba pestes de la anterior ley cuando salió pero en parte gracias a ella me di cuenta de que se podía estar en un centro comercial, en la universidad , en el trabajo, etc. sin fumar y gracias a eso en parte (y a los nefastos efectos de este vicio) comencé a valorar seriamente el dejarlo. Pienso que habla (o hablaba al menos en mi caso) más el vicio que realmente la cabeza. Cuanto menos se fume mejor, y cuanto menos respiren y padezcan los demás nuestro vicio también es mejor. Yo, antes de esta ley, cuando salía los sabados era como si huibiera vuelto a fumar, el mismo olor si (asqueroso), pero también las mismas toses, el mismo dolor de cabeza, etc., etc. Que un no fumador renuncie a su derecho y acceda a un bar no exime a las autoridades de que lo deban de intentar protejer.
Compañero yo he sido fumador y hechaba pestes de la anterior ley cuando salió pero en parte gracias a ella me di cuenta de que se podía estar en un centro comercial, en la universidad , en el trabajo, etc. sin fumar y gracias a eso en parte (y a los nefastos efectos de este vicio) comencé a valorar seriamente el dejarlo. Pienso que habla (o hablaba al menos en mi caso) más el vicio que realmente la cabeza. Cuanto menos se fume mejor, y cuanto menos respiren y padezcan los demás nuestro vicio también es mejor. Yo, antes de esta ley, cuando salía los sabados era como si huibiera vuelto a fumar, el mismo olor si (asqueroso), pero también las mismas toses, el mismo dolor de cabeza, etc., etc. Que un no fumador renuncie a su derecho y acceda a un bar no exime a las autoridades de que lo deban de intentar protejer.
- Estado