La verdad es que son muy diferentes. El Hydro quizá es un diver elegantón, que queda muy bien y puedes usar en cualquier circunstancia, además de tener un alto nivel de calidad percibida. El ORIS es un reloj peculiar, siempre había pensado que, aunque bonito, era demasiado pequeño, pero cuando pude verlo me pareció perfecto de tamaño. Es un reloj bastante discreto aunque tiene detallitos muy chulos, como el zafiro que da total sensación de ser plexi, para mí gusto está muy conseguido.
¿Contras? Del Hydro a mí no me convenció el aspecto del insert del bisel, pero es una sensacion totalmente personal, y tampoco me gusta tanto brillo pulido, pero lo dicho, objetivamente poco que decir, quizá que podrían haber dejado el calibre 2892 del “nuevo” descatalogado hace un tiempo. El ORIS me parece bastante caro para lo que es, me gusta mucho (el de 42mm azul todavía más), pero creo que tiene un precio excesivo, sobre todo teniendo en cuenta la supuesta filosofía de ORIS de precio contenido. Otro contra, los 100m de WR, aunque en la práctica sea una tontería, ya que con corona roscada y siendo diver de verdad se puede usar en el agua sin problemas, pero ahí están los 300m del Hydroconquest...
Creo que entre ambos me gusta más el ORIS, pero dependiendo de lo que tengas puede ser más interesante el Hydro.