• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Omega Seamaster 300 o Tudor BB 58

  • Iniciador del hilo Unkolor
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #76
Muchas gracias a todos por vuestros aportes..... y la verdad que no tengo nada claro ::Dbt::

La pregunta que os he planteado, más que nada os la hago por estética, de cual os gusta más.... ahí es donde tengo la indecisión , porque los dos me tienen al 50/50.
En el tema de manufactura el Tudor está por encima, el problema lo tengo en la estética,como os he comentado los dos me encantan por igual, si fuese por otras razones, más que nada técnicas, lo tendría claro el Tudor.

El olitas es el intocable, al igual que el 14060m, esos dos nunca se moverán, o eso creo, del resto de lo que hay por casa, pues depende de lo que se cruce, ya se sabe la enfermedad es la enfermedad.

La pieza por la que estoy suspirando y me tiene loco es un skydweller, de momento solo está en proyecto....

La verdad que leyendo todas las opiniones, coincido con los que opinan que me quede el tudor y los que dicen que me quede el Omega..... mi cabeza me dice lo mismo 50/50.

Me gustaría contestaros a todos, porque he visto opiniones muy interesantes.
Como han dicho compañeros lo peor del omega es su armis, ahí coincido totalmente, no es el del sub, pero a mi no me disgusta, y el reloj..su estética en muñeca a mi gusto me parece brutal, y el cambio de tono del azul dependiendo de La Luz increíble.

El tudor, cada vez que lo miro me gusta más, debe ser que no estoy acostumbrado a los 39mm y me lo veo un pelin pequeño, pero no sé si os pasará a vosotros o es que ya sé me ha ido la cabeza del todo, en muñeca me lo veo muy “cálido”, sin ser tan llamativo como el Omega , cuando lo miro transmite elegancia, “calidez” , la verdad que Tudor con esta pieza lo ha bordado.... es un reloj “redondo”

Intentando ser Objetivo:
-Por imagen de marca:Omega
- Por manufactura y reserva de marcha: Tudor
- Por usabilidad que vaya bien con todo: Empate

- Por estética ...... 50/50

Pero al final estas cosas son subjetivas.....

Y como todas las opiniones.....en lugar de aclararme me he liado más ::Dbt::

Al final, me veo con los dos en la caja:whist:: y mi MDD en LV cobrándose la venganza, avisado estoy:D

De verdad muchas gracias a todos por vuestras opiniones:clap::clap:
 
Última edición:
  • #77
Me quedo con el tudor, por estética, tamaño, movimiento, armis, cierre, servio post venta.
 
  • #79
Me quedaría el Tudor, además de que hay un olitas por tu caja, es que ese azul no se porqué pero no termina de gustarme, si fuera negro la lucha sería más reñida pero ahora mismo yo no tendría duda, Tudor in Omega out.
 
  • #80
Teniendo en consideración que tienes otro Omega yo me quedaría con el Tudor. A mi me encanta Omega, pero Tudor es una gran marca. Suerte.
 
  • #81
Reloj contra reloj, sin más consideraciones, me quedaría con el Omega. Teniendo en cuenta que tienes otro Seamaster, tal vez me quedara con el Tudor.
 
  • #82
El Omega para mi gusto es más bonito y en general mas reloj. Por imagen de marca y tecnología, aunque esto pueda ser opinable. Omega como marca está muy por encima de Tudor, lo mismo que Rolex está muy por encima de Omega. Si esta discusión la tuviésemos hace unos años antes de la gran reconversión de modelos en Tudor creo que no habría debate. A día de hoy y desde hace unos años Tudor está haciendo las cosas bien, según mucha gente, que es parecerse lo más posible a Rolex en sus modelos de acero deportivos y eso bajo el paraguas de Rolex que le da prestigio le ha salido bien. Para mí el Omega en general es más bonito, y más reconocible. Pero eso es una opinión personal y cada uno tiene la suya. Elijas lo que elijas no te puedes equivocar son dos grandes relojes.
 
  • #83
El azulín también me gusta mucho.
 
  • #84
Yo me quedaria con el Tudor
 
  • #85
Yo la duda la plantearía sobre que omega sacar de los dos,si el olitas o el cerámico,ya que tener los dos lo veo menos razonable. Aunque he leído que el olitas es intocable, pues ya por descarte está clara la cosa.
 
  • #86
Si tiene el seamaster olitas, precisamente el q llevo ahora, sin duda a por el Tudor.
 
Última edición:
  • #87
He sido poseedor de los dos modelos; el Tudor en 41 y escogería de largo este último en 39. Además en muñeca te queda perfecto.
 
  • #89
Al iniciador del hilo le diría que yo sacaría primero el olitas, luego el Tudor y me quedaría con el seamaster 300.
Para responderte diría que estéticamente, el olitas me gusta menos que el cerámico, ese azul es precioso.
El Tudor ese en concreto no me gusta nada
 
  • #90
no me gustan nada esos armis de omega, por lo tanto los sacaría y me quedaria con el tudor
 
  • #91
Si tienes otro Seamaster,como parece, quédate el BB.
 
  • #92
Si atiendo a la razón, yo descartaría el SM y me quedaría el BB, sería lo lógico ya que tienes un "olitas" y sería quedarte con dos modelos casi iguales. Pero como esta afición no entiende de razones, yo me quedaría el SM y me desharía del Tudor: por marca y por estética, ya que me gusta mucho más el Omega que el Tudor. Los BB siempre los ha visto algo "sosos", la verdad. Suerte. :flirt:
 
  • #93
Para mi omega sin dudarlo.

un saludo,
 
  • #94
Yo no soltaría el seamaster, por qué? Es un reloj que siempre he tenido en mente y espero algún día poder darme ese capricho.
 
  • #95
He tenido ambos y aunque ya no los tengo me quedaría con el SMP300 cerámico.

Ese azul concretamente tiene un color espectacular... y sin olvidarnos que para mi un reloj sin datario pierde mucho
 
  • #96
Hombre, en mi opinión el condicionante de que tengas otro seamaster decanta mucho la balanza a que te quedes con el BB.
Sin ese otro en tu poder yo me decantaría por el Seamaster ya que me gusta más (poco más, de hecho yo estoy en una disyuntiva).

De aquí saco varias conclusiones:
- Tras tu hilo y el del compi "de la Albufera", a parte de otros, veo muchas dudas entre estos dos modelos.
- Los divers por excelencia que rondan los 3K en el foro son casi siempre estos dos más el Superocean Heritage.
- Me sorprende que en estas disyuntivas el PO nunca entre (será por ser menos de vestir)

Saludos!!!
 
  • #97
Me gustan los dos, me quedaría el Omega si tuviera otro armis, por eso elijo el tudor
 
  • #98
En este caso no soy imparcial, el seamaster 300 es mi grial. :drool:
 
  • #99
A mi los omega me tiran muuuuucho, que todos los problemas sean asi de majos :p
 
  • #100
Yo iria a por el Tudor
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie