Arturo79
Habitual
Sin verificar
Vuelves a sentar cátedra!
¿No entiendes que sólo estás dando una opinión personal? La tuya! Y que habrá gente que comulgue con ella y gente que no...
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Vuelves a sentar cátedra!
¿No entiendes que sólo estás dando una opinión personal? La tuya! Y que habrá gente que comulgue con ella y gente que no...
miquel99
De la casa
Sin verificar
A mi parecer y tengo bastantes relojes vintage, una esfera restaurada es una esfera rehecha y que poco o casi nada tiene que ver con el original. Prefiero mil veces que mantenga su pátina e incluso alguna pequeña pérdida de grafía que no me hagan una nueva. Prefiero agujas sin lumen (no hay nada que me guste menos que unas agujas relumeneadas en una esfera antigua) Restaurar si, pero solo con piezas originales(que en la mayoría de los casos son imposibles de encontrar) que no con piezas rehechas.Pero esta es solo mi opinión y aquí las cosas van a gusto del consumidor y son muy respetables. Tengo un Chronodato con pérdidas de grafía en la esfera, pero lo prefiero así antes que cambiarla por una aftermarket, que al fin y al cabo es lo que es una esfera restaurada. Lo importante es que funciona a la perfección.
Última edición:
Arturo79
Habitual
Sin verificar
Qué maravilla ese Angelus!!!! [emoji106][emoji106][emoji106][emoji106][emoji123][emoji123][emoji123]
eltop
Milpostista
Sin verificar
precioso no, lo siguiente. Ese reloj no esta en un estado que ni de lejos pida una restauracion, es mas me parece un muy buen estado de conservacion
eso es un vintage que no se deberia de tocar, sobre todo porque la restauracion seguramente no seria ni de lejos tan bonita como ese original con sus "defectos" ( y vuelvo a hacer notar las comillas, por si alguien no lo entiende )
PD: por cierto, que tamaño tiene? porque en esa foto -salvo que la muñeca engañe- no parece pequeño
eso es un vintage que no se deberia de tocar, sobre todo porque la restauracion seguramente no seria ni de lejos tan bonita como ese original con sus "defectos" ( y vuelvo a hacer notar las comillas, por si alguien no lo entiende )
PD: por cierto, que tamaño tiene? porque en esa foto -salvo que la muñeca engañe- no parece pequeño
Última edición:
Chente
Habitual
Sin verificar
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Precioso. Pero ese es, además, perfectamente legible. [emoji6]
miquel99
De la casa
Sin verificar
38mm y si a eso me refería, que prefiero sus defectos en la esfera, que no una restaurada. El problema que tienen las esferas restauradas, es que no conservan casi nada original y aún habiendo buenos profesionales de ello, realmente te la juegas. He visto trabajos muy buenos hechos por el mismo restaurador y otros en que se nota de lejos que es nueva. también es cierto que hay esferas que son irrecuperables y en este caso, lo mejor es buscar un buen donante (a mi parecer) Pero ya digo, esto es a gusto del consumidor. si te interesa leer sobre el Angelus, aquí escribí un artículo que consta de dos partes.
https://watches83.com/blog/angelus-...o-entre-los-aficionados-al-vintage-parte-1-2/
https://watches83.com/blog/angelus-...o-entre-los-aficionados-al-vintage-parte-1-2/
eltop
Milpostista
Sin verificar
aunque no te lo creas, ya habia leido ese articulo aunque no sabria volver a encontrarlo para releerlo, gracias por recordar el enlace
respecto a las restauraciones, opino que lo peor es que -en muchos casos- te cargas las marcas del paso del tiempo y te "comes" los tonos que el reloj a adquirido y que marcan claramente que el reloj no se compro ayer
pero claro, hay casos donde el deterioro del reloj va mas allá a lo que es considerar "evidencias del paso del tiempo" y pasa a la categoria de reloj machacado y es aqui donde si el reloj tiene un valor -que no tiene porque ser económico ya que el valor sentimental no es algo que se pueda valorar - es preferible recuperarlo bien buscando piezas o donantes originales.
y cuando esto sea ya inviable pues toca ir a la restaurcion y que salga el sol por Antequera. Lo que no entiendo es llevar un reloj ( llamemoslo "viable" -notense de nuevo las comillas, por si alguien no las entiende de manera automatica- ) directamente a restaurar porque tiene noseque medio borroso siendo el reloj plenamente funcional
Última edición:
AbderramanII
Reina Mora
Sin verificar
No debías llevar eso con tantas manchas, Miquel
Ya, si eso, me hago cargo yo, que soy un poco dejada 
PD: Por la calle de la amargura me lleva ese Angelito
ElChusco
Forer@ Senior
Sin verificar
A veces le hacemos cosas a unas piezas que jamás le haríamos a otras, incluso en unas circunstancias parecidas. En la subjetividad también va lo que le damos y/o lo que nos da un reloj en concreto, que en unos casos lo preferimos disfrutar sin intervención alguna, y que en otros no lo disfrutamos sin esa intervención.
El respeto como regla general, sin duda. Pero creo que sí es de recibo avisar cuando ese deterioro puede suponer un riesgo mecánico: Escamas del lumen fragmentado en la minutera que puedan ir rozando con la horaria, o incluso polvo de ese rozamiento colándose a través de la esfera. Siempre se está a tiempo de relumear (con los riesgos estéticos que ello suponga), pero quizás no sea mal consejo "deslumear" a la primera grieta a la vista. Quizás exagero, pero eso sí me da miedo.
El respeto como regla general, sin duda. Pero creo que sí es de recibo avisar cuando ese deterioro puede suponer un riesgo mecánico: Escamas del lumen fragmentado en la minutera que puedan ir rozando con la horaria, o incluso polvo de ese rozamiento colándose a través de la esfera. Siempre se está a tiempo de relumear (con los riesgos estéticos que ello suponga), pero quizás no sea mal consejo "deslumear" a la primera grieta a la vista. Quizás exagero, pero eso sí me da miedo.
Almicantarat
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
En realidad esto pasa con todo. No solamente con los relojes. Imagínemos unos fanales de un barco de 100 años, que debido a su trajín en el mar, el bronce ha adquirido una pátina que los hace únicos. Si eres el poseedor de uno de ellos, ni lo toques para sacarle brillo. Lo devaluarás hasta convertirlo en chatarra. El Paso del tiempo es un valor añadido en cualquier objeto. Nos guste o no.
Arturo79
Habitual
Sin verificar
Matemático! [emoji106]
AbderramanII
Reina Mora
Sin verificar
Estoy de acuerdo, pero el tiempo no pasa igual para todos; dependiendo de la vida a que se está expuesto y la calidad de los materiales, ese envejecimiento se acusa de una manera o de otra, incluso en las personas
Por ceñirnos a los relojes, que es lo que nos ocupa, te diría que tengo dos Cauny prácticamente de la misma edad con un envejecimiento muy diferente; sin restauraciones, simplemente el tiempo/uso/cuidado los ha hecho llegar hasta aquí así de distintos:
En este caso son piezas sencillas y no hablo de cotizaciones, sino de gustos. A mí me gusta muuuuuuuuuuucho más el segundo, pero es perfectamente comprensible que haya quien prefiera el otro ¡¡Y no pasa nada!!
Ya luego el precio... es cuestión de mercado
NANDOMT
Baneado
Sin verificar
Mi opinión… esto es una entelequia, sobre todo en este foro, ojala fuera así.
P.D. Por cierto, felicidades por ayer, más vale tarde…
Última edición:
AbderramanII
Reina Mora
Sin verificar
Aunque no me citas, creo que me contestas a mí, así que te respondo: la corrección política y la impertinencia son cosas diferentes, aunque hay quien las confunde. Ninguna me gusta mucho, pero la segunda me parece más fuera de lugar, y son distintas
Y creer que las cosas son sola y absolutamente como cada uno las pensamos empobrece mucho
L
laritxo
Habitual
Verificad@ con 2FA
Hola!
Relojes vintage. Mi opinion:
Tocarlo lo menos posible ,solo lo justo para que pueda tener un funcionamiento aceptable como limpieza y aceitado de la maquinaria.
Nunca pulirlo, es lo peor que se le puede hacer a un reloj vintage (y aunque no fuera vintage)
Sus marcas sus golpes y desgastes eso es... "Pura Vida". No se la quitemos
En este foro de micropelos al trasluz me encanta ver de vez en cuando un reloj machacao con sus golpes y arañazos sin complejos .Heroes con cicatrices y no solo modelitos perfumados.
Por eso le agradezo a Arturo79 los vintage que presenta.
Un saludo
Relojes vintage. Mi opinion:
Tocarlo lo menos posible ,solo lo justo para que pueda tener un funcionamiento aceptable como limpieza y aceitado de la maquinaria.
Nunca pulirlo, es lo peor que se le puede hacer a un reloj vintage (y aunque no fuera vintage)
Sus marcas sus golpes y desgastes eso es... "Pura Vida". No se la quitemos
En este foro de micropelos al trasluz me encanta ver de vez en cuando un reloj machacao con sus golpes y arañazos sin complejos .Heroes con cicatrices y no solo modelitos perfumados.
Por eso le agradezo a Arturo79 los vintage que presenta.
Un saludo
Arturo79
Habitual
Sin verificar
Muchas gracias por tus palabras! [emoji106][emoji106][emoji123][emoji123]
Arturo79
Habitual
Sin verificar
Tienes mucha razón, pero creo que aún somos muchos los que tenemos imaginación, y si nos callamos siempre, ganan los otros. Puedes poner la coma antes o después de “siempre”, para el caso es lo mismo.
Como dices, ojalá fuera así.
Muchas gracias por lo que dices y por la felicitación! 40.
Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
Yo creo que el paso del tiempo no siempre aporta valor a un objeto. Mejor dicho, no el paso del tiempo, sino el cómo ha transcurrido ese tiempo y que puede marcar la diferencia entre antiguo, o vintage, y viejo. Si no, de qué iban a vivir los traperos y las chatarrerías, todos serían anticuarios.
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
Yo creo que el paso del tiempo no siempre aporta valor a un objeto. Mejor dicho, no el paso del tiempo, sino el cómo ha transcurrido ese tiempo y que puede marcar la diferencia entre antiguo, o vintage, y viejo. Si no, de qué iban a vivir los traperos y las chatarrerías, todos serían anticuarios.
Curiosa a la par que interesante reflexión.
Le voy a dar una vuelta.
miquel99
De la casa
Sin verificar
Buena reflexión, pero dependerá también en gran medida de como le afecte el tiempo a ese objeto; Quizás en un fanal de bronce si, pero no a un libro, un óleo...No todo envejece tan bien...Después está la naturaleza propia de los objetos en si (si son únicos, exclusivos, etc...)Hay objetos que no tuvieron valor en su tiempo y han envejecido y no han ganado nada de valor... Son muchas variables, para que el paso del tiempo le confiera (siempre) valor a un objeto... Incluso hablando en términos eidéticos y culturales y no solo relativo al monetario.
eltop
Milpostista
Sin verificar
Estoy de acuerdo, pero el tiempo no pasa igual para todos; dependiendo de la vida a que se está expuesto y la calidad de los materiales, ese envejecimiento se acusa de una manera o de otra, incluso en las personas
Por ceñirnos a los relojes, que es lo que nos ocupa, te diría que tengo dos Cauny prácticamente de la misma edad con un envejecimiento muy diferente; sin restauraciones, simplemente el tiempo/uso/cuidado los ha hecho llegar hasta aquí así de distintos:
Ver el archivos adjunto 674931
Ver el archivos adjunto 674929
En este caso son piezas sencillas y no hablo de cotizaciones, sino de gustos. A mí me gusta muuuuuuuuuuucho más el segundo, pero es perfectamente comprensible que haya quien prefiera el otro ¡¡Y no pasa nada!!
Ya luego el precio... es cuestión de mercado
cualquiera de los dos esta en un estado usable e incluso muy bueno para lo que se llega a ver por ahi, el que guste mas uno u otro ya va en cada uno
eltop
Milpostista
Sin verificar
Aunque no me citas, creo que me contestas a mí, así que te respondo: la corrección política y la impertinencia son cosas diferentes, aunque hay quien las confunde. Ninguna me gusta mucho, pero la segunda me parece más fuera de lugar, y son distintas
Y creer que las cosas son sola y absolutamente como cada uno las pensamos empobrece mucho
volvemos a las andadas ...y de nuevo por no saber leer, no interpretar unas comillas y menos aun hacer caso del "notese las comillas" posterior ( que no hay que buscar tras párrafos infinitos sino que va inmediatamente después )
sobre lo que dices... mejor no ver la viga en el ojo propio no ?
un saludo
- Estado
