Lio con omega seamaster

[Eremita]

Yo me compraba el normal, dentro de que no es un reloj que me guste. La edición limitada me parece una horterada digna de los mejores tiempos de Jesús Gil...

Tampoco hay que exagerar.
Lo único que destaca es la decoración de la esfera y los detalles dorados son pocos y bien puestos.

 

[alex7bcn]

Gustándome los dos me quedaría con el "normal", además de la diferencia de precio.

 

[Gustavo BG]

Coincido con los compañeros en decantarme por la versión normal. :

Personalmente, compraría el azul. Qué reloj más bonito...

 

[luangos]

[emoji48][emoji48]

El Seamaster 300M nunca me ha dicho gran cosa, pero cada vez que veo la nueva edición en blanco.

 

[Indy1961]

El reloj me parece chulisimo, pero la chapita al lado me sobra y es suficiente como para que mire para otro lado.

 

[Indy1961]

Pienso que esta edición es bastante más chula.

Ver el archivos adjunto 762777

Preciosos con esos tonos tan bien logrados.

 

[Desco]

El reloj me parece chulisimo, pero la chapita al lado me sobra y es suficiente como para que mire para otro lado.

Eso es lo q me tira para atras,al final me pillare el azul

 

[Humphrey]

Esa edición limitada en concreto me gusta bastante menos que el normal, y si encima cuesta 1800 € mas yo ni me lo plantearía. Cogeria uno normal en gris que para mi gusto son los mas bonitos y menos vistos

 

[Humphrey]

si he visto bien y no hay error en la pagina cuesta 40.000€

 

[Eremita]

si he visto bien y no hay error en la pagina cuesta 40.000€

Eso es lo que cuesta la caja que trae 2 relojes.

 

[Kalessin]

si he visto bien y no hay error en la pagina cuesta 40.000€

Son 6.200

 

[Eremita]

Ver el archivos adjunto 762849

A mi, hablo de mi gusto personal, estos dos me parecen hermosísimos.

Me gusta también el de esfera gris, pero en ese las agujas en azul no me cuadran.
Pero siempre desde mi punto de vista personal.

Tener estos dos en la caja es ya para orgasmo.