IWC vs ROLEX ¿CUÁL ES MEJOR?

galatoz · 14 Oct 2008

KON-TIKI dijo:
¿Cual es mejor? Una respuesta concreta no es posible. Sí es importante conocer que el 90% de los calibres de IWC son de origen ETA. Será interesante ver qué se inventará IWC a partir de 2010 cuando el grupo Swatch deje de proporcionar sus ebauches. Quizás se incline por incorporar calibres Sellita en sus excelentes relojes o decida convertirse en una auténtica manufactura como lleva denominándose a sí misma desde hace muchos años......

Rolex no tentrá ese problema

jajaja! que palazo amigos !

cabanillas · 14 Oct 2008

esta claro,por ejemplo,es mejor reloj el calendario perpetuo de manufactura de iwc que un submariner,pero es mejor el submariner que el de buceo de iwc,para mi gusto......

no se pueden comparar marcas,en general,sino modelos dentro de la misma gama!

o es mejor un porsche 911 o un wolkswagen touareg? ;-)

Mr. Jones dijo:
habría que ver modelos y todo eso... EMHO y simplificando, en relojes deportivos y divers: Rolex
en el resto, incluyendo grandes complicaciones, que rolex no trabaja: IWC

Mr. Jones · 14 Oct 2008

KON-TIKI dijo:
¿Cual es mejor? Una respuesta concreta no es posible. Sí es importante conocer que el 90% de los calibres de IWC son de origen ETA. Será interesante ver qué se inventará IWC a partir de 2010 cuando el grupo Swatch deje de proporcionar sus ebauches. Quizás se incline por incorporar calibres Sellita en sus excelentes relojes o decida convertirse en una auténtica manufactura como lleva denominándose a sí misma desde hace muchos años......

Rolex no tentrá ese problema

no me cabe la menor duda de que no será IWC quien más sufra por esta situación. De hecho, EMHO la sabiduría relojera que atesora IWC, independientemente del origen de sus calibres es infinitamente mayor que la que atesora Rolex, por poner un ejemplo, el Destriero Scafusia, con base 7750 puede presumir de ser más manufactura y llevar más "know-how" relojero que toda la línea completa de calibres propios de Rolex...

la ETA 7750 que monta IWC en el Scafusia:

EMHO el único argumento que puede oponer Rolex frente a IWC, fuera de su enorme popularidad, es que hace mejores divers (tb. es una marca especializada en ello), y quizás, que por debajo de 4000 o 5000 euros, tienen modelos más interesantes y variados, pero poco más...

J.Alija · 14 Oct 2008

cabanillas dijo:
esta claro,por ejemplo,es mejor reloj el calendario perpetuo de manufactura de iwc que un submariner,pero es mejor el submariner que el de buceo de iwc,para mi gusto......

no se pueden comparar marcas,en general,sino modelos dentro de la misma gama!

o es mejor un porsche 911 o un wolkswagen touareg?

Dale limosna mujer
Que no hay en la vida nada
Como la pena de ser
Ciego en Granada!

chusita · 14 Oct 2008

Mr. Jones dijo:
no me cabe la menor duda de que no será IWC quien más sufra por esta situación. De hecho, EMHO la sabiduría relojera que atesora IWC, independientemente del origen de sus calibres es infinitamente mayor que la que atesora Rolex, por poner un ejemplo, el Destriero Scafusia, con base 7750 puede presumir de ser más manufactura y llevar más "know-how" relojero que toda la línea completa de calibres propios de Rolex...

Sí, es más, si más de una casa comienza a fabricar sus propios calibres, Rolex tiene más que perder que otra cosa, no podrá esgrimir la manufactura como elemento diferenciador. ¿Se "defenderá" en tal caso Rolex realizando grandes complicaciones?....el tiempo lo dirá.

ivan · 14 Oct 2008

cabanillas dijo:
es mejor el submariner que el de buceo de iwc,para mi gusto......

¿por el de buceo de IWC te refieres a este?

BY:https://www.uhren-fan.de/

Pues...... a mi me gusta mucho mas que un submariner, y si me apuras me gusta mas que un deep sea. ;-)

Albert I · 14 Oct 2008

Este aquatimer con la complicación del medidor de profundidad le da muchas vueltas a los submariner

HORUS · 14 Oct 2008

Rolex,es altre mon.

soberano · 14 Oct 2008

quién está más buena...

penélope cruz o elsa pataki ::Dbt::

... las dos están muy buenas. elegiría la que visualmente me produjera más relajo, menos excitación. por lo tanto, siempre ROLEX, siempre PE. :ok:

:

JOSEMI · 14 Oct 2008

Gracias a todos por vuestras mágnificas opiniones, pero ninguno se ha atrevido a poner una sola foto.

HORUS · 14 Oct 2008

Me decanto por Rolex.

JOSEMI dijo:
Gracias a todos por vuestras mágnificas opiniones, pero ninguno se ha atrevido a poner una sola foto.

Gigio · 14 Oct 2008

JOSEMI dijo:
Qué adjetivo utilizarias para comparar estas dos grandes marcas

Solo puedo repetirte lo que ya comenté antes, no se pueden comparar en el sentido de "mejor" puesto que muchos modelos de IWC no tienen siquiera su equivalente en Rolex, ni por tipo de reloj, ni por complicaciones utilizadas, ni por precios...
Pero si tuviera que compararlas de alguna manera diría simplemente que IWC es más completa que Rolex, y que, personalmente, preferiría poder elegir entre todos los IWC que entre todos los Rolex. Puede que no pudiera elegir el mejor diver, pero sí el pilot por excelencia...

...preciosos modelos clásicos, de vestir, de tamaño razonable:

...algún repetición de minutos:

...algún calendario perpétuo:

...o algún tourbillon, entre otros:

Un saludo.

ivan · 14 Oct 2008

soberano dijo:
penélope cruz o elsa pataki ... las dos están muy buenas. elegiría la que visualmente me produjera más relajo, menos excitación. por lo tanto, siempre ROLEX, siempre PE. :

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Pues ni una ni la otra, a mí esas señoras me crispan….
<o

> </o

>
<o

> </o

>

Para relax, lo que se dice relax, yo me tomaría una de estas:

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Metido aquí dentro:

Con esta señorita:

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Eso, si. Para que todo fuera perfecto llevaría puesto en su muñeca cualquiera de estos dos aparatitos:

ivan · 14 Oct 2008

soberano dijo:
penélope cruz o elsa pataki ... las dos están muy buenas. elegiría la que visualmente me produjera más relajo, menos excitación. por lo tanto, siempre ROLEX, siempre PE. :

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Anda coño, a ver si vas a tener razón, releyendo mi anterior post me he dado cuenta de lo que se parece RELAX a ROLEX....
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style>¿Habré descubierto e secreto de la marca?<o

></o

>

chusita · 14 Oct 2008

Menudas maravillas Gigio. La verdad es que no hay color, IWC sin dudarlo.

KON-TIKI · 14 Oct 2008

De hecho, EMHO la sabiduría relojera que atesora IWC, independientemente del origen de sus calibres es infinitamente mayor que la que atesora Rolex, por poner un ejemplo, el Destriero Scafusia, con base 7750 puede presumir de ser más manufactura y llevar más "know-how" relojero que toda la línea completa de calibres propios de Rolex...

No discuto el savoir fair de IWC. Mi intención es destacar una gran diferencia entre ambas casas. IWC tiene suficientes medios y conocimiento para desarrollar movimientos propios. PERO NO LO HACE en el 90% de sus relojes. A mí me encanta el Portugues Crono por sus magníficos acabados pero me para tener que pagar más de 5000 euros por un 7750 por muy desarrollado que esté. Prefiero pagar esta cantidad en algo auténtico y original 100% y eso me lo dan Rolex y cuatro más.

chusita · 14 Oct 2008

KON-TIKI dijo:
pero me para tener que pagar más de 5000 euros por un 7750 por muy desarrollado que esté. Prefiero pagar esta cantidad en algo auténtico y original 100% y eso me lo dan Rolex y cuatro más.

Pues en tal caso te vas a Seiko y tienes lo mismo (manufactura) a mucho mejor precio.

KON-TIKI · 14 Oct 2008

chusita dijo:
Sí, es más, si más de una casa comienza a fabricar sus propios calibres, Rolex tiene más que perder que otra cosa, no podrá esgrimir la manufactura como elemento diferenciador. ¿Se "defenderá" en tal caso Rolex realizando grandes complicaciones?....el tiempo lo dirá.

El elemento diferenciador de Rolex nunca ha sido su manufactura. De hecho, Rolex fabrica sus propios calibres desde principios de los 90. Rolex presume de la hermeticidad su caja Oyster, de la calidad de su acero, de su diseño elegante, estilo intemporal, longevidad de sus piezas y excepcional servicio postventa

jjuaco · 14 Oct 2008

IWC me gusta màs y creo que es mejor marca

KON-TIKI · 14 Oct 2008

chusita dijo:
Pues en tal caso te vas a Seiko y tienes lo mismo (manufactura) a mucho mejor precio.

Por supuesto que Seiko no tiene que envidiar nada a las marcas suizas. Si quieres una calidad equiparable, busca en google Grand Seiko. Verás que las calidades y los precios son otros a los seiko que se conocen en España.

chusita · 14 Oct 2008

KON-TIKI dijo:
Rolex presume de la hermeticidad su caja Oyster, de la calidad de su acero, de su diseño elegante, estilo intemporal, longevidad de sus piezas y excepcional servicio postventa

Pues me temo que hoy dia no puede presumir de tales avances, muchos otros los incorporan en mayor o menor medida.

Mr. Jones · 14 Oct 2008

KON-TIKI dijo:
De hecho, EMHO la sabiduría relojera que atesora IWC, independientemente del origen de sus calibres es infinitamente mayor que la que atesora Rolex, por poner un ejemplo, el Destriero Scafusia, con base 7750 puede presumir de ser más manufactura y llevar más "know-how" relojero que toda la línea completa de calibres propios de Rolex...

No discuto el savoir fair de IWC. Mi intención es destacar una gran diferencia entre ambas casas. IWC tiene suficientes medios y conocimiento para desarrollar movimientos propios. PERO NO LO HACE en el 90% de sus relojes. A mí me encanta el Portugues Crono por sus magníficos acabados pero me para tener que pagar más de 5000 euros por un 7750 por muy desarrollado que esté. Prefiero pagar esta cantidad en algo auténtico y original 100% y eso me lo dan Rolex y cuatro más.

Forma parte de la estrategia de marca de Rolex el diferenciarse diciendo que sus calibres son 100% in house, toda vez que otras marcas le están comiendo (o se lo han comido) mucho el terreno en otros aspectos como fiabilidad, precisión, acabados, etc... Sus impresionantes economías de escala y cifras de venta además hacen que éste sea un paso natural y nada arriesgado... es de justicia reconocer además que sus módulos cronográficos, dicho por el propio COSC está a la cabeza en fiabilidad y precisión (junto con el 7750 y derivados)

para mí este hecho (el ser 100% in house) no tiene excesiva relevancia a la hora de determinar la altura relojera a la que vuela una marca: casio es 100 % in-house, PP monta mecanismos ajenos. No lo veo por tanto tampoco como algo exclusivo, ni como algo que demuestre know how relojero (por sí mismo), y por lo tanto me resulta irrelevante (todo ello EMHO por suspuesto), aunque reconozco que a Rolex, la estrategía le ha venido muy bien como prueba de pedigrí en los círculos relojeros.

OLCM28 · 14 Oct 2008

AHORA QUE YA TENGO LAS DOS MARCAS.... IWC ME GUSTA MAS. :ok:

:

:

chusita · 14 Oct 2008

Mr. Jones dijo:
para mí este hecho (el ser 100% in house) no tiene excesiva relevancia a la hora de determinar la altura relojera a la que vuela una marca: casio es 100 % in-house, PP monta mecanismos ajenos. No lo veo por tanto tampoco como algo exclusivo, ni como algo que demuestre know how relojero (por sí mismo), y por lo tanto me resulta irrelevante (todo ello EMHO por suspuesto), aunque reconozco que a Rolex, la estrategía le ha venido muy bien como prueba de pedigrí en los círculos relojeros.

Bien dicho. :clap:

brokko · 14 Oct 2008

J.Alija dijo:
Dale limosna mujer
Que no hay en la vida nada
Como la pena de ser
Ciego en Granada!

Mejor esta:

IWC vs ROLEX ¿CUÁL ES MEJOR?

galatoz

Habitual

cabanillas

Tiene un método

Mr. Jones

Antiguos Moderadores

J.Alija

Habitual

chusita

Habitual

ivan

Forer@ Senior

Albert I

Milpostista

HORUS

Milpostista

soberano

Visitante

JOSEMI

Baneado

HORUS

Milpostista

Gigio

De la casa

ivan

Forer@ Senior

ivan

Forer@ Senior

chusita

Habitual

KON-TIKI

Forer@ Senior

chusita

Habitual

KON-TIKI

Forer@ Senior

jjuaco

Habitual

KON-TIKI

Forer@ Senior

chusita

Habitual

Mr. Jones

Antiguos Moderadores

OLCM28

Forer@ Senior

chusita

Habitual

brokko

Forer@ Senior

Hilos similares