• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Glashutte pano vs. IWC Portofino

  • Iniciador del hilo alessito
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Para mi el IWC, un fases lunares hermoso, le das cuerda una vez a la semana y lo usas cuando te apetezca. ¿que pvp tiene?.
 
  • #27
El Glashutte, el dorado con el blanco no me va ...
 
  • #28
Preciosos los dos, pero me quedo con el IWC porque esa subesfera horaria dentro de la esfera del Glashutte no me acaba de gustar.
 
  • #29
Cualquiera que elijas será todo un acierto . Yo no sabría , quizás IWC por ser automático
 
  • #30
Me quedaría el Glashutte, es espectacular. Del IWC no me gustan las agujas doradas. No me atrae el dorado en los relojes.
 
  • #31
Está difícil la cosa, el Glashutte me gusta algo más, lo veo más contundente.
 
  • #32
Me quedaría con el Glashutte. Me transmite más.
 
  • #33
Me gustan los dos, son elegantes e impresionantes máquinas. Me quedo con el IWC, solo por que le veo más claro.
 
  • #34
No siendo mi tipo (los veo muy elegantes, quizá demasiado) por pura estética, el Glashutte. Me parece más logrado.
 
  • #35
Glashutte, aunque sólo sea por estética
 
  • #36
IWC pq subesfera horaria del Glashutte no me gusta.
 
  • #37
Glashutte por todo sin dudarlo. hay muchas configuraciones de esferas a cual mas bonita, en azul esta :drool:.
 
  • #38
Personalmente el Glashutte me gusta muchísimo más, hablo solo de estética. Es más, creo que pocos relojes hay más bonitos que ese reloj.
 
  • #39
Son ambos soberbios, pero el Glashutte es más que soberbio, es.... sin palabras
 
  • #40
Glashütte, natürlich !!! :ok::
 
  • #41
Entre los dos, por estética, el Glashütte.
 
  • #42
Ese Glashütte es canela en rama!! :drool: :yes:
 
  • #43
No me gustan los mini diales para dar la hora, así que me quedo con IWC. Por calidad no creo que haya grandes diferencias.
 
  • #44
En mi caso, entre las dos opciones que propones me quedaría con el Glashutte, estéticamente me gusta más (aunque no sea mi modelo favorito de la casa, es un modelo muy icónico), me parece atractivo que sea manual, y quizá lo veo algo menos “estrictamente elegante”. De todas formas, es que el IWC no me gusta nada nadita nada, que le vamos a hacer... :pardon:

Pienso lo exactamente lo mismo :ok::
 
  • #45
Voto por el Glasshute es mucho más simbólico en acabados y que sea manual le da un toque precioso.
 
  • #46
Me quedo con el GO.
 
  • #47
Con un dial de tamaño normal el Glasshute, de esos dos el IWC, si fuese con mi dinero me tiene loquito el Portuguese
 
  • #48
Glashutte, por estética, me parece muy elegante.
 
  • #49
Yo soy un germanista, además "practicante" y Glashütte es el no va más y todo lo que quieras , pero a mí la manía esa de las esferas raras y los fechadores que parecen marcadores de campos de fútbol de regional en los años 70 no me gustan ni me han gustado nunca.
De los dos que pones me quedaría con el IWC sin lugar a dudas.
 
  • #50
El Glasshutte sin dudar ni un segundo.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie