La democracia será, como dijo Churchill, un mal sistema, pero el mejor de los posibles, cierto. Pero hay democracias y democracias. Y no me parece igual la democracia suiza que la partitocracia española.
Tengo una mediana edad y me he encontrado el sistema actual. Tengo que tragármelo porque a mis padres, que ni habían conocido democracia ni habían sido formados en ella, cuando eran jóvenes se les dijo que era "o eso o el caos".
Pienso que la mala situación del país en muchos órdenes está motivada porque las reglas del juego que tenemos no son buenas, y son (muy) mejorables. Anhelo algo tan simple como una separación de poderes. También pienso que serían muy deseables unas listas abiertas, y, por supuestísimo, el que se consultaran vía referéndum decisiones sensibles o importantes para los ciudadanos. Y es que me fío más de la ciudadanía que de los representantes políticos, a los que no miro como personas preparadas, ni miro como que realmente sirven al pueblo, sino a otros/sus intereses.
Aparte, hay otras cosas que pienso que con el tiempo han acabado en fiasco. Las autonomías, por ejemplo.
Sobre los consensos para cambiar la constitución, pueden tener su lógica en dar unas reglas de juego estable (ésto es, que cada cuatro años no cambiemos todo el partido), pero igualmente pienso que debiera tener una fecha, o de caducidad, o de replanteamiento total ya que los tiempos y realidades cambian. Si tan válida, si tan perfecta es la Constitución, no debiera de haber miedo a cuestionársela cada 25 ó 40 años.