Hace unos años decidí "retirarme" del foro, salvo para desprenderme de algunas piezas en el entorno seguro que es el FCV, ya que esta un poco hastiado de los mismos temas, debates y argumentos que se repetían una y otra vez. Por lo que preferí seguir disfrutando de esta afición alejado del ruido del foro, pero no puedo quedar indiferente ante esta aberración perpetrada por una marca que admiro desde hace muchos años (mi marca favorita, junto a las otras japonesas).
Como poseedor de un MM300 SBDX017 no alcanzo a entender el sentido de este nuevo modelo, salvo por la ansiosa necesidad de "rescatar" de la manera que fuese la denominación MARINEMASTER. Un reloj así no puede lucir esa denominación, porque para nada le hace justicia. Pero más allá de eso, el reloj en sí es un sinsentido, y más a ese precio. En el entorno de los 1500€ tendría un pase, pero no a 3400€ PVP. Sin bisel cerámico, con un movimiento de gama media, un armis cuando menos extraño (inspirado en un antiguo brazalete del 62mas), un cierre de lo más simple y sin microajuste, y unas tolerancias de desvío muy amplias. Para mí es una tomadura de pelo. Me recuerda al TransOcean presentado en 2016, otro modelo sin sentido y que rápidamente la marca descatalogó por su pobre acogida.
Pero lo más sangrante es que este "nuevo Marinemaster" va a convivir (salvo sorpresa) en el catálogo de Seiko con el heredero directo del MM300 SBDX001/017, que son los Prospex SLA021/023. Unos relojes que por el mismo precio ofrecen muchísimo más y una conexión directa y legítima con los antiguos MARINEMASTER.
En fin, creo que Seiko vivió un momento de lucidez cuando decidió abrirse internacionalmente y reordenar sus colecciones, pero francamente creo que se le está yendo de las manos. Da la sensación que en los últimos tiempos solo sabe revivir modelos antiguos sin ton ni son, y sacando nuevos modelos sin identidad y completamente vacíos de contenido, a precio de oro eso sí.
Para finalizar el tocho, solo decir que "esto no es un MARINEMASTER"
