Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Debe ser una conspiración!
No, es miopía, porque la gente será discreta pero no idiota.
Yo entiendo que la noticia sea que el humano muerda al perro y no al reves... como veo mas normal que que un reloj de 100€ fabricado sin mucho control de calidad en el sudeste asiatico tenga problemas antes de uno de 6000, que evidentemente como cualquier trasto mecanico esta sujeto a estropearse. Que le contestas al caso de 100? Pues lo lamentas y alguno comentara lo del uso que ha podido llevar... y que por ese precio... Pues mala suerte.
En el caso del de 6000 le dices q vaya mala suerte, y que lo lleve a revisar... que quieres decirle? Que es algo habitual cuando no lo es? Asi que lo mejor derivarlo al subforo donde va a recibir respuestas sensatas mejor que montar un hilo en el general con chorradas varias, viendo lo que es la deriva general en casos en la que la marca de la corona esta en el tutulo, un poco como este post que sigue su simpatico rumbo troll, que si Credor que se ven en subastas con textos en lengua de Dumas, las comparaciones de Ferraris, haters de Rolex y ralea varia...
jajaja....hace poco alguno colgava aqui(en un otro hilo, de General) un dial de un GS con su cola extra, y ahi si, parecia algo habitual(cuando no lo es, obviamente).
Egalité...
Lo siento pero no se de qué hablas.
Aquí alguien expone un problema con un Seiko y se ajusticia a la marca en el cadalso de la plaza mayor, mientras algunos retozan de gusto por el suelo. Sin embargo, si falla un R O L E X con solo 3 años y pico de vida, el hilo se esconde con máxima premura no sea que le de un infarto colectivo a la parroquia.
Lo que no era habitual fue la contestacion del Sat de Seiko diciendo que estaba dentro de sus parametros de calidad...
...Sin embargo, si falla un R O L E X con solo 3 años y pico de vida, el hilo se esconde con máxima premura...
Es muy gracioso ver este tipo de hilos. No me he leído las 30 páginas ni mucho menos. Tengo y he tenido muchos sieko automáticos y estoy muy gratamente satisfecho. Pero resulta muy llamativo que alguien titule así un post y en poco tiempo haya más de doscientas respuestas con todo tipo de comentarios.
En cambio, ayer un compañero abrió un hilo en el que indicaba que su explorer se paraba y tan solo tiene 16 respuestas y casi todas para decir un escueto "al sat", además lo han movido a su correspondiente subforo de la marca.
Quizás es porque utilizas y utilizais el argumento Rolex en todas las intervenciones...
En el otro hilo supongo que nadie hace referencia a este, ni a los fallos en los seiko ¿me equivoco?
La diferencia está en que ni el del Rolex ni en el del Hamilton ¿sumergible? nadie pone a caldo a la marca, se intenta dar soluciones amables a sus propietarios y aquí paz y después gloria. En cambio aquí en algún momento alguien suelta lo de "claro, qué vas a esperar de un reloj de 100€ con nulo control de calidad", "es que Seiko tal, es que Seiko pascual"... Y ya está liada.
Si cuando hay un problema con un reloj nos limitásemos a intentar dar soluciones en vez de empezar con chanzas, chascarrillos e ironías de barra de bar y palillo en los dientes los hilos no acabarían como acaban. Creo que si hubiera más respeto por parte de todos y tolerancia a los gustos de cada cual todo nos iría mucho mejor. Al igual que si hubiera más sentido común y voluntad de que los hilos no se reventaran no ocurrirían estas cosas. Si ya sabemos lo que ocurre ¿qué sentido tiene entrar el trapo de provocaciones y demás historias?
A mí me gusta Seiko, y me trago sus "añagazas marketineras", que diría Mr Jones. De la misma forma que respeto a quien le guste otra marca y se trague sus "añagazas marketineras", sea Rolex, Omega o Vostok. Al final, nos guste o no TODOS tragamos con lo que las marcas nos venden ¿Por qué no nos podemos respetar en ese sentido? ¿Por qué "lo mío" tiene que ser lo mejor? Yo respeto a los entusiastas de Rolex, lo que no me entra en la cabeza es ese "complejo de superioridad" que tienen algunos, en plan "como soy fan de la marca número uno pues me permito el lujo de reírme de las otras e ironizar sobre ellas". Al igual que la actitud contraria, "que solo para ir a contracorriente me pongo a criticar a la marca número uno porque así parece que tengo criterio propio y no me dejo arrastrar por el borreguismo general". Son estas cosas y estas actitudes las que cansan y se cargan el buen rollo
Y paro ya con la"parrafada". [emoji106] [emoji16]
Enviado desde cualquier lugar
Totalmente de acuerdo con tu reflexión..compañeroLa diferencia está en que ni el del Rolex ni en el del Hamilton ¿sumergible? nadie pone a caldo a la marca, se intenta dar soluciones amables a sus propietarios y aquí paz y después gloria. En cambio aquí en algún momento alguien suelta lo de "claro, qué vas a esperar de un reloj de 100€ con nulo control de calidad", "es que Seiko tal, es que Seiko pascual"... Y ya está liada.
Si cuando hay un problema con un reloj nos limitásemos a intentar dar soluciones en vez de empezar con chanzas, chascarrillos e ironías de barra de bar y palillo en los dientes los hilos no acabarían como acaban. Creo que si hubiera más respeto por parte de todos y tolerancia a los gustos de cada cual todo nos iría mucho mejor. Al igual que si hubiera más sentido común y voluntad de que los hilos no se reventaran no ocurrirían estas cosas. Si ya sabemos lo que ocurre ¿qué sentido tiene entrar el trapo de provocaciones y demás historias?
A mí me gusta Seiko, y me trago sus "añagazas marketineras", que diría Mr Jones. De la misma forma que respeto a quien le guste otra marca y se trague sus "añagazas marketineras", sea Rolex, Omega o Vostok. Al final, nos guste o no TODOS tragamos con lo que las marcas nos venden ¿Por qué no nos podemos respetar en ese sentido? ¿Por qué "lo mío" tiene que ser lo mejor? Yo respeto a los entusiastas de Rolex, lo que no me entra en la cabeza es ese "complejo de superioridad" que tienen algunos, en plan "como soy fan de la marca número uno pues me permito el lujo de reírme de las otras e ironizar sobre ellas". Al igual que la actitud contraria, "que solo para ir a contracorriente me pongo a criticar a la marca número uno porque así parece que tengo criterio propio y no me dejo arrastrar por el borreguismo general". Son estas cosas y estas actitudes las que cansan y se cargan el buen rollo
Y paro ya con la"parrafada". [emoji106] [emoji16]
Enviado desde cualquier lugar
Lo que no era habitual fue la contestacion del Sat de Seiko diciendo que estaba dentro de sus parametros de calidad...
https://relojes-especiales.com/threads/la-busqueda-de-la-im-perfeccion-de-grand-seiko.289017/
pd: égalité , ya que pones acentos, yo en español me como muchos
El hilo se "esconde"? Y quien lo esconde? Vaya escandalo... lo dicho, una conspiración
A mi no me parece que sean una ínfima minoría sino una mayoría aplastante a la vista de los hilos sobre "relojes para el trabajo" o de los hilos donde la gente muestra sus cajas de relojes. Claro que también hay trabajos y trabajos....
Y el caso, es que los Seiko no gozan de los cuidados que goza un buen reloj suizo, por la evidencia de que el Seiko no es considerado un reloj de lujo (en referencia a los mecánicos de menos de 500€ de PVPR) mientras un Suizo por encima de ese valor ya suele tener otro tipo de consideraciones.
En definitiva, el que pase el verano trabajando o en la playa e incluso buceando a pulmón con un Seiko Sumo, y luego se va de copas al yacht club con un diver Suizo deluxe, que no espere la misma fiabilidad si el trato no es ni comparable.
Te lo compro.Ayer me compré uno para limpiar los baños y eso...esta mañana se me ha jodido 🙈🙈🙈
Te lo compro.
Cruzando el río Mara
Entonces no me queda más remedio que informar a la protectora de animales.Ya nada, se lo he puesto al perro
Entonces no me queda más remedio que informar a la protectora de animales.
Cruzando el río Mara