-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Maenoba
Habitual
Sin verificar
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Yo sumaria los votos por referencia, ... y el modelo 216570 no le veo que se quede lejos de los otros.
Para hacer una encuesta, ... en fin, que sean siempre magnitudes iguales para mejor comparar, ....
Salu2.
TypeR
.-.
Sin verificar
MGomes
Habitual
Sin verificar
Que es eso?!?!? Y mi privacidade?!?! Ahora todos saben que he votado en el explorer II !!!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
MGomes
Habitual
Sin verificar
whoopneto
Milpostista
Sin verificar
Buenas,
Desde hace tiempo estoy intentando decidirme por un GMT de la coronita pero por una cosa o por otra no me decido ya que supongo que los señores de la coronita nunca me van a cumplir mi sueño; un Pepsi o Coke cerámico en acero... y con el armis totalmente matizado.
Así que cansado de esperar estoy entre 4 modelos; Los dos explorer II actuales y los dos GMT Master II en acero actuales.
De los explorer me encanta el armis matizado y el 'flechón'... aunque lo hubiera preferido en 40mm en vez de los 42mm actuales. También tengo dudas en el color de la esfera. Por otro lado este reloj tiene un sistema antigolpes superior al de los GMT y tienen mejor precio.
De los GMT no me gusta el armis con brillos hasta tal punto que si comprase alguno se me pasaría por la cabeza pulirlo en mate totalmente. Por otro lado tengo un Sub Date cerámico 116610LN que puede tener cierto parecido a los GMT's en cuanto a la existencia del bisel y del tamaño.
Si estuvierais en mi lugar cual sería la opción mas acertada teniendo en cuenta todos los factores?. Si votas agradecería una respuesta indicando los motivos de la elección
Si tu mayor reticencia a un GMT cerámico es su armis a espejo en los eslabones centrales y tu sueño es el GMT Pepsi/Coke en acero... Déjame que te diga una cosa. A mi todo lo cerámico me espanta bastante. Mucha resistencia a arañazos, pero se rompe con un mal golpe, tanto una caja, como un bisel. Así que por que no un GMT Master chapitas? Por muy poco tienes ambos biseles y se intercambian en un minuto (inviable en el cerámico), ademas estos biseles cogen una pátina preciosa y tendrías un modelo mítico que ya no se fabrica.
Y ya te estoy dando muchas pistas sobre el reloj que me he comprado la semana pasada...
Un abrazo.
didakpc
De la casa
Verificad@ con 2FA
No... si al final caeré en un GMT chapitas... 
Pero hasta entonces tendrás que presentarme tu nueva adquisición a ver que tal.... jeje
Un abrazo!
Pero hasta entonces tendrás que presentarme tu nueva adquisición a ver que tal.... jeje
Un abrazo!
Si tu mayor reticencia a un GMT cerámico es su armis a espejo en los eslabones centrales y tu sueño es el GMT Pepsi/Coke en acero... Déjame que te diga una cosa. A mi todo lo cerámico me espanta bastante. Mucha resistencia a arañazos, pero se rompe con un mal golpe, tanto una caja, como un bisel. Así que por que no un GMT Master chapitas? Por muy poco tienes ambos biseles y se intercambian en un minuto (inviable en el cerámico), ademas estos biseles cogen una pátina preciosa y tendrías un modelo mítico que ya no se fabrica.
Y ya te estoy dando muchas pistas sobre el reloj que me he comprado la semana pasada...
Un abrazo.
C3PO
Habitual
Verificad@ con 2FA
Pues he votado por el Batman, de los dos GMT y a falta de un Pepsi es el que me parece más bonito y mejor inversión, fundamentalmente porque no concibo un Rolex GMT con bisel monocolor. En cuanto a los Explorer II me gustan los dos, más el negro en principio pero el blanco me parece más original y mejor complemento para un Sub, que es básicamente el Rolex que tenemos o tendremos todos.
- Estado
