Habiendo tenido ambas marcas en las manos, creo que a nivel de calidad están a la par. Otra cosa es el tema de marca e imagen de la misma, que al fin y al cabo es lo que más interesa a mucha gente. Hace poco tuve en las manos un Sub de hace casi 20 años (y sin duda auténtico), y comparándolo con mi MM300 de 2016 pues la verdad es que parecía un reloj de mercadillo: diseño soso, armis endeble y con muchas holguras, cierre de chapa bastante cochambroso... Pero es un reloj que se revaloriza con el tiempo y que su dueño perfectamente le puede sacar varios miles de euros si decide venderlo algún día, o bien es una perfecta herencia para sus hijos; en cambio, mi MM300 es un relojazo de calidad superior, pero que nunca tendrá los intangibles de ese Sub. El famoso "Rolex es Rolex".
Antiguos Moderadores
yo he dicho y repito, si nos dieran 15.000 euros y solo los pudiéramos gastar en 1 solo reloj comprarían un Seiko? 
