-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
¿Veis un reloj de aviador tipo Stowa o Archi con un traje?
- Estado
A
Albert I
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Yo no considero los Rolex como relojes de vestir, aunque entiendo que haya gente que los lleve, como podria llevar un Lotus Shiny. En un vestido.
Para vestir, no creo que se pueda llevar un reloj con armis, pero para gustos... y me consta que no soy el único que piensa así.
Para vestir, no creo que se pueda llevar un reloj con armis, pero para gustos... y me consta que no soy el único que piensa así.
Yo, veo el reloj que se me antoje en ese momento, con la ropa que tenga que llevar, o quiera ponerme, en ese momento.
Quiero decir, que a lo mejor, la mayoría de la gente dice que "no pega", pero a mi me da igual, o incluso me gusta.
¿Porque un Rolex Submariner se puede llevar con traje, con chandal, con ropa de sport, con traje de buzo (de neopreno o de bronce. O cobre. No sé de qué son), con bañador, corto o largo... y siempre queda bien, y, "sin en cambio" cualquier otro reloj, de otra marca, con la misma, o muy parecida estética, es una aberración llevarlo con ropa "elegante"? ¿Sólo por ser de determinada marca "vale" para según qué cosas, y si no, no?
Yo creo que cualquier Diver, "no pega" ( o no debería pegar ) con un traje, pero si lo tuviera (el Rolex), y me diese la "ventolera" en ese momento, me lo pondría con traje.
Lo que no sé, es si me pondría un traje
BARON DSTE
Novat@
Sin verificar
Un estilo elegante para un reloj de los años 20
[QUOTE][/QUOTE]
[QUOTE][/QUOTE]
Saludos : Bueno , una combinacion , saco de paño carmelita veteado , pantalon mas claro con pinzas , zapatos color piel natural de cordones y una corbata tipo art deco . En mi opinion estarian a tono con los años 20 y muy elegante , con un Laco 42 mm , un Stowa Airman sin logo 40 mm o un Archimede Pilot 42 mm . Eso si la manilla o strap , debe ser marron de cuero de bisonte old style . Esta moda es elegante y eterna .Pues eso
Jose Claudio
Forer@ Senior
Sin verificar
Si es que sois unos posmodernos incurables y así os va: traje con Flieger y a quien Dios se la dé, que San Pedro se la bendiga. ¿ Pero habeis visto alguna vez a alguien con un Armani gris marengo y un Flieger en la muñeca? Pero ¿ a dónde vamos a llegar, Santa Águeda bendita? A ver: hay trajes y trajes. Si eres guapo, metro ochenta mínimo y te pones una chaqueta pata de gallo, lana cashemere de Ermenegildo Zegna, con camisa y corbata a juego de Hermes y unos pantalones de lana fría azul marino de Loewe, también a juego...pues da igual lo que pongas como peluco, porque aunque te pongas uno de mercadillo, irás hecho un pincel. Es más si te pones uno porquerioso, hasta puede que pases por alguien excéntrico pero de un gusto ex-qui-si-to, que diría Dalí. Sin embargo, si vas con unos pantalones de mercadillo, chaqueta ad hoc y sin corbata, como mínimo tienes que llevar un Rolex, por aquello de parecer algo. Aunque siempre te dirán que es un fake, claro. Que dura es la vida....
P.S. Para los forofos de Rolex: las piedras a la cabeza no se valen, ¿ eh?
P.S. Para los forofos de Rolex: las piedras a la cabeza no se valen, ¿ eh?
FERNY
Forer@ Senior
Sin verificar
Mas razón que un santo tienes.
socjo
Milpostista
Sin verificar
que mal suena esto de faralaes... no digais faralaes, se dice traje de gitana. los que dicen faralaes son los que luego dicen bilbado y bacalado.
manoloyloles
Baneado a petición popular
Sin verificar
Pues yo ayer mismamente me lo encasquete con un traje gris de Emidio Tucci y tan pancho, vamos que me veía yo guapete
Ya te vi, ya...
Por cierto: devuélvele el traje a Emidio, que lo anda buscando.
BARON DSTE
Novat@
Sin verificar
Bueno tienes cierta razon , pero con la ropa que describes y el sujeto que la lleva , el Rolex parecera mas que falso aunque sea real . Mejor compra una ropa de calidad y buen gusto , ponte un Archimede. estaras mejor ,mas elegante y creible
BARON DSTE
Novat@
Sin verificar
Las inteligencias grandes crean las ideas , los de inteligencias medias y pequeñas , piensan y analizan las ideas , que crearon para ellos , los que tienen mentes verdaderamente inteligentes .
U
ulises
Milpostista
Sin verificar
Tú para qué llevas reloj, para aparentar y resultar creíble??
......pues yo no!, ni me gusta aparentar, ni resultar elegante ni creíble, más bien todo lo contrario.....ah!, y si piensan que es un fake tanto mejor, no me expongo a atracos. saludos.
W
werpon
Forer@ Senior
Sin verificar
Tú para qué llevas reloj, para aparentar y resultar creíble??
Bueno, en mi limitada experiencia he descubierto que no es tan malo aparentar... A fin de cuentas, nos juzgan (y juzgamos) por la apariencia, y al menos en algunas ocasiones no es mala idea tratar de dar buena imajen. Por ejemplo, cuando buscas trabajo
ICE
Habitual
Sin verificar
Pues eso
Sin problema. La mayor parte de la gente no se va a fijar en el reloj, y aunque se fije le va a gustar.
Veo mucho peor llevar un traje arrugado, o una corbata de amebas. O incluso veo peor al gañan que lleva traje con zapatillas de deporte negras
(el otro día ví a uno 
).Lo que sí que no veo, a pesar de lo que dice la gente, es un mono de piloto (con perdón
) actual con un Archi/Stowa/Loquesea, porque se me mata con la razón. Si te sirve de excusa, yo me pongo el Archi con traje, y nadie ha dicho nunca nada. Bueno, sí; a mi socio le gustó y se ha agenciado un germanasian de esos de ebay
que dice él que es parecido. Sí, como un huevo y una castaña.
E
Esparragusman
Forer@ Senior
Sin verificar
UHREN
Habitual
Sin verificar
Absolutamente sí. La elegancia consiste en que no se noten de manera individual ninguno de los complementos que lleves. Lo que no debes hacer es que ninguno de ellos (los complementos), llamen la atención sobre el resto.
Por el contrario, todos ellos han de formar un equilibrio estético. Yo (que soy el paradigma de la elegancia
), he ido hasta de fraq con mi maravilloso Graham Chronofighter (alias cafetera), y también con polo y bermudas con mi Dornblueth, causando admiración (generalmente en las sexagenarias 
).
Manolo, valor y al toro que tu puedes.
Por el contrario, todos ellos han de formar un equilibrio estético. Yo (que soy el paradigma de la elegancia
), he ido hasta de fraq con mi maravilloso Graham Chronofighter (alias cafetera), y también con polo y bermudas con mi Dornblueth, causando admiración (generalmente en las sexagenarias ).Manolo, valor y al toro que tu puedes.
BARON DSTE
Novat@
Sin verificar
Buen gusto y consejos elegantes . Muy bienAbsolutamente sí. La elegancia consiste en que no se noten de manera individual ninguno de los complementos que lleves. Lo que no debes hacer es que ninguno de ellos (los complementos), llamen la atención sobre el resto.
Por el contrario, todos ellos han de formar un equilibrio estético. Yo (que soy el paradigma de la elegancia
Manolo, valor y al toro que tu puedes.
Rotary_Wing
Habitual
Sin verificar
Has visto la pelicula "Hombre en Llamas", con Denzel Washington? La peli es excelente, te la recomiendo, pero si no quieres perder tiempo, vasta con que veas la tapa del DVD y veras que ostenta el actor en su muñeca "haciendo juego" con su traje
En cuanto a la pregunta del post, mi voto a favor
: !!!
Rotary_Wing
Habitual
Sin verificar
Yo creo que es un punto canalla y deportivo. Depende de quien lo lleve no está mal.... al fin y al cabo no es un Lotus Shiny ni un Casio Protek de 50mm.
No pega mucho, pero está en el límite.... igual que un Rolex Sub o un Omega Seamaster... no son relojes de vestir, pero quedan muy bien con un traje.
Decías algo de andar de traje con un Protrek?
Preguntale a Denzel Washington
Saludos
- Estado
