-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
vilobi
Gastrorelojero Patéadicto
Sin verificar
Totalmente de acuerdo
luka
Milpostista
Sin verificar
El martes me entregan mi cerámico (114060).... he tenido el mismo pero en chapitas y esto va en cuestión de gustos o sinceramente no tanto. En la mano uno y otro ( los he tenido) gana en calidades (en mi opinión) claramente el cerámico. De todas formas no te equivocarás hagas lo que hagas.
Enviado desde mi T1-701u mediante Tapatalk
Enviado desde mi T1-701u mediante Tapatalk
arquiserena
Habitual
Verificad@ con 2FA
Indudablemente el cerámico tiene mejores calidades, y eso se pecibe fácilmente una vez que lo tienes en la mano.
Pero...
En mi opinión:
Por qué esas asas tan gruesas?
Parece un reloj "redondo" inscrito en uno cuadrado.
Si realmente querian darle apariencia de mayor tamaño, coño que lo hagan en 42 y con unas asas normales, de modo que no se pierda esa proporción.
Por qué ese guardacoronas tan hormonados? Realmente los anteriores me parecen mas bonitos, mejor ejecutados y más que suficientes para la función que han de cumplir.
Calibre, mejorado con la nueva espiral, ok.
Cierre, mucho mejor en el cerámico.
Maxidial, perfecto. Lo que permite un par de mm. más de caja.
Todo es cuestión de gustos, pero podrían bordarlo y no terminan de hacerlo.
Lo bueno es que hagas lo que hagas aciertas y, si no es así, lo vendes sin palmar mucho. Es lo que tienen estos relojes.
En resumen, mi consejo es: si ya tienes un 16610 quedatelo. No es para tanto el cambio.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
Pero...
En mi opinión:
Por qué esas asas tan gruesas?
Parece un reloj "redondo" inscrito en uno cuadrado.
Si realmente querian darle apariencia de mayor tamaño, coño que lo hagan en 42 y con unas asas normales, de modo que no se pierda esa proporción.
Por qué ese guardacoronas tan hormonados? Realmente los anteriores me parecen mas bonitos, mejor ejecutados y más que suficientes para la función que han de cumplir.
Calibre, mejorado con la nueva espiral, ok.
Cierre, mucho mejor en el cerámico.
Maxidial, perfecto. Lo que permite un par de mm. más de caja.
Todo es cuestión de gustos, pero podrían bordarlo y no terminan de hacerlo.
Lo bueno es que hagas lo que hagas aciertas y, si no es así, lo vendes sin palmar mucho. Es lo que tienen estos relojes.
En resumen, mi consejo es: si ya tienes un 16610 quedatelo. No es para tanto el cambio.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
didakpc
De la casa
Verificad@ con 2FA
Divers
Milpostista
Verificad@ con 2FA
didakpc
De la casa
Verificad@ con 2FA
En este mismo foro tenia a cambio un 114060... Y me llegaron ofrecer un 14060 por el mio mas dinero... asi q no quiero no decir lo q mas de uno opina de su 'aluminico' frente al ceramico.
josera15
Habitual
Sin verificar
Fin de la cuestión. Esta mañana he comprado el cerámico y me quedo el aluminio también. Al final los damnificados van a ser otras piezas que tendrán que salir en breve (2254, Planet Ocean y/o Superocean Steelfish).
Espero no arrepentirme de tener dos relojes tan parecidos. Aunque ahora tengo un Bond y un 2254 y un PO 2500 y un PO 8500. Así que salen el P.O. 2500 y el 2254 que también son parecidos.
Espero no arrepentirme de tener dos relojes tan parecidos. Aunque ahora tengo un Bond y un 2254 y un PO 2500 y un PO 8500. Así que salen el P.O. 2500 y el 2254 que también son parecidos.
Última edición:
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Sabia decisión!
He tenido varios Submariners, entre ellos el 16610 y los dos cerámicos, el negro y el Hulk.
Son relojes diferentes, que aportan sensaciones distintas también. Hoy por hoy estoy en un romance con los relojes vintage así que no compraría pronto otro cerámico ni tampoco el aluminico de zafiro, pero en tu lugar si habría cambiado el chapitas porque creo que hay que probarlos todos.
Te haz hecho con ambos y creo que no te arrepentirás en absoluto.
Dicho esto Para mi no hay duda, puestos a tener uno me quedo con el 16610.
Enhorabuena!
Feraldo
Habitual
Sin verificar
Puerta al Bond... el 2254 no lo venderia...
H
hublot108
Forer@ Senior
Sin verificar
Nairda
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Esto es como todo. Si puedes comprarte el cerámico sin desprenderte del chapitas, adelante. Son dos relojes diferentes y puedes alternar su uso.
Si necesitas desprenderte de uno para poder ir a por el otro, mi experiencia es que te va a encantar el cerámico, un RELOJ con mayúsculas, y más si no eres un "loco de Rolex" como tu los llamas, porque posiblemente ni siquiera llegues a fijarte en esos microdetalles que puedieran "afearlo". Pero también te digo que echarás de menos a tu chapitas. Te lo garantizo.
Si necesitas desprenderte de uno para poder ir a por el otro, mi experiencia es que te va a encantar el cerámico, un RELOJ con mayúsculas, y más si no eres un "loco de Rolex" como tu los llamas, porque posiblemente ni siquiera llegues a fijarte en esos microdetalles que puedieran "afearlo". Pero también te digo que echarás de menos a tu chapitas. Te lo garantizo.
- Estado
