I
ik1
Quasi-forer@
Sin verificar
Pero vamos a ver, ¿ queremos ser Europeos o no ??
Fuente :
España es, junto con Luxemburgo, Chipre y Reino Unido, uno de los países de la Unión Europea con un tipo general de IVA más pequeño. Un estudio comparativo elaborado por Landwell de PricewaterhouseCoopers (PwC) así lo confirma.
El IVA español es uno de los más bajos de Europa
El IVA español, el impuesto indirecto más impopular sobre el consumo, es uno de los más bajos de la Unión Europea de los 27, según un estudio de Landwell-PwC. La asesoría fiscal ha encontrado una gran disparidad entre los tipos impositivos de los diferentes países europeos.
Luxemburgo y Chipre son los que tienen un tipo general más pequeño, un 15%. En segunda posición se encuentra España, con un 16% de IVA, y Reino Unido le sigue con un 17,5%. El estudio pone de relieve que aún queda mucho camino por recorrer para alcanzar una “verdadera armonización” de este impuesto.
Los ciudadanos a los que más se les cobra pertenecen mayoritariamente a los países nórdicos. El IVA de Suecia y Dinamarca tiene un tipo impositivo del 25%; y el de Finlandia y Polonia, del 22%.
La diferencia entre países también se manifiesta en la cantidad de tipos reducidos. Austria, Bélgica, Finlandia, Irlanda, Lituania, Luxemburgo, Polonia y Suecia cuentan con tres tipos de IVA reducido, en cada Estado son distintos. Por su parte, España, Estonia, Francia, Grecia, Italia, Malta, Portugal, Reino Unido y República Checa tienen dos tipos reducidos diferentes. Y Alemania, Bulgaria, Chipre, Eslovenia, Holanda, Hungría, Letonia, República Eslovaca y Rumanía tienen un solo tipo reducido.
El estudio de Landwell-PwC también pone de manifiesto la necesidad de España de revisar el marco legislativo del impuesto ante la puesta en vigor el próximo enero de 2009 de la nueva normativa europea sobre el IVA.
Carolina Sánchez Velasco (economia@hosteltur.com)
Lo que está claro es que no se puede usar el argumento de que la presión fiscal en españa está por debajo de la media europea y que por eso hay margen para subir los impuestos, a mi no me importaría tener los impuestos de suecia si tuviera el sueldo medio de un sueco pero como en españa un elevado porcentaje de población (mucha de ella con estudios universitarios, masters y posgrados, etc) se las ve y se las desea para hacer frente a sus gastos fijos (sin pensar ya en demasiados caprichos) pues me parece que hay que tener mucha cara para defender que la solución para cuadrar los presupuestos es esa.
Parece mentira que alguien pueda pensar que por aumentar dos puntos el iva se va a recaudar más. Esto sólo perjudicará al consumidor. Cualquiera sabe que precisamente lo que va a suceder en todas aquellas empresas cuyos clientes son particulares es que disminuya la recaudación, ya que para hacer frente al mismo iva que tenían que ingresar antes (pongamos 3000 euros al trimestre, van a facturar un X % menos en oficial con lo cual la recaudación por sociedades (o irpf si son autónomos) va a disminuir en ese X % aplicado a la tarifa del impuesto que sea (irpf o sociedades).
En resumen, de iva recaudarán lo mismo y de sociedades o irpf menos que antes, salvo en el caso de empresas que por alguna razón se vean obligadas a entregar factura oficial de todo lo que hacen o venden (son las menos, el tejido empresarial español lo sostienen las pymes y los autónomos), y mucho más teniendo en cuenta que hoy el problema es de cobro y de falta de liquidez a la hora de tener que ingresar un iva que por normativa debe ser por el criterio de devengo y por tanto hay que dárselo a hacienda antes de que se cobra (salvo quien tenga la suerte de vender productos que se cobran al contado)
:
