¿Se han equivocado con el Pelagos?

[urraca]

Depende de qué marca, el de oris por ejemplo se araña con facilidad, con la misma facilidad se cepilla. Sería interesante conocer la resistencia del titanio tudor, este modelo realmente me gusta mucho.

 

[Klausoff]

Pues yo creo que han sacado un buen producto de nicho al mercado, pues hay pocos divers en titanio. El Black Bay tambien lo podrian haber sacado con otros colores de bisel menos arriesgados y en cambio creo que les ha salido bien la jugada.

 

[Poseidonia]

Para mi no se han equivocado, quizás si en el nombre.

Pues a mí el nombre me encanta para un diver (en oceanografía, pelágico se refiere a las aguas abiertas).

 

[loparaan]

El titanio me da la sensación de que se raya antes.

 

[Gato sin botas]

Parece que con el titanio algunas marcas creen que ofrecen algo más exclusivo. Yo creo que a los foreros en general nos gustan menos.
Me pasó viendo un Fortis cosmonauts el otro día, en titanio pierde toda su esencia.

 

[CanPam]

No se equivocaron sino optaron por el titanio para posicionar bien el modelo dentro de la gama Tudor/Rolex...Y no creo que el coste sea mucho mayor al acero que suelen usar normalmente...Es el único reloj con caja de titanio de Tudor/Rolex y haberlo tenido puesto puedo decir que el reloj no transmite nada de lo que se está aquí comentando por los "contra titanio", tiene su peso (lógicamente menos que acero) y se adapta muy bien a la muñeca (debido también al magnifico brazalete que lleva)...Para mi ese material fue la elección perfecta para ese reloj tipo "tool watch"... :

 

[Daguilaur]

Pues yo creo que donde realmente se ha equivocado es el tamaño! A ese reloj le iría de maravilla una medida de 44-45 mm, sería perfecto y al ser de titanio pesaría poco, pero esos 42mm no me convencen y eso que el reloj y los acabados son una maravilla.