Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Mucho foro de relojería para después llegar a la misma conclusión que muchas personas en la calle: un Rolex es un Rolex y punto en boca. En la calle dices Patek y te contestan que ellos el paté lo untan en las tostadas, esto aquí no pasa... Algo es algo.Los GS apresentavan estandares más aproximados a punçón Patek que los COSC, pero cuando se hablava de eso, llovian los intangibles, las cotizaciones, bla bla bla...nunca se pueden comparar a otros...(nadie ha dicho que son mejores/peores), ahora ya se pueden comparar otros relojes de la misma gama media-alta a los de AR porque sus estandares estan más precisos. jajaja
Mucho foro de relojería para después llegar a la misma conclusión que muchas personas en la calle: un Rolex es un Rolex y punto en boca. En la calle dices Patek y te contestan que ellos el paté lo untan en las tostadas, esto aquí no pasa... Algo es algo.
Este tema va de dos marcas con unos estándares de precisión similares y de ahí parte la comparación.
Luego metemos otras con calzador que venden el grueso de sus relojes en un estándar de medio minuto.
Pues tú sólo te has dignado a comentar cuando se ha mentado a Grand Seiko...Ni más ni menos
Pues tú sólo te has dignado a comentar cuando se ha mentado a Grand Seiko...
Ya que defiendes que este hilo trata sólo de la precisión de Patek Philippe y Rolex no estaría de más un pequeño comentario sobre la idea inicial de este maravilloso hilo.
Just saying
Este tema va de dos marcas con unos estándares de precisión similares y de ahí parte la comparación.
Luego metemos otras con calzador que venden el grueso de sus relojes en un estándar de medio minuto.
Pues que asegurar -2/+2 seg dia a 800.000 relojes al año y dotarlos de 5 años de garantia es digno de elogio, y que la precision que da PP y GS, aunque evidentemente a otro volumen de produccion estan muy bien tambien
Completamente de acuerdo contigo.Pues que asegurar -2/+2 seg dia a 800.000 relojes al año y dotarlos de 5 años de garantia es digno de elogio, y que la precision que da PP y GS, aunque evidentemente a otro volumen de produccion estan muy bien tambien
Yo también creo que Seiko aquí no pinta nada pero como ya es sabido que a más de uno os gusta "picaros" en cuanto se nombra a Seiko... Pues aquí lo tenéis, Seiko hasta en la sopa.
Denominar a Rolex como reloj de gama media-alta no creo que sea despectivo ya que los Omega también lo son, gran parte de los Cartier, Jaeger-LeCoultre y IWC también. Simplemente se trata de saber lo que se compra.
¿Comparar un Rolex con un Omega es despectivo? Madre mía cómo está el mundo...Me parece Despectivo en el momento que lo metes en el mismo saco que Omega, porque todos sabemos que no es así y que "la motivación del comentario es la que es" otra cosa es que ofenda que personalmente me preocupa bien poco.
Que Rolex y PP están en escalones diferentes esta muy claro...
Igual que Rolex y Omega...
Igual que Omega y Seiko...
No olvidemos que hablamos de marcas... no de relojes concretos donde todas pueden tener uno "similar"
Patek y rolex tienen nichos diferentes , y no son rivales entre si, bien porque no quieren o porque no les compensaría .
En todo caso e movimiento de rolex podría estar provocado por otras marcas.
En este caso omega, cuyo "metas" se acerca al "superlative" , y omega si codicia el nicho de rolex. De forma que si omega acelera , rolex debe acelerar al menos para mantener la misma distancia, cuando no ampliarla. Y viceversa.
Aparte que por volumen de ventas están más cercanas.
Al mismo nivel están:En el tema omega rolex ya ha acelerado. .. con tudor, que cada vez más se ve como una alternativa a Omega. Y es que de hecho hay menos diferencia de precio y cotización entre un tudor y un Omega comparable que entre un Omega y un rolex, que siguen estando a varios miles de euros de distancia.
En el tema omega rolex ya ha acelerado. .. con tudor, que cada vez más se ve como una alternativa a Omega. Y es que de hecho hay menos diferencia de precio y cotización entre un tudor y un Omega comparable que entre un Omega y un rolex, que siguen estando a varios miles de euros de distancia.
Y como marcas las veo muy parecidas a Omega y Rolex, ya sea por tradición, prestigio o calidad.
Eso es mucho decir.
Mucho tiene que comer todavía tudor.
Si nos fijamos en los precios, entonces entrarán muchas, hasta seiko y ya la hemos liado otra vez.
Al mismo nivel están:
Seiko vende el grueso de sus relojes en precios muy inferiores a Omega y Tudor.