E
emilín
Habitual
Sin verificar
por 5000 euros consigues un seiko muchisimo mejor, de eso no cabe dudaSeiko es mejor.
pero por 500 que vale un sumo no....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
por 5000 euros consigues un seiko muchisimo mejor, de eso no cabe dudaSeiko es mejor.
por 5000 euros consigues un seiko muchisimo mejor, de eso no cabe duda
pero por 500 que vale un sumo no....
por 5000 euros consigues un seiko muchisimo mejor, de eso no cabe duda
pero por 500 que vale un sumo no....
Serás capaz de demostrar estas dos afirmaciones??
pues voy a intentarlo argumentar, demostrar creo que s una palabra muy fuerte para hablar de estos temas , pero vamos a ello
del spring drive no hablo , creo que eso puede ser harina de otro costal dificlmente comparable
un explorer , reloj corriente sin complicaciones frente a este seiko por ejemplo; creo que le gana a un explorer por goleada en calibre, en estetica (eso es mas personal ) y en casi todo lo demas , salvo quiza imagen de marca; un crono manufactura CON reserva de marcha
http://www.ninanet.net/watches/others06/Mediums/mseikoff01.jpg
http://ninanet.net/watches/others06/Larges/lseikofb02.jpg
en sentido contrario , el calibre 6r 15 de un sumo creo que esta claramente en otro escalon inferior a rolex
pero demostrar lo que se dice demostrar queda para otros campos distintos de la afición relojera
xD cuanto cuesta esta preciosidad.
xD cuanto cuesta esta preciosidad.
Tampoco tiene mucho sentido comparar un crono con un solo hora.
Comparalo con un Daytona, otro crono manufactura con 72h de reserva de marcha
hombre por un daytona se paga el doble que este ... y creo que aguanta perfectamente la comparación
hombre por un daytona se paga más del doble que por este ... y creo que aguanta perfectamente la comparación con un daytona con la compkicación de reserva de marcha a mayores teniendo en cuenta sus costes
Hombre, los cronos mejor compararlos con cronos, los solo hora, con los solo hora.
Yo iba a eso
por 5000 euros consigues un seiko muchisimo mejor, de eso no cabe duda
pero por 500 que vale un sumo no....
Hombre, los cronos mejor compararlos con cronos, los solo hora, con los solo hora.
Yo iba a eso
ya ya pero ten en cuenta que cuando hablamos de rolex el 95 % (o mas) de los varios cientos de miles de unidades anuales son de no cronos... tres agujas y calendario de ventana
Y eso que tiene que ver a la hora de comparar modelos....???Si hablas de porcentajes, el 95% de los Seikos producidos anualmente no son probablemente tampoco ninguno de los que muestras
Y eso que tiene que ver a la hora de comparar modelos....???