Página 3 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 57

Hilo: Sinn U1 o Breitling Seawolf - Foro General

  1. #21
    Avatar de osmpo
    osmpo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    22-sep-2007
    Ubicación
    Coruña.
    Mensajes
    906

    Predeterminado

    Me quedo con el breitling. He tenido el sinn y mi hermano tiene uno, por lo que lo veo a menudo, y he tenido varios breitling...
    El sinn tiene su gracia, el acero tegimentado, el diseño bauhauss, pero ya he visto varios u1 con las agujas mal pintadas... o el insert del bisel torcido..., y sin embargo la terminación de breitling siempre es acojonante...

  2. #22
    garete está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-feb-2008
    Ubicación
    VIGO
    Mensajes
    935

    Predeterminado

    Al ver la contundencia de las respuestas me animo a expresar la mia, que va por otros derroteros, Relación calidad precio los dos muy buena pero el Sinn cuesta la mitad. Uno certificado cronómetro el otro no pero llevan el archiconocido etasa que no va nada mal. Esteticamente totalmente distintos, me gustan las 2 esferas y las agujas del Sinn y los indices, precisamente por lo que se le critica aquí, son distintos a todo lo conocido lo que le confiere una personalidad y exclusividad única. Calidad del acero.. se dice que es superior en el Sinn al 316 por ser contrastada por normas especificadas en Alemania .¿,El Servicio Tecnico?. espero que no haga falta, son dos buenos relojes. Decisión ... No sabria que decirte; te comento porque tengo los dos. Ahora si que te digo que no estoy de acuerdo con esa contundencia que se expresaron mis compañeros y la diferencia de precio no es en absoluto de acorde a la calidad. Y hablamos de los que para mi tienen una relación calidad precio inigualable, Breitling y Sinn. Es mi opinión. Coge los dos y observalos ,valoralos y decide, no es fácil si estéticamente te gustan los dos.
    Saludos

  3. #23
    Avatar de uleg661
    uleg661 está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-nov-2007
    Ubicación
    Norte
    Mensajes
    397

    Predeterminado

    Pues a mi si es por gusto me gusta mas el Sinn..................sere raro, pero a mi los Breitling no me han gustado nunca mucho, aunque por calidad no discuto que seran mejor, me gusta mas la originalidad del sinn

  4. #24
    jzom está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-abr-2008
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    315

    Predeterminado

    El Breitling sin dudarlo.

  5. #25
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,174

    Predeterminado

    Me gustaria hacer dos matices...Etasa llevan los dos vamos a ser realistas,una mejorada y COSC pero los de Sinn tambien saben ajustar relojes.El calibre no creo que sea algo a comparar en estos relojes...yo tengo un ETA COSC y me costo 800 euros.

    Y otra;no se dice que el acero del U1 es mejor que el 316L,es que ES mejorpara lo que esta diseñado...los aceros empleados en aeronautica,y la industria militar naval,como en los submarinos son muy superiores a cualquier acero usado en cosas comerciales y cotidianas,tanto el 316L como otros.
    Son Mas caros y tienen mas tecnologia en su elavoracion,la mayoria de las veces,secreto militar de cada armada que elavore sus propias cosas claro.Son aceros que se han hecho invirtiendo muchisimo dinero en su investigacion,al igual que el resto de materiales empleados en buques y submarinos de guerra.Un submarino de acero 316L sera una lata de sardinas...

    El 316L es un buen acero,pero nada tiene que ver con lo otro,y es un acero que lo tienen relojes de decenas de miles de euros o un chino de 30 euros....
    hasta el acero de un simple cuchillo de cocina para cortar pimientos puede ser mas duro que el de un reloj,bueno,pueden no,lo son el doble perfectamente

    Es como comparar el titanio empleado en los relojes y el que se usa en los misiles balisticos de largo alcance de algunos paises...

    Por todo lo demas...Breitling sin duda.
    Última edición por cestommek; 01-mar-2009 a las 20:10

  6. #26
    Avatar de CUFAIS
    CUFAIS está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    08-feb-2008
    Ubicación
    San Antonio
    Mensajes
    273

    Predeterminado

    El brietling sin dudas. El sinn parece reloj de niño escolar.

  7. #27
    garete está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-feb-2008
    Ubicación
    VIGO
    Mensajes
    935

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cestommek Ver mensaje
    Me gustaria hacer dos matices...Etasa llevan los dos vamos a ser realistas,una mejorada y COSC pero los de Sinn tambien saben ajustar relojes.El calibre no creo que sea algo a comparar en estos relojes...yo tengo un ETA COSC y me costo 800 euros.

    Y otra;no se dice que el acero del U1 es mejor que el 316L,es que ES mejorpara lo que esta diseñado...los aceros empleados en aeronautica,y la industria militar naval,como en los submarinos son muy superiores a cualquier acero usado en cosas comerciales y cotidianas,tanto el 316L como otros.
    Son Mas caros y tienen mas tecnologia en su elavoracion,la mayoria de las veces,secreto militar de cada armada que elavore sus propias cosas claro.Son aceros que se han hecho invirtiendo muchisimo dinero en su investigacion,al igual que el resto d emateriales empleados en buques y submarinos de guerra.Un submarino de acero 316L sera una lata de sardinas...

    El 316L es un buen acero,pero nada tiene que ver con lo otro,y es un acero que lo tienen relojes de decenas de miles de euros o un chino de 30 euros....hasta el acero de un simple cuchillo de cocina para cortar pimientos puede ser mas duro que el de un reloj,bueno,pueden no,lo son el doble perfectamente

    Es como comparar el titanio empleado en los relojes y el que se usa en los misiles balisticos de largo alcance de algunos paises...

    Por todo lo demas...Breitling sin duda.
    Es lo mismo que he comentado yo pero lo he tratado de decir mas suave.
    llegados a éste punto queda por definir calidades, de esfera agujas ,puede ser un poquito a favor de Breitling. En precio claramente Sinn. Estéticamente para gustos ya se sabe. El compañero que abre el hilo se supone que le gustan los 2 Estéticamente. Decisión el que mas le guste por el dinero que quiera pagar. Repito me he puesto en su lugar teniendo los dos relojes delante y no me acabo de decidir les veo totalmente distintos por eso los compré. Será que soy muy espeso y no veo tan clara la elección . Es mi opinión
    Saludos
    Saluds

  8. #28
    cibereibol está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    26-may-2008
    Ubicación
    En el curro
    Mensajes
    1,335

    Predeterminado

    Ya no voy a repetir todos los argumentos que te han dado. Breitling.

  9. #29
    Clino está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    19-feb-2009
    Ubicación
    Q Γ S 4
    Mensajes
    596

    Predeterminado

    Cita Iniciado por garete Ver mensaje
    Es lo mismo que he comentado yo pero lo he tratado de decir mas suave.
    llegados a éste punto queda por definir calidades, de esfera agujas ,puede ser un poquito a favor de Breitling. En precio claramente Sinn. Estéticamente para gustos ya se sabe. El compañero que abre el hilo se supone que le gustan los 2 Estéticamente. Decisión el que mas le guste por el dinero que quiera pagar. Repito me he puesto en su lugar teniendo los dos relojes delante y no me acabo de decidir les veo totalmente distintos por eso los compré. Será que soy muy espeso y no veo tan clara la elección . Es mi opinión
    Saludos
    Saluds
    Efectivamente compañero, no veo nada clara, pero nada de nada la decisión final.

    Agradezco enormemente las respuestas de los compis, pero no comparto tampoco esa contundencia de algunos a favor de Breitling dejando al Sinn de pobre.

    Un diver me gusta aparte de por estética por su trabajo como diver y por su calidad de contrucción para ese desempeño. Que uno sea de 1000 y otro de 3000 no es relevante, porque ningun profesional que conozca ha bajado ni bajará nunca a esa profundidad para comprobarlo.

    El calibre tampoco es relevante en absoluto en mi opinión para un diver. Hay otras cosas mucho mas importantes como apunta el compañero Cestommek y otras como el hecho de que no necesita válvula de helio por su diseño de construcción (creo que algo parecido a Seiko, pero no estoy seguro).

    Y queda la estética. Me gustan los dos y son muy diferentes, pero hay que elegir uno.

    salu2

  10. #30
    Avatar de ofertmix
    ofertmix está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2007
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    6,614

    Predeterminado

    Breitling pero sin pensarlo compañero. un saludo
    www.speedmaster.es

Página 3 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo