Página 10 de 11 PrimerPrimer 1234567891011 ÚltimoÚltimo
Resultados 91 al 100 de 108

Hilo: Si los Rolex se merecen lo que valen porque los Tudor no pasan de 2000€??? - Foro General

  1. #91
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Cooper. Los movimientos de Rolex y Tudor no son iguales. Los del grupo VAG, sí en marcas diferentes. Es decir un Seat león TDI lleva el mismo motor que un A3 o un Golf. Y la misma plataforma. El que es diferente es el de Bentley, de origen VAG también, respecto del Phaeton, por jemplo, aunque parte de la misma base.
    Cómo aseveramos cosas sin tenerlas claras???

    Y cómo a estas alturas de la película seguimos posteando que nu Tudor lleva lo mismo dentro que un Rolex??

  2. #92
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,186

    Predeterminado

    Pues ya ves...a veces se habla demasiado y la gente que dice eso lo flipa directamente como se diria mi hermano...yo que conozca se de unos cuantos foreros que han tenido Rolex y los han vendido...y por causas tan superficiales como cansarse de tamaños,lupas etc....
    si no hay mas que ver el FCV...que parece que salen de debajo de las piedras....
    tiene que haber de todo en esta vida,los que hablan demasiado y los que observan callados
    Tanto me parece una gilip......los que critican a Rolex por lo de decir que son de nuevos ricos y demás,como los que dicen que todo el mundo desea tener uno y otras marcas son versiones"de pobres"...

    Así es la fauna que nos rodea
    Última edición por cestommek; 04-feb-2009 a las 00:47

  3. #93
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Diver, decir que Tudor es el Rolex del pobre, personalmente, me parece una chorrada como un piano.

    En una época donde los diseños eran exactamente iguales (nada de Iconaut, porque no existía) era popularmente dicho que Tudor era el Rolex de los pobres. Si tratas el asunto con algún distribuidor o profesional de la época, especialmente de Madrid, te lo podrá confirmar. Igualmente te confirmará que no salían ni a tiros y que de nos ser por la imposición de rolex, la gran mayoría hubiese dejad ola distribución de la marca.
    Son cuestiones populares. Igual de acertadas o no que Rolex es el reloj de los pobres venidos a más o multitud de gilipolleces varias que se leen y/o escuchan.

    Pienso que vino propiciado por la similitud o igualdad en los diseños de las fornituras.

  4. #94
    FranDiver está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    14-ene-2009
    Ubicación
    Mare Nostrum...
    Mensajes
    1,014

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guancho Ver mensaje
    Diver, decir que Tudor es el Rolex del pobre, personalmente, me parece una chorrada como un piano.

    En una época donde los diseños eran exactamente iguales (nada de Iconaut, porque no existía) era popularmente dicho que Tudor era el Rolex de los pobres. Si tratas el asunto con algún distribuidor o profesional de la época, especialmente de Madrid, te lo podrá confirmar. Igualmente te confirmará que no salían ni a tiros y que de nos ser por la imposición de rolex, la gran mayoría hubiese dejad ola distribución de la marca.
    Son cuestiones populares. Igual de acertadas o no que Rolex es el reloj de los pobres venidos a más o multitud de gilipolleces varias que se leen y/o escuchan.

    Pienso que vino propiciado por la similitud o igualdad en los diseños de las fornituras.
    Si te refieres a mi, no he posteado en ningun momento tal cosa. A ver si no ponemos en boca de nadie lo que no ha dicho. Salvo que sea un error

    Saludos

  5. #95
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Yo no he puesto nada ni en tu boca ni en tu oreja ni en ningún sitio de tu anatomía, mia alma.
    He intantado dar una explicación al comentario que has hecho sobre un comentario que has dicho, que se hizo, sobre la atribución de un calificativo social a la marca.

    Creo que a veces se mezclan el leer las cosas tan rápido como las ganas de disparar a quemarropa la respuesta.

    El comentario sobre el reloj de los pobres, lo hice YO y lo hice como anécdota, ya que es un asunto que relamente sucedía así, como una atribución social-mercantil a la marca, en una época determinada y que era así, no más.

  6. #96
    Avatar de scr
    scr
    scr está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-ago-2006
    Ubicación
    a coruña
    Mensajes
    427

    Predeterminado

    Cita Iniciado por galvez1978 Ver mensaje
    El del casio forrao es el BUENAFUENTE lo habeis visto??? fijaos!!!!! con lo podrio que esta de billetes.
    El otro día llevaba el Bell&Ross ese, el cuadradito con numeros grandes... llamalo tonto...
    Kyrie eleison

  7. #97
    FranDiver está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    14-ene-2009
    Ubicación
    Mare Nostrum...
    Mensajes
    1,014

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guancho Ver mensaje
    Yo no he puesto nada ni en tu boca ni en tu oreja ni en ningún sitio de tu anatomía, mia alma.
    He intantado dar una explicación al comentario que has hecho sobre un comentario que has dicho, que se hizo, sobre la atribución de un calificativo social a la marca.

    Creo que a veces se mezclan el leer las cosas tan rápido como las ganas de disparar a quemarropa la respuesta.

    El comentario sobre el reloj de los pobres, lo hice YO y lo hice como anécdota, ya que es un asunto que relamente sucedía así, como una atribución social-mercantil a la marca, en una época determinada y que era así, no más.
    No pasa res. Unas birritas ??? Invito yo

    Saludos

  8. #98
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Unas varias, por supuesto.

  9. #99
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    La verdad del tema es que en Tudor/Rolex son gilipollas, pudiendo venderlos todos al mismo precio (al caro) ganarían mas dinero, y la gente que los compra, tambén, asín andamos todo el dia, haciendo gilipolleces, suerte que de vez en cuando se formulan cuestiones interesantes que nos hacen reflexionar sobre la triste condición del aficionado a la relojería, suerte.

    Saludos
    “Maldigo a los hombres y a los pueblos que dicen saber lo que quieren, cuando solo hacen que querer”

  10. #100
    Avatar de Klaus
    Klaus está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    04-nov-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    889

    Predeterminado

    [quote=cestommek;849569]Tanto me parece una gilip......los que critican a Rolex por lo de decir que son de nuevos ricos y demás,como los que dicen que todo el mundo desea tener uno y otras marcas son versiones"de pobres"...

    Totalmente de acuerdo contigo. la gente o la desprecia o la venera sin razón. ¡Qué difícil es encontrar un término medio!