Página 9 de 12 PrimerPrimer 123456789101112 ÚltimoÚltimo
Resultados 81 al 90 de 117

Hilo: ¿Por qué este reloj es mejor que este otro? - Foro General

  1. #81
    navarrito está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    22-jul-2009
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    205

    Predeterminado

    Cita Iniciado por clapitoncolo Ver mensaje
    Madre mía, esto me pasa por poner hilos calientes, a partir de ahora seré políticamente correcto. Pero ¿y lo bien que lo pasamos defendiendo nuestros relojes?
    Lo que está claro es que no puedo pasar sin ellos, intento convencerme de lo contrario pero cada vez me gustan más.
    Bueno ahora voy a azotarme y luego vengo. ¿He dicho que los ejemplos los puse al azar? Por si acaso lo reitero.
    Por cierto si me dieran a elegir entre uno y otro como habeis preguntado, pues evidentemente me cogería el IWC. Pero me he comprado el Hamilton porque me ha enamorado y la diferencia la he metido en una Mountain Bike de 1600 euritos para este verano que seguro que también la disfruto, bueno tanto es así que acabo de venir de hacerme 40 kms por el monte. Como he disfrutado coño!

    +
    "solo" 1.600 pavos el pepino (la bici) de la foto??¿? o es orientativa¿?
    un saludete!

  2. #82
    invitado.. está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    27-ene-2010
    Mensajes
    148

    Predeterminado Muy bueno

    Hay mucha ironía en tu post.
    Pues yo no tengo ni idea pero seguro que tiene más calidad en sus materiales y su fabricación es más artesanal, además del plus que te cobra la propia marca porque es IWC, ganan mucha pasta. Mira Tag Heuer tienen que pagar a Brad Pitt a Leonardo Dicaprio o Tiger Woods y eso lo tienen que pagar los compradores.
    Pero amigo siento decirte que no son lo mismo...
    ES DE NECIO CONFUNDIR VALOR CON PRECIO

  3. #83
    Avatar de ocelaris1972
    ocelaris1972 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    03-nov-2009
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    2,508

    Predeterminado

    La verdad es que son iguales los dos dan la hora.

  4. #84
    Avatar de jujo9
    jujo9 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    13-oct-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4,652

    Predeterminado

    IWC me encanta y los Hamilton no tanto.
    No hay que preocuparse, hasta que te tienes que ocupar.

  5. #85
    Avatar de ChauxdeFonds
    ChauxdeFonds está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    15-dic-2009
    Ubicación
    España
    Mensajes
    7,537

    Predeterminado

    Cita Iniciado por hush67 Ver mensaje
    Qué es bulba?
    Supongo que se referirá a la vulva

    Ya sabeis, los chicos tienen colita y las chicas vulva !

  6. #86
    Avatar de dinamic32
    dinamic32 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    13-jun-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,025

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Airforce Ver mensaje
    Jeje... Pues de High-End hablo, compañero, no de gamas medias ni bajas. Aquí incluiría Linn (Ikemi, Unidisk), AMR, modelos altos de Rega (todo en digital), los mejores multiformato de Pionner, Marantz...

    De todos modos, dos puntualizaciones:

    - No pensaba así (ni parecido) hace apenas un par de años.

    - Si realmente, en las coordenadas propuestas en mi primer post, aprecias diferencias, DISFRÚTALAS, que es de lo que se trata.

    Un saludo, compañero de aficiones .
    High end..............

  7. #87
    hoplita está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-feb-2008
    Ubicación
    leon
    Mensajes
    381

    Predeterminado

    Los dos son buenos relojes pero la diferencia en calidad es abismal. Si tuviera suficiente dinero compraría el IWC, pero como no es el caso tendría que conformarme con el Hamilton que es muy buen reloj. Te lo digo porque tengo el X-wind y va de lujo.

  8. #88
    luis Invitado

    Predeterminado

    Cita Iniciado por hush67 Ver mensaje
    Qué es bulba?
    Bulba, Taras Bulba, novela de Nikolái Gógol, sobre la que se hizo una película con el mismo nombre.

    Saludos.

  9. #89
    Avatar de sanjoseale
    sanjoseale está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    06-oct-2008
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    Se trata de dos productos para dos públicos distintos, por nivel adquisitivo. Para un modelo similar, varias posibilidades de precios, como en cualquier otro tipo de producto.

  10. #90
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Después de tres años con nosotros en el foro de RE y mas de 500 posts e hilos muy interesantes, no hemos conseguido transmitirte en que consiste la alta relojería, dicho esto a muchos niveles, me entristece ver que no hemos sabido comunicar cual es la quinta esencia de un gran reloj.

    Suerte en tu viaje




    Cita Iniciado por clapitoncolo Ver mensaje
    Hace 5 meses mis sueños eran relojes de 1000 euros, Los Tag Heuer los veía como inancanzables, solamente para ricos, miraba los Sinn y me pasaba lo mismo, a precios desorbitados, me fijaba en el Sinn 756 a nada mas y nada menos que 1400 euros! Por eso solamente miraba Tissot PRS 516 a casi 300 euros, o algún Hamilton Khaki Field Chronograph a 800 euros, pero ahora? Que coño me ha pasado? Después de 5 o 6 meses ahorrando, tengo pensado comprarme un Rolex Submariner date por 3500 euros nuevo a estrenar y no tengo esa sensación de derroche. Ya no me gustan aquellos que he mencionado, los veo como pasos pequeños, relojes de TRANSICIÓN etc. Ahora me da miedo pensar en gastar tanto dinero en un reloj que ademas se atrasa y se adelanta, llevar tanto dinero en la muñeca... ¿Que pasa es que he perdido el rumbo? ¿Me he dejado llevar por vosotros? ¿No estoy siendo objetivo? Puedo gastarme ese dinero, ahorrando en otras cosas, como mi afición a las motos, ¿pero hago bien? o ¿me compro un buen reloj de 1500 euros y doy por zanjada esta afición desorbitante?
    Estoy perdido o me habeis perdido.
    La mayoría de la gente nos toma por locos, y tanta gente debe tener algo de razón ¿no creeis?
    ¿Os ha pasado a vosotros algo así?

    Ejemplo de un buen reloj a precio razonable:



    Otro buen reloj a precio irracional según los mortales de a pié:









    Cita Iniciado por clapitoncolo Ver mensaje
    Le digo a mi mujer que quiero un buen reloj y me dice que por qué la misma máquina (modificada o no) puede variar tanto de precio dependiendo de que caja de Acero, si si, de acero la recubre. A parte la correa de piel claro. No he sabido responderla con argumentos creibles, ¿sabeis por qué?, porque no tengo ni idea de como responder con coherencia.

    Este Panerai 177 Marina vale 4100 euros.





    Este Stowa Marine Original vale unos 790 euros.









    Cita Iniciado por clapitoncolo Ver mensaje
    Si amigos, éste reloj es mucho mejor que este otro, a pesar de llevar la mísma maquinaria... bueno IWC modifica mucho sus máquinas, les pone unas letritas, les pule esto aquí, esto otro allá, les saca brillito etc. Uhh donde va a parar, este va mucho mejor! es más preciso bla bla bla.
    El acero eso eso, el acero del IWC es mucho mejor, tiene micropartículas de ión-metálico con cloruro de ciano mega ph2, sin embargo el Hamiltón no, ese lleva solo acero satinado bla bla bla. Claro claro la corona del IWC está tallada uauu tallada! está tallada! ah bueno entonces es muchísimo mejor el IWC.
    No os fijeis en los índices aplicados, es un detalle más barato de lo que nos creemos.
    IWC 3100 euros
    HAMILTON 890 euros.
    Pero claro, donde va a parar! es mejor el IWC, ¿no ves que vale más?
    ¿Entonces como saber si un reloj es mejor que otro?
    El Iwc dentro de 40 años estará en un estado similar al que estará el Hamilton, de eso estoy seguro. Y eso es importante.
    Ni que decir tiene que los gutos estéticos no tienen nada que ver, cada uno tiene los suyos y eso no influye en la calidad de ningún reloj.