Página 4 de 18 PrimerPrimer 1234567891011121314 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 171

Hilo: mejor automatico calidad precio - Foro General

  1. #31
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman

    User Info Menu

    Cita Iniciado por rizoslife Ver mensaje
    Mira, intenta no fijarte en las marcas las marcas a partir de este momento no existen de acuerdo!, a ver todos los relojes estan compuestos por las mismas piezas ni mas ni menos ninguno lleva dos ejes de volante, ni dos volantes, ni dos masas oscilantes ni 3, las piezas son exactamente las mismas. Podemos empezar hablando del famoso seiko5 del año 75 con un rolex datejust del 75. En esos tiempos un seiko5 costaba unas 20 mil pesetas frente a las 380 mil pesetas del datejus aproximadamente, vale, porque es mas caro rolex que el seiko5, es sencillo la calidad de materiales es superior, acero, montaje, todo es manufacturado y comprobado pieza a pieza que el funcionamiento va a ser correcto, pero eso no quiere decir que un seiko5 sea peor reloj, en cuestion de durabilidad un seiko5 y un rolex pueden durar lo mismo o mas independientemente del uso que le des a cada uno, aveces no pensamos que por pagar 4 mil euros por un reloj estamos comprando una buenza pieza hablando de relaccion calidad precio, pero porque se venden tantos rolex?! un millon de relojes al año 2450 relojes diarios, es muchisimo no crees? Es como un simbolo de riqueza es como aquel que tiene un mercedes, es lo mismo, pero un mercedes. Que te quede claro amigo, Rolex no es mejor que omega ni omega es mejor que rolex, son maquinas similares de un funcionamiento similar, solo cambia el calibre, y amigo, si te vas a comprar un rolex, yo de ti, me ahorraria una pasta y me compraria una opcion mas economica que te garantizo que un hamilton, puede durar lo mismo o mas que un rolex, espero haberte servido de ayuda, un saludo!
    Algunos si llevan dos volantes:



    Otros tienen una reserva de marcha de 31 días:



    Y la diferencia entre el acabado del calibre 7s26


    y el 3135 son más que evidentes:


    Que los dos sirven para lo mismo... totalmente de acuerdo, e incluso puedo decirte más: éste mide el tiempo mejor que cualquiera de los dos y es incluso más barato:

    Última edición por Suso; 11-mar-2008 a las 08:59 Razón: sintaxis
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  2. #32
    Avatar de foversta
    foversta está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Cita Iniciado por rizoslife Ver mensaje
    son maquinas similares de un funcionamiento similar, solo cambia el calibre
    Y cambia casi todo...

    Hay que entenderlo bien : las soluciones tecnicas de Rolex hacen que por ejemplo, el calibre 3135 es uno de los mejores calibres automaticos del mercado.
    Fr.Xavier - Intagram: @equationdutemps

  3. #33
    Avatar de Rene
    Rene está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    más claro ni el agua.

  4. #34
    PRINCIPIANTE está desconectado Forer@ Senior

    User Info Menu

    ¿Y eso justifica que cueste 50 veces mas?

    Cita Iniciado por foversta Ver mensaje
    Y cambia casi todo...

    Hay que entenderlo bien : las soluciones tecnicas de Rolex hacen que por ejemplo, el calibre 3135 es uno de los mejores calibres automaticos del mercado.
    ¿Y eso justifica que cueste 50 veces mas que un 7S26 de Seiko?
    Personalmente creo que no, considero que gastar tanto dinero por algo que no es mas que un capricho, resulta casi inmoral, pues el aspecto funcional de ambos calibres es historia desde la llegada del cuarzo.
    Evidentemente esta es una opinión personal y afortunadamente existen otras muy distintas y respetables.

  5. #35
    Avatar de RYUICHI
    RYUICHI está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Lo que yo considero inmoral es que otros decidan por tí en qué has de gastar el dinero que ganas honradamente; en toda compra de productos que no sean de primera necesidad, hay un componente personal ajeno al simple 1+1=2. Me parece que las clasificaciones morales son personales y si son restrictivas y las aplicamos a TODO, apaga y vámonos.

  6. #36
    Avatar de PIPPO
    PIPPO está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Cita Iniciado por RYUICHI Ver mensaje
    Lo que yo considero inmoral es que otros decidan por tí en qué has de gastar el dinero que ganas honradamente; en toda compra de productos que no sean de primera necesidad, hay un componente personal ajeno al simple 1+1=2. Me parece que las clasificaciones morales son personales y si son restrictivas y las aplicamos a TODO, apaga y vámonos.
    Suscribo la totalidad.
    The bròquil is over!

  7. #37
    Avatar de LOLO81
    LOLO81 está en línea Forer@

    User Info Menu

    Hola

    Pues nada a los que consideren que no se justifica la diferencia precio Rolex-Seiko, quedaros con vuestros Seikos, los rolex están para quien los sepa valorar y disfrutar...Por cierto cuando vendais el seiko a ver cuanto os dan,porque por mi rolex le saco lo que me costó

  8. #38
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado De la casa

    User Info Menu

    ..para no aburrir(ya que hay mas calibres automaticos de los cuales hablar...)hay un subforo para seiko...y otro para rolex...para todo lo demas...Master...digo....el foro general...

    Curiosa las comparaciones Rolex-Seiko ...pero Atendiendo al tema del hilo...no veo economico el calibre de rolex,es un buen calibre,pero de aspecto normal,un buen ETA con sus mejores componentes,para que se mueva en COSC es igual de preciso...y cuesta($) mucho menos ...y comparado con el de seiko de toda la vida ni punto de comparacion...el dia que seiko se decida a dar la posibilidad de que se le pueda dar cuerda ganara puntos...antes casi que prefiero el nuevo 2432 de vostok,lo unico que no tiene es el paso de fecha rapido ...pero usandolos los dos el mismo tiempo,y haciendo las mismas actividades,se carga mas rapido y por consiguiente tiene mas reserva el vostok...la presicion...practicamente la misma...al de seiko le afectan mas los golpes,se para con mas frecuencia,y hace a veces saltos grandes de secundero cuando se deja ladeado(y el miyota mas todavia).......aqui entran valoraciones mas personales es ta claro...nada,esto son pruebas o cosas que se pone uno a hacer a veces con sus nenes cuando esta aburrido.
    De todas formas,para mi gana el ETA
    Última edición por cestommek; 11-mar-2008 a las 14:27

  9. #39
    PRINCIPIANTE está desconectado Forer@ Senior

    User Info Menu

    Parece que te has picado

    Cita Iniciado por RYUICHI Ver mensaje
    Lo que yo considero inmoral es que otros decidan por tí en qué has de gastar el dinero que ganas honradamente; en toda compra de productos que no sean de primera necesidad, hay un componente personal ajeno al simple 1+1=2. Me parece que las clasificaciones morales son personales y si son restrictivas y las aplicamos a TODO, apaga y vámonos.
    No era mi intención tocar la fibra sensible a nadie, simplemente me he limitado a exponer un punto de vista personal y desde luego no creo que de lo que he dicho puede deducirse ningún intento dirigir o limitar los derechos de nadie, es por ello que tu airada reacción suena mas a autojustificación que a razonamiento.

  10. #40
    Avatar de alonsoalf
    alonsoalf está desconectado Forer@ Senior

    User Info Menu

    Evidentemente no podemos hablar de objetividad en la relación calidad/precio o precio/calidad, pero podemos cuantificarlo de una manera un tanto burda:

    Valoramos calidad de 0-10
    Valoramos precio de 0-10

    Seiko: precio 10, Calidad 1; Relación precio/Calidad= 10/1 =10; Rolex: precio 3, Calidad 8; Relación precio/Calidad= 3/8=0.375
    Por lo tanto, ¿es mejor Seiko?

    Ahora bien, la objetividad se desvanece cuando cada cual aplica el factor de corrección que estime oportuno al precio y a la calidad.

    Sinceramente el criterio calidad/precio o precio/calidad, no se puede simplificar tanto como a veces se pretende.
    Lo pasado ha huido, lo que esperas está ausente, pero el presente es tuyo. Proverbio árabe.