Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 28

Hilo: ¿Cuándo una colección es una colección? - Foro General

  1. #11
    Avatar de Usurbil
    Usurbil está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    10-mar-2010
    Ubicación
    Ciudad Condal
    Mensajes
    3,926

    Predeterminado

    una coleccion es cuando tienes 2 o mas relojes de los cuales no los vendererias por nada del mundo.

    particularmente estoy con rotciv en que una coleccion no debe de ser muy extensa ya que EMHO pasas a ser acaparador/almacenador y no te da tiempo a disfrutarlos

    saludos

    The real Sponge Bob y yo queremos que Plutón vuelva a ser un planeta

  2. #12
    Avatar de OSOBELIX
    OSOBELIX está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    26-may-2009
    Ubicación
    osona
    Mensajes
    5,088

    Predeterminado

    Cuando tengas los relojes que te propongas tener.............tendrás TÚ colección

    como te han comentado cada uno tiene preferencias bajo las que basar la suya
    por ejemplo: mi objetivo está dirigido sólo a 5-6 diver's
    exceptuando a tantdetemps y asterix que los tienen todos, ( todos los relojes del mundo, ), los demás tenenemos nuestro propio criterio
    salut

  3. #13
    Avatar de ivanrub
    ivanrub está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    364

    Predeterminado

    Puedes coleccionar por mil motivos..por ejemplo por tipo de reloj: quiero un pilot, un diver, un crono, un vintage..Por complicaciones: quiero un manual, un automatico, un reserva de marcha, un big date, un alarma, un tourbillon..Por pais de origen: Suizo, aleman, japones, ruso, chino..
    Al final lo que importa es que todas tus piezas te gusten al 100%. Hay quien compró un determinado reloj por tener dicha complicacion, cuando el reloj en si no le gustaba mucho..

  4. #14
    Avatar de manutf
    manutf está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    11-dic-2009
    Ubicación
    Entre papeles
    Mensajes
    960

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Miguel V Ver mensaje
    Algo se ha escrito ya sobre esto........en mi opinión el paso de aficionado-acaparador a coleccionista es algo muy sutil y sobre esto hay muchas opiniones.
    Personalmente pienso que para ser coleccionista es necesario seguir unos criteríos mas o menos coherentes: época, marcas concretas, estilo de relojes (divers, cronos, GMT,.......) y por supuesto no creo que sea necesario tener un numero de elevado de relojes .......se puede tener una colección envidiable con cinco piezas y no tenerla con cincuenta.
    Saludos!
    Totalmente de acuerdo contigo.
    Un coleccionista sabe perfectamente lo que busca y donde buscarlo, y los aficionados no son tan selectivos con sus piezas, ya sean relojes, sellos, boligrafos, coches o mecheros...
    No hay camino a la perfección... La perfección es el camino

  5. #15
    Avatar de Wiggum
    Wiggum está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    29-ago-2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,324

    Predeterminado

    ¿Cuando una colección es una colección?

    Siempre

    ¿Cuando un montón de relojes es una colección?

    Una colección es un conjunto de cosas, de una determinada clase y dispuestas de forma ordenada.

    Por tanto, una colección de relojes debe tener más de 1 reloj

    En segundo lugar como el criterio 'forma ordenada' es suficientemente laxo como para que cualquier interpretación sea posible y ésta depende del propietario...

    Una colección de relojes es cuando su propietario así lo decide,

    Saludos,
    Está claro que esto es una carrera de fondo...

  6. #16
    Avatar de Rest
    Rest está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    15-abr-2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    166

    Predeterminado

    Ay, señó, qué crús…

    Esto de la definición del concepto de colección sigue dos posibles
    líneas de razonamiento aparentemente irreconciliables:

    Línea visceral: yo tengo relojes luego tengo una colección porque lo
    digo yo y puntopelota que yo por mis relojes maaaa-toooo
    Línea académico – heterodoxa: una colección (de relojes o de lo que
    sea) es un conjunto de piezas que se corresponden con un criterio: por
    épocas, formatos, estilos, marcas o lo que sea.

    Ejemplo: supongamos que tuviera 10 relojes de submarinista de diversas
    marcas y épocas. Además, supongamos que tuviera un vintage que heredé
    de mi abuelo, un reloj que me regaló mi novia y otro que me compré yo
    porque me hacía mucha ilusión.
    O sea: poseería 13 relojes: una colección de divers de 10 piezas y
    tres relojes más… pero estos últimos NO pertenecerían a la colección
    aunque fueran de mi propiedad, los quisiera mucho y no los soltara por
    nada. Cualquier aficionado y yo estaríamos de acuerdo en qué piezas
    son “colección” y qué piezas son “propiedad” sin recurrir a referentes
    pasionales ni matices ni compromisos.

    Capisci?

    Mi caso real:
    Yo personalmente tengo varios relojes de uso diario que voy
    alternando, alguno más, herencia de familia que no uso pero guardo con
    mucho apego y varios aparatos de dar la hora, recibidos como regalo o
    comprados al buen tuntún (el vicio, que a veces me puede) que ni uso
    mucho, ni son valiosos ni son de familia pero que ahí están y todos
    amigos.
    En total tengo unas diez piezas pero NO tengo ninguna colección porque
    dichas piezas NO están ligadas por ningún criterio. Cada una viene de
    parte de su padre y de su madre y no tienen ninguna característica o
    historia común.

    El sentimiento de apego por objetos tan personales es
    respetable pero no los convierte en categoría porque es subjetivo.
    Demostración: otra persona neutral no sería capaz de distinguir las
    piezas que tengo en más alta estima de las que tengo por ahí pero no
    les echo cuenta. Si en vez de ser “relojes a los que tengo cariño”
    fueran diez flieger o diez diver o diez cronos o diez lo-que-sea,
    cualquier aficionado medio documentado establecería la relación al
    primer vistazo. Entonces SÍ serían una colección de manera objetiva.

    Pero tengo lo que tengo, soy consciente de que mis queridos relojes NO
    son una colección y me parece bien. Ventajas de llevarse bien con la
    realidad.

    Admito que me encantaría poseer una colección pero
    A) soy inconstante y sucumbo al disfrute antes que al rigor
    coleccionista: si una pieza me gusta, la compro y no aplazo su
    adquisición en favor de otra pieza más congruente con una teórica
    colección pero que no me gustara tanto.
    B) no tengo previsto dedicar mucho dinero (este es un vicio caro), lo
    tenga o no, a montar una “Colección” porque esa no es una prioridad ni en mi vida ni como aficionado a los relojes.
    Vosotros conoceréis vuestro propio caso pero –por una vez en la vida
    seré osado- me da en la nariz que muuuchos compartimos estos dos
    últimos puntos… y muy poquitos están en condiciones de acreditar
    poseer una verdadera colección.

    El que prefiera creer que cualquier montón de cosas es una colección
    por el mero hecho de contar en número mayor de 1 y ser muy queridas en
    su casa puede estar seguro de contar con mi respeto. Pero no va a poder
    aspirar a acuerdos objetivos porque solo está basándose en apreciaciones.

    Por cierto: Yo no maaaa-toooo ni por mis relojes ni por nada: soy una
    persona bastante pacífica y doy más crédito a las neuronas que a las
    gónadas.

  7. #17
    ergaso está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    30-ago-2010
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    151

    Predeterminado

    Piensa que el criterio objetivo es : RELOJES
    Si tienes mas de uno, ya es una colección.
    Pero si tienes un reloj y un bolígrafo no es colección.
    No tienes porqué hacer una subclase para condicionar que sea colección. Por ej. Divers
    Porque? Porque yo ahora me saco de la manga la condición de que sean: 1º Relojes, 2º Divers, 3º de cuarzo, 4º de acero, 5º Suizos 6º.......
    Y en esa colección no pueden entrar, relojes mecánicos, de titanio, japoneses......etc. etc. ¿Porque? Porque según tú no seguirían un criterio.
    Mi colección es de relojes, RELOJES con letras mayúsculas, este es mi criterio : " Máquina dotada de movimiento uniforme, que sirve para medir el tiempo o dividir el día en horas, minutos y segundos. Un peso, un muelle o una pila producen, por lo común, el movimiento, que se regula con un péndulo o un volante, y se transmite a las manecillas por medio de varias ruedas dentadas. Según sus dimensiones, colocación o uso, así el reloj se denomina de torre, de pared, de sobremesa, de bolsillo, de muñeca, etc."

    Pero que cada uno haga lo que quiera. Yo por no llevarte la contraria tengo un "ganao" de relojes de todo tipo, relojes desde 18.000 € hasta de 600 €. Relojes vintage y ultimísimos modelos. Relojes de cuarzo, sprign drivers, mecánicos,etc. Relojes elegantes, divers, deportivos. Relojes de oro, de acero, de titanio. En fin de todo tipo, y el único criterio que he seguido es que tengan alma. Y eso es difícil de explicar.

  8. #18
    Avatar de aurora azpiazu
    aurora azpiazu está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    15-may-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    2,610

    Predeterminado

    Excelente exposición!!!!!! pues realmente deduzco que no soy coleccionista de nada, soy aficionada a muchas!!!!! para mi una colección se tiene que poder acabar como cuando de pequeña hacia una colección de cromos y siempre tenia un final. Me pone nerviosa hacer una colección que nunca podre acabar lo mismo que me desespera un puzle al que le falte una pieza, lo tiro.
    Relojes? variados, todos me gustan y todos tienen su por qué, pero los que me he comprado desde que entre en el foro los he elegido con mucho cuidado y pensando mas en la técnica, en su historia o en su originalidad.



    Cita Iniciado por Rest Ver mensaje
    Ay, señó, qué crús…

    Esto de la definición del concepto de colección sigue dos posibles
    líneas de razonamiento aparentemente irreconciliables:

    Línea visceral: yo tengo relojes luego tengo una colección porque lo
    digo yo y puntopelota que yo por mis relojes maaaa-toooo
    Línea académico – heterodoxa: una colección (de relojes o de lo que
    sea) es un conjunto de piezas que se corresponden con un criterio: por
    épocas, formatos, estilos, marcas o lo que sea.

    Ejemplo: supongamos que tuviera 10 relojes de submarinista de diversas
    marcas y épocas. Además, supongamos que tuviera un vintage que heredé
    de mi abuelo, un reloj que me regaló mi novia y otro que me compré yo
    porque me hacía mucha ilusión.
    O sea: poseería 13 relojes: una colección de divers de 10 piezas y
    tres relojes más… pero estos últimos NO pertenecerían a la colección
    aunque fueran de mi propiedad, los quisiera mucho y no los soltara por
    nada. Cualquier aficionado y yo estaríamos de acuerdo en qué piezas
    son “colección” y qué piezas son “propiedad” sin recurrir a referentes
    pasionales ni matices ni compromisos.

    Capisci?

    Mi caso real:
    Yo personalmente tengo varios relojes de uso diario que voy
    alternando, alguno más, herencia de familia que no uso pero guardo con
    mucho apego y varios aparatos de dar la hora, recibidos como regalo o
    comprados al buen tuntún (el vicio, que a veces me puede) que ni uso
    mucho, ni son valiosos ni son de familia pero que ahí están y todos
    amigos.
    En total tengo unas diez piezas pero NO tengo ninguna colección porque
    dichas piezas NO están ligadas por ningún criterio. Cada una viene de
    parte de su padre y de su madre y no tienen ninguna característica o
    historia común.

    El sentimiento de apego por objetos tan personales es
    respetable pero no los convierte en categoría porque es subjetivo.
    Demostración: otra persona neutral no sería capaz de distinguir las
    piezas que tengo en más alta estima de las que tengo por ahí pero no
    les echo cuenta. Si en vez de ser “relojes a los que tengo cariño”
    fueran diez flieger o diez diver o diez cronos o diez lo-que-sea,
    cualquier aficionado medio documentado establecería la relación al
    primer vistazo. Entonces SÍ serían una colección de manera objetiva.

    Pero tengo lo que tengo, soy consciente de que mis queridos relojes NO
    son una colección y me parece bien. Ventajas de llevarse bien con la
    realidad.

    Admito que me encantaría poseer una colección pero
    A) soy inconstante y sucumbo al disfrute antes que al rigor
    coleccionista: si una pieza me gusta, la compro y no aplazo su
    adquisición en favor de otra pieza más congruente con una teórica
    colección pero que no me gustara tanto.
    B) no tengo previsto dedicar mucho dinero (este es un vicio caro), lo
    tenga o no, a montar una “Colección” porque esa no es una prioridad ni en mi vida ni como aficionado a los relojes.
    Vosotros conoceréis vuestro propio caso pero –por una vez en la vida
    seré osado- me da en la nariz que muuuchos compartimos estos dos
    últimos puntos… y muy poquitos están en condiciones de acreditar
    poseer una verdadera colección.

    El que prefiera creer que cualquier montón de cosas es una colección
    por el mero hecho de contar en número mayor de 1 y ser muy queridas en
    su casa puede estar seguro de contar con mi respeto. Pero no va a poder
    aspirar a acuerdos objetivos porque solo está basándose en apreciaciones.

    Por cierto: Yo no maaaa-toooo ni por mis relojes ni por nada: soy una
    persona bastante pacífica y doy más crédito a las neuronas que a las
    gónadas.
    Sigo siendo becaria y ademas madrina!,,,

  9. #19
    Avatar de alexandre
    alexandre está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    25-may-2009
    Ubicación
    por aquí, al norte
    Mensajes
    955

    Predeterminado

    vale tio me lo has sacao de la punta la lengua,ademas con mis mismas palabras,jajajaj
    opino exactamente igual

    Cita Iniciado por ergaso Ver mensaje
    Piensa que el criterio objetivo es : RELOJES
    Si tienes mas de uno, ya es una colección.
    Pero si tienes un reloj y un bolígrafo no es colección.
    No tienes porqué hacer una subclase para condicionar que sea colección. Por ej. Divers
    Porque? Porque yo ahora me saco de la manga la condición de que sean: 1º Relojes, 2º Divers, 3º de cuarzo, 4º de acero, 5º Suizos 6º.......
    Y en esa colección no pueden entrar, relojes mecánicos, de titanio, japoneses......etc. etc. ¿Porque? Porque según tú no seguirían un criterio.
    Mi colección es de relojes, RELOJES con letras mayúsculas, este es mi criterio : " Máquina dotada de movimiento uniforme, que sirve para medir el tiempo o dividir el día en horas, minutos y segundos. Un peso, un muelle o una pila producen, por lo común, el movimiento, que se regula con un péndulo o un volante, y se transmite a las manecillas por medio de varias ruedas dentadas. Según sus dimensiones, colocación o uso, así el reloj se denomina de torre, de pared, de sobremesa, de bolsillo, de muñeca, etc."

    Pero que cada uno haga lo que quiera. Yo por no llevarte la contraria tengo un "ganao" de relojes de todo tipo, relojes desde 18.000 € hasta de 600 €. Relojes vintage y ultimísimos modelos. Relojes de cuarzo, sprign drivers, mecánicos,etc. Relojes elegantes, divers, deportivos. Relojes de oro, de acero, de titanio. En fin de todo tipo, y el único criterio que he seguido es que tengan alma. Y eso es difícil de explicar.
    !!! los de greenpeace somos asi!!!!salvad las ballenas

  10. #20
    Avatar de perahin
    perahin está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    11-sep-2008
    Ubicación
    De Legio VII Gemina a Salduba
    Mensajes
    2,144

    Predeterminado

    Yo personalmente no colecciono relojes. Me gustan tanto estéticamente como su funcionamiento, tengo varios y los uso todos. Nunca me he planteado coleccionarlos. Ademas, económicamente hablando las colecciones de cualquier cosa son ruinosas ya que cuestan mucho y no valen casi nada.
    Todos somos muy ignorantes, lo que ocurre es que ignoramos cosas diferentes.

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo