Watch winder

[JuanjoG]

Haya paz. Quizás el compañero ha dicho cosas expresándolas de un modo "no fino", pero en el fondo no creo que haya chuleado ni haya sido despectivo con nadie.

Aquí previamente se ha dicho que tener caja de rotores era tirar el dinero, no saber y de aficionadillos con poco conocimiento de relojería. Ahí es nada. Eso me parece muy fuerte, aunque en las formas se diga con buenas palabras; en el fondo es llamar tontos e ignorantes a los demás.

Es evidente que un reloj automático de 700 euros, por bonito y bueno que sea, no se puede considerar "relojazo", tal como lo entendemos. Tampoco se si lo son los de 6000. Pero si me parece que un Rolex en principio es mas "relojazo" que un Hamilton, sin desmerecer el Hamilton, y más allá del PVP de cada uno. Cada uno en su liga, que obviante son distintas. En cualquier caso me parece que es mejor el Rolex. Ya no se si relojazo, pero mejor sin duda.

Lo que sí se es que no parece muy lógico comprar un watchwinder que sea más caro que los relojes que lleva dentro. Todo parece que debe tener su proporcionalidad. Sin más.

Tampoco se si ha estado presumiendo. Los relojes que ha citado no parecen que sean de los de ser presumido o pedante: Rolex, Omega y Longines son tres buenas marcas que muchos poseen por aquí. No ha empezado a decir que tenga relojes de 60.000 euros y que los demás seamos unos pobretones.

En fin, que no me ha parecido que el fuera con ese estilo que le atribuyes.



"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[ndkland]

En tu tierra se llama Huevos de Oro.

En mi tierra se llama tener muy poca clase. La clase es algo que se tiene o no, y que al contrario de los watchwinder no se compra con dinero.

 

[Guscatrin]

Personalmente tengo poco tiempo de ser aficionado a los relojes, tengo varios y la mayoría los tengo en watchwinders, los únicos que tengo parados son los más baratos. Asumo que si son más baratos, será porque el mecanismo y hechura lo es, por lo cuál tendrán tendencia a durar menos en perfecto ajuste. Soy ingeniero de profesión como seguramente varios acá, y creo que en casi todos los casos podemos coincidir en que maquinarias baratas y de hechuras menos finas, tienen generalmente menor duración y menor precisión.

Por más que leo y leo los argumentos, no logro entender por qué un reloj tendrá mayor desgaste girando en un solo plano que llevandolo en la muñeca, cuando el reloj va en la muñeca los mecanismos se ven sujetos a aceleraciones mucho mayores, en muchos casos súbitas y además en muchas direcciones aleatorias (siguiendo el movimiento de la mano). Esto sin lugar a dudas provocaría mucho mayor desgaste que el que provoca un watchwinder por solo girar en un solo plano. Si alguién piensa distinto verdaderamente me agradaría una explicación de índole técnica, yo personalmente no encuentro relación con el desgaste y el moverse lenta y cuidadosamente en el watchwinder vs los movimiento continuos y repentinos en la muñeca.

Finalmente, el dar cuerda a los relojes de manera diaria también incrementaría el desgaste, el accionar el mecanismo de la cuerda por si mismo provoca movimiento y fricción entre piezas, por lo cuál no tendría porque ser mejor o peor a permitir al mecanismo automatico a guardar carga. Evidentemente el que el reloj permanezca parado sin lugar a dudas es lo que genera menos desgaste, pero la razón de ser de un reloj sea cual sea su mecanismo es proporcionar la hora, la horología es el arte o ciencia de medir el tiempo y el reloj es su más extraordinaria creación en todos los casos. No veo la idea de comprar un reloj para mantenerlo guardado en un cajón por mucho tiempo para que no se vaya a estropear. Es como comprar un Bugatti Veyron y tenerlo guardado sin fluidos (aceites, combustible, etc) para que no vaya a desgastarse, y tener que habilitarlo cada vez que queremos usarlo. Aunque el Bugatti circule 1 vez al año tendra que estar siendo sujeto de revisiones y mantenimiento para mantenerlo perfecto no?. Seguramente el que tenga una colección de estos autos, tiene uno o varios choferes que encienden el auto a cada rato para asegurar que los motores no se peguen, incluso que pida que si el no puede alguién los saque a dar una vuelta.

Saludos.

 

[TOMASZZ]

Bueno, tengamoz paz y seriedad (pido perdon si e herido algunas sensibilidades). Expongo: que estando a favor y no en contra de los Wactch winders el tener un Rolex, Omega, Montblanc, Longines, Breitling, Tag heuer, Tissot, Hamilton.........y alguno mas entre japoneses y rusos y algun suizo de precio modico y tener varios watch winders de las casas B&Z (el mas barato1200euros) y Escatola (el unico que tengo de 3000euros). El comprar otro de 8huecos por 700euros es algo.......si lo que va a ir dentro son varios miles de euros.....(lo que de verdad me revienta es que si le estas regalando a alguien un watch winder de 1200euros por tan solo 150euros (si es un regalo) que encima te digan que si esto que si lo otro etc......esta nuevo con embalajes etc.... y encima escuchas que si tengo que probarlo que si la abuela fuma.....señores que esta aficion no es para parados o jente con sueldos de 700euros (con perdon para todos los 1000euristas de este pais) pero seamos serios..........150euros por una caja de lujo ...... y encima con tonterias........por favor....que me regalaron un Justina digital por 50euros visto en fotos y el compañero un señor como dios manda me lo envio y todo perfecto esto si fue un regalo. Y las cajas B&Z como se me quedan pequeñas.......pues al trastero de no ser que aparezca alguien como dios manda y se la regale por no usarlas.

 

[Hoyanco]

.señores que esta aficion no es para parados o jente con sueldos de 700euros (con perdon para todos los 1000euristas de este pais) pero seamos serios..........

Lo estás arreglando....

 

[JuanjoG]

Personalmente tengo poco tiempo de ser aficionado a los relojes, tengo varios y la mayoría los tengo en watchwinders, los únicos que tengo parados son los más baratos. Asumo que si son más baratos, será porque el mecanismo y hechura lo es, por lo cuál tendrán tendencia a durar menos en perfecto ajuste. Soy ingeniero de profesión como seguramente varios acá, y creo que en casi todos los casos podemos coincidir en que maquinarias baratas y de hechuras menos finas, tienen generalmente menor duración y menor precisión.

Por más que leo y leo los argumentos, no logro entender por qué un reloj tendrá mayor desgaste girando en un solo plano que llevandolo en la muñeca, cuando el reloj va en la muñeca los mecanismos se ven sujetos a aceleraciones mucho mayores, en muchos casos súbitas y además en muchas direcciones aleatorias (siguiendo el movimiento de la mano). Esto sin lugar a dudas provocaría mucho mayor desgaste que el que provoca un watchwinder por solo girar en un solo plano. Si alguién piensa distinto verdaderamente me agradaría una explicación de índole técnica, yo personalmente no encuentro relación con el desgaste y el moverse lenta y cuidadosamente en el watchwinder vs los movimiento continuos y repentinos en la muñeca.

Finalmente, el dar cuerda a los relojes de manera diaria también incrementaría el desgaste, el accionar el mecanismo de la cuerda por si mismo provoca movimiento y fricción entre piezas, por lo cuál no tendría porque ser mejor o peor a permitir al mecanismo automatico a guardar carga. Evidentemente el que el reloj permanezca parado sin lugar a dudas es lo que genera menos desgaste, pero la razón de ser de un reloj sea cual sea su mecanismo es proporcionar la hora, la horología es el arte o ciencia de medir el tiempo y el reloj es su más extraordinaria creación en todos los casos. No veo la idea de comprar un reloj para mantenerlo guardado en un cajón por mucho tiempo para que no se vaya a estropear. Es como comprar un Bugatti Veyron y tenerlo guardado sin fluidos (aceites, combustible, etc) para que no vaya a desgastarse, y tener que habilitarlo cada vez que queremos usarlo. Aunque el Bugatti circule 1 vez al año tendra que estar siendo sujeto de revisiones y mantenimiento para mantenerlo perfecto no?. Seguramente el que tenga una colección de estos autos, tiene uno o varios choferes que encienden el auto a cada rato para asegurar que los motores no se peguen, incluso que pida que si el no puede alguién los saque a dar una vuelta.

Saludos.

Tu respuesta y argumentación me parecen excelentes.
Gracias por hablar con la cabeza, expresarlo tan bien y huir de descalificaciones.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[nac246]

Haya paz. Quizás el compañero ha dicho cosas expresándolas de un modo "no fino", pero en el fondo no creo que haya chuleado ni haya sido despectivo con nadie.

Aquí previamente se ha dicho que tener caja de rotores era tirar el dinero, no saber y de aficionadillos con poco conocimiento de relojería. Ahí es nada. Eso me parece muy fuerte, aunque en las formas se diga con buenas palabras; en el fondo es llamar tontos e ignorantes a los demás.

Es evidente que un reloj automático de 700 euros, por bonito y bueno que sea, no se puede considerar "relojazo", tal como lo entendemos. Tampoco se si lo son los de 6000. Pero si me parece que un Rolex en principio es mas "relojazo" que un Hamilton, sin desmerecer el Hamilton, y más allá del PVP de cada uno. Cada uno en su liga, que obviante son distintas. En cualquier caso me parece que es mejor el Rolex. Ya no se si relojazo, pero mejor sin duda.

Lo que sí se es que no parece muy lógico comprar un watchwinder que sea más caro que los relojes que lleva dentro. Todo parece que debe tener su proporcionalidad. Sin más.

Tampoco se si ha estado presumiendo. Los relojes que ha citado no parecen que sean de los de ser presumido o pedante: Rolex, Omega y Longines son tres buenas marcas que muchos poseen por aquí. No ha empezado a decir que tenga relojes de 60.000 euros y que los demás seamos unos pobretones.

En fin, que no me ha parecido que el fuera con ese estilo que le atribuyes.



"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

Vaya por delante mi agradecimiento por intentar suavizar la discusión.

Personalmente para mi una cosa son las opiniones del tipo que comentas, "tirar el dinero"..."antes me compro un reloj"...o la que tu mismo das sobre el valor del watch winder respecto al valor de los relojes, que podrán gustar o no pero son opiniones y otra cosa son las calificaciones, poco afortunadas, como " aficionados de a duro".

Respecto a lo de "relojazo", personalmente creo que es una valoración muy personal de cada uno y desde luego para mi, muy respetable independientemente de lo que cueste el bicho o de la marca que lleve escrita en la esfera.
Todos los relojes que tengo en mi caja para mi son relojazos sino no estarían en ella.

Es solo una opinión mas.

Un saludos.

 

[nac246]

Bueno, tengamoz paz y seriedad (pido perdon si e herido algunas sensibilidades).....señores que esta aficion no es para parados o jente con sueldos de 700euros (con perdon para todos los 1000euristas de este pais) pero seamos serios..........

Se agradecen las disculpas[emoji4] ....aunque luego la vuelvas a liar...[emoji30].
Esta vez espero no sentirme aludido [emoji29] aunque entre la de antes y esta de ahora me lo estas poniendo dificil... voy a tener que vender mi colección de "relojazos" y ponerme a coleccionar sacapuntas...[emoji12]
En fin.
Un saludo.

 

[JuanjoG]

Se agradecen las disculpas[emoji4] ....aunque luego la vuelvas a liar...[emoji30].
Esta vez espero no sentirme aludido [emoji29] aunque entre la de antes y esta de ahora me lo estas poniendo dificil... voy a tener que vender mi colección de "relojazos" y ponerme a coleccionar sacapuntas...[emoji12]
En fin.
Un saludo.

Es una afición para todos los bolsillos, puesto que hay relojes, también automáticos, de muchos precios, algunos como los asiáticos arrancando desde muy abajo. Evidentemente con mas dinero se puede acceder a mejores piezas, lo que no quita para que el disfrute sea el mismo con todas las piezas que uno tenga y le gusten.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[as1130]

jupapi: 1º Creo que que te has pasado tres pueblos y no tienes idea de lo que dices y menos de relojes faltando a la jente que somos del oficio.
2º cuando se aconseja que al reloj de cuerda manual se le cuerda de vez en cuando, es por el bien de su funcionamiento.
3º Tanto unn reloj de cuerda manual como automático se dejan parados, los aceites y grsas se resecan al estar inmovil el redaje haciendo que ese reseco ensucie y frene el reloj pues ha llegado un punto que es sistema de engrasado se hecho compacto.
4º Como no tienes ni idea dices que los relojeros aconsejamos que funcionen para que sufran desgaste las piezas, pues sigues sín tener idea de nada.
5º No te permito que te pases de listo faltando el respeto a quien son gente como yo que aconsejamos profesinalmente a los clientes con toda la fé del mundo, cosa que tu debes hacerlo al revés en tu trabajo para tu lucro personal.
6º Si sigues con tus apreciaciones inutiles, haciendo daño a las personas que te leen y son neofitos en la matéria, estas demostrando lo que eres.
En conclusión: zapatero a tus zapatos ( pero hazlos con cariño )
Adios

Cram.

 

[JuanjoG]

jupapi: 1º Creo que que te has pasado tres pueblos y no tienes idea de lo que dices y menos de relojes faltando a la jente que somos del oficio.
2º cuando se aconseja que al reloj de cuerda manual se le cuerda de vez en cuando, es por el bien de su funcionamiento.
3º Tanto unn reloj de cuerda manual como automático se dejan parados, los aceites y grsas se resecan al estar inmovil el redaje haciendo que ese reseco ensucie y frene el reloj pues ha llegado un punto que es sistema de engrasado se hecho compacto.
4º Como no tienes ni idea dices que los relojeros aconsejamos que funcionen para que sufran desgaste las piezas, pues sigues sín tener idea de nada.
5º No te permito que te pases de listo faltando el respeto a quien son gente como yo que aconsejamos profesinalmente a los clientes con toda la fé del mundo, cosa que tu debes hacerlo al revés en tu trabajo para tu lucro personal.
6º Si sigues con tus apreciaciones inutiles, haciendo daño a las personas que te leen y son neofitos en la matéria, estas demostrando lo que eres.
En conclusión: zapatero a tus zapatos ( pero hazlos con cariño )
Adios

Cram.

Chapó! Y gracias por tu aportación.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[nupapi]

Haya paz. Quizás el compañero ha dicho cosas expresándolas de un modo "no fino", pero en el fondo no creo que haya chuleado ni haya sido despectivo con nadie.

No es mi intención molestar ni ser despectivo Juanjo, quizás si me he expresado de manera demasiado literal pero como alguno me ha calificado o valorado como soy, lo que tengo, lo que hago, lo que compro por la manera de expresarme sin conocerme de nada pues igual si después he puesto alguna palabra fuera de su sitio pero no insulto que es muy distinto, que eso no quita que yo pueda tener una opinión sobre algo acertada o no y decir que para mi un watch winder para tener siempre todos los relojes en marcha me parece tirar el dinero y lo continuo pensando ya que para mi no aporta nada positivo, otra cosa es a un relojero que lo necesita para controlar alguno de los relojes que repara ya que darles cuerda manualmente no e slo mismo ya que la carga fluctúa y es fácil olvidarse de mantenerlo en marcha, de aquí a pensar que el que se lo compra es tonto eso lo decis vosotros, ya he dicho que yo tengo un watch winder de dos relojes desde hace uno 8 años y no lo uso.

Y lo de NOS lo repito para demostrar que si fuera malo tener los relojes parados esos relojes que compré con mas de 30 o 40 años sin ponerlos en marcha y que fueron decenas ninguno estaba atascado, ninguno funcionaba mal, todos arrancaban sin golpearlos y con poca carga arrancaban y funcionaban muy bien y muchos siguen funcionando ya que vendi varios a gente de mi entorno y otros los vendi a no conocidos por internet pero nadie se me quejó y pienso esta experiencia da a reflexionar que si fuera tan malo tenerlos parados y que se secan la grasa y cosas de estas, pero tampoco es que aconseje que no se usen los relojes, eso lo decía para los que se pueden preocupar si un reloj no lo arrancan cada mes o cada cuatro tampoco pongan el grito al cielo que no se estropea por no usarlo, vaya, eso es lo que me ha demostrado a mi, igual he estado de suerte.

Ya dije mas arriba que ya dejaba el tema este de winder y que cada cual haga lo que quiera, yo cuento mi experiencia y que a dia de hoy aun me sigue dando muy buenos resultados y lo que hagan los demás lo podre compartir o no al igual que los otros mis comentarios pero mas que nada respondo otra vez para pedir PERDÓN si he ofendido a alguien pero para pedir DISCULPAS a secas he puesto algún párrafo mas que ni que no sea al gusto de todos es mi punto de vista pero en ningún caso es a modo insulto otra cosa es lo que otro pueda interpretar en los comentarios, lo dicho, PERDÓN y un saludo.

 

[as1130]

Juanjo G: compañero: llevo unos años con esto y aparte de que quien no se entera, vá de prepotente y de listo, para luego hacer el ridículo con la gente que tiene un poco de idea de lo que dice ( aparte de faltar el respeto ) más vale pasar de leerlo
para no cabrearte, pues es una pérdida de tiempo, aparte que ha palabra nécias oidos sordos.
Un

Cram.-

 

[TOMASZZ]

Opino que un seat leon es un cochecito y un Audi 8 un cochazo. Con los relojes lo mismo un casio un reloj y un audemars piguet un relojazo...

 

[localct]

me parece un gesto justo y sensato los que habeis pedido disculpa por algún comentario que se haya podido interpretar , lo que se trata con este hilo es ver las opiniones de todos los participantes, yo siempre he leído que es bueno que los relojes no estén parados, pero bueno seguiremos investigando y ante todo tendrá que venis otra generación para realmente ver los resultados.

 

[JuanjoG]

No es mi intención molestar ni ser despectivo Juanjo, quizás si me he expresado de manera demasiado literal pero como alguno me ha calificado o valorado como soy, lo que tengo, lo que hago, lo que compro por la manera de expresarme sin conocerme de nada pues igual si después he puesto alguna palabra fuera de su sitio pero no insulto que es muy distinto, que eso no quita que yo pueda tener una opinión sobre algo acertada o no y decir que para mi un watch winder para tener siempre todos los relojes en marcha me parece tirar el dinero y lo continuo pensando ya que para mi no aporta nada positivo, otra cosa es a un relojero que lo necesita para controlar alguno de los relojes que repara ya que darles cuerda manualmente no e slo mismo ya que la carga fluctúa y es fácil olvidarse de mantenerlo en marcha, de aquí a pensar que el que se lo compra es tonto eso lo decis vosotros, ya he dicho que yo tengo un watch winder de dos relojes desde hace uno 8 años y no lo uso.

Y lo de NOS lo repito para demostrar que si fuera malo tener los relojes parados esos relojes que compré con mas de 30 o 40 años sin ponerlos en marcha y que fueron decenas ninguno estaba atascado, ninguno funcionaba mal, todos arrancaban sin golpearlos y con poca carga arrancaban y funcionaban muy bien y muchos siguen funcionando ya que vendi varios a gente de mi entorno y otros los vendi a no conocidos por internet pero nadie se me quejó y pienso esta experiencia da a reflexionar que si fuera tan malo tenerlos parados y que se secan la grasa y cosas de estas, pero tampoco es que aconseje que no se usen los relojes, eso lo decía para los que se pueden preocupar si un reloj no lo arrancan cada mes o cada cuatro tampoco pongan el grito al cielo que no se estropea por no usarlo, vaya, eso es lo que me ha demostrado a mi, igual he estado de suerte.

Ya dije mas arriba que ya dejaba el tema este de winder y que cada cual haga lo que quiera, yo cuento mi experiencia y que a dia de hoy aun me sigue dando muy buenos resultados y lo que hagan los demás lo podre compartir o no al igual que los otros mis comentarios pero mas que nada respondo otra vez para pedir PERDÓN si he ofendido a alguien pero para pedir DISCULPAS a secas he puesto algún párrafo mas que ni que no sea al gusto de todos es mi punto de vista pero en ningún caso es a modo insulto otra cosa es lo que otro pueda interpretar en los comentarios, lo dicho, PERDÓN y un saludo.

No problem! Todo aclarado. Gracias.


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.