Creo que lo han dicho por aquí antes: nadie se queja de que Tudor copie a Rolex, pero sí cuando es Pagani. Yo no tengo problemas con esas cosas, y mi orgullo es pagar 4 veces menos por un coche con el mismo motor (el de Dacia, que lleva algún Mercedes), y aplicable a los relojes (muy orgulloso de llevar algún ejemplar que no llega a los 70€ y que calza mecánica Seiko y cristal de zafiro). Otros quieren aparentar un estatus, yo intento presumir siempre de llevar cosas de altísima calidad a muy bajo precio. Sí, llamadme raro.
Yo busco lo mismo que tú pero un matiz. Jamás me compraría un Mercedes que lleva el mismo motor que Dacia. Pero tampoco me compraría el Dacia creyendo que es remotamente lo mismo que el Mercedes.
Por un lado tienes el Dacia que es un coche en mi opinión peligroso y mal hecho, con tecnología antigua. Lo he tenido eh, no hablo de gratis.
Por otro lado tienes un Mercedes que te vende un motor básico que monta también una marca low cost, pero lleno de pantallitas y chorradas (madre mía que bajo ha caído Mercedes).
Las dos opciones son malas, la buena, e insisto, en mi opinión, es, o bien un Mercedes de verdad (el clase A para mí nunca lo ha sido), o bien un Nissan o Renault con ese mismo motor, al menos son coches bien hechos no como el Dacia.
Hay mucha gente que se cree que con el Dacia tiene lo mismo que el Mercedes. No digo que sea tu caso.
Pues con relojes es lo mismo. Hay q buscar el punto donde está la mejor calidad-precio pero no autoengañarse.
Yo soy consciente de que mi Steeldive está al nivel de suizos de entrada en muchas cosa, bisel, caja, cristal, agujas, y al nivel de suizos de gama alta en lumen, pero en calibre está al nivel daciesco, las cosas como son
