• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Steeldive es el rey

  • Iniciador del hilo itsmemario
  • Fecha de inicio
itsmemario

itsmemario

Habitual
Verificad@ con 2FA
1000018531.jpg


Desmontando mi Steeldive para ponerle el calendario con luminova,


Me he dado cuenta de que la calidad del montaje y de las piezas de Steeldive está a años luz de otros que he desmontado, concretamente he montado y desmontado estas marcas: Cadisen, Corgeut, Phylida, Tandorio...y ahora Steeldive. La calidad de las agujas (me refiero a los acabados), de la esfera, la limpieza por dentro, calidad de la tapa y de la caja vistas desde dentro, es otro nivel. Diría que Corgeut es la más cutre, Tandorio algo mejor, por encima de esta Cadisen , Phylida y la mejor Steeldive.

Las piezas de Steeldive son nivel Namoki o similar, no se siente tan chino como por ejemplo Tandorio.

Por poner ejemplos, Corgeut la tapa de la caja por dentro esta fatal acabada porque no se ve, y pesa poquísimo, la tapa de Steelduve en cambio es maciza y gruesa. Las esferas de Tandorio desde fuera se ven bien pero en detalle tienen una pinta un poco "porqueria", a diferencia de Steeldive cuya esfera vista de cerca es súper buena, no se raya al quitar las agujas o al tocarla, a diferencia de las de Tandorio. Otro detalle es las coronas, una vez sacas la corona con su tija todos menos Steeldive se nota que la corona no es metálica, parece plástico o chinesio cromado. También el acabado interno de la caja, en todos menos Steeldive el metal por dentro no está bien terminado.

Me he quedado flipando de la calidad, la verdad. No he echado fotos porque realmente tampoco se iba a ver mucho en foto, es la sensación, y los detalles que sin objetivo macro no puedo sacar
 
  • Me gusta
Reacciones: Nessdist, ATC81, Alfredo BRB y 18 más
Ver el archivos adjunto 2741815

Desmontando mi Steeldive para ponerle el calendario con luminova,


Me he dado cuenta de que la calidad del montaje y de las piezas de Steeldive está a años luz de otros que he desmontado, concretamente he montado y desmontado estas marcas: Cadisen, Corgeut, Phylida, Tandorio...y ahora Steeldive. La calidad de las agujas (me refiero a los acabados), de la esfera, la limpieza por dentro, calidad de la tapa y de la caja vistas desde dentro, es otro nivel. Diría que Corgeut es la más cutre, Tandorio algo mejor, por encima de esta Cadisen , Phylida y la mejor Steeldive.

Las piezas de Steeldive son nivel Namoki o similar, no se siente tan chino como por ejemplo Tandorio.

Por poner ejemplos, Corgeut la tapa de la caja por dentro esta fatal acabada porque no se ve, y pesa poquísimo, la tapa de Steelduve en cambio es maciza y gruesa. Las esferas de Tandorio desde fuera se ven bien pero en detalle tienen una pinta un poco "porqueria", a diferencia de Steeldive cuya esfera vista de cerca es súper buena, no se raya al quitar las agujas o al tocarla, a diferencia de las de Tandorio. Otro detalle es las coronas, una vez sacas la corona con su tija todos menos Steeldive se nota que la corona no es metálica, parece plástico o chinesio cromado. También el acabado interno de la caja, en todos menos Steeldive el metal por dentro no está bien terminado.

Me he quedado flipando de la calidad, la verdad. No he echado fotos porque realmente tampoco se iba a ver mucho en foto, es la sensación, y los detalles que sin objetivo macro no puedo sacar
En primer lugar, darte las gracias por todos estos conocimientos que la mayoría no sabemos ya que por lo menos yo no ando desmontando y fijándome en la calidad de los materiales y la finura de los acabados, considero que es muy valiosa esta información que nos das porque en ocasiones dudamos entre una marca u otra con el mismo modelo de reloj y es a tener muy en cuenta poner un poco más de dinero y tener una pieza mejor. Luego te quería preguntar Merkur-Seizenn en qué liga la pondrías de las marcas que has nombrado? Un saludo 👋🏻
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
En primer lugar, darte las gracias por todos estos conocimientos que la mayoría no sabemos ya que por lo menos yo no ando desmontando y fijándome en la calidad de los materiales y la finura de los acabados, considero que es muy valiosa esta información que nos das porque en ocasiones dudamos entre una marca u otra con el mismo modelo de reloj y es a tener muy en cuenta poner un poco más de dinero y tener una pieza mejor. Luego te quería preguntar Merkur-Seizenn en qué liga la pondrías de las marcas que has nombrado? Un saludo 👋🏻
Pues no te se decir , de esa marca me temo que no he tenido ninguno. Otras como Pagani Design he tenido dos pero no los he abierto, y San Martin no he tenido ninguno y me da bastante curiosidad conocer de primera mano su calidad

Me acabo de acordar que también abrí un Winner, obviamente calidad nefasta pero es que eran 20€ de reloj. Ese tenia huellas de dedos en el mecanismo. Cosa que también he visto en otro sin marca que llevaba un movimiento DG2813.
 
Ver el archivos adjunto 2741815

Desmontando mi Steeldive para ponerle el calendario con luminova,


Me he dado cuenta de que la calidad del montaje y de las piezas de Steeldive está a años luz de otros que he desmontado, concretamente he montado y desmontado estas marcas: Cadisen, Corgeut, Phylida, Tandorio...y ahora Steeldive. La calidad de las agujas (me refiero a los acabados), de la esfera, la limpieza por dentro, calidad de la tapa y de la caja vistas desde dentro, es otro nivel. Diría que Corgeut es la más cutre, Tandorio algo mejor, por encima de esta Cadisen , Phylida y la mejor Steeldive.

Las piezas de Steeldive son nivel Namoki o similar, no se siente tan chino como por ejemplo Tandorio.

Por poner ejemplos, Corgeut la tapa de la caja por dentro esta fatal acabada porque no se ve, y pesa poquísimo, la tapa de Steelduve en cambio es maciza y gruesa. Las esferas de Tandorio desde fuera se ven bien pero en detalle tienen una pinta un poco "porqueria", a diferencia de Steeldive cuya esfera vista de cerca es súper buena, no se raya al quitar las agujas o al tocarla, a diferencia de las de Tandorio. Otro detalle es las coronas, una vez sacas la corona con su tija todos menos Steeldive se nota que la corona no es metálica, parece plástico o chinesio cromado. También el acabado interno de la caja, en todos menos Steeldive el metal por dentro no está bien terminado.

Me he quedado flipando de la calidad, la verdad. No he echado fotos porque realmente tampoco se iba a ver mucho en foto, es la sensación, y los detalles que sin objetivo macro no puedo sacar
Tambien agradezco tus comentarios, pues así me reafirma la idea que tenia de Steeldive, que por cierto tengo unos cuantos. Supongo que San Martín también estará por dentro a otro nivel .
Muchas gracias !
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
Tambien agradezco tus comentarios, pues así me reafirma la idea que tenia de Steeldive, que por cierto tengo unos cuantos. Supongo que San Martín también estará por dentro a otro nivel .
Muchas gracias !
Yo San Martin me imagino por lo que contáis los que lo tenéis y en general lo que he leído que está a otro nivel de acabados por encima de Steeldive,me gustaría tener uno, aunque siempre acabo aplazando esa compra porque es pasta para ser chino (que no es q me parezca caro, sino que cuesta más comprarlo)
 
  • Me gusta
Reacciones: Neronivs y Ferrari66
Lo peor que tienen son los cierres, si los pusieran solidos como Pagani lo bordaban
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferrari66 y itsmemario
Lo peor que tienen son los cierres, si los pusieran solidos como Pagani lo bordaban
Gracias por el aporte, yo de armis no entiendo nada la verdad, y el mio venía con correa de plástico
 
Lo peor que tienen son los cierres, si los pusieran solidos como Pagani lo bordaban
El flieger que tengo es con correa de piel y fantástico, y el que me tiene que llegar es con correa de caucho con hebilla.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
Ver el archivos adjunto 2741815

Desmontando mi Steeldive para ponerle el calendario con luminova,


Me he dado cuenta de que la calidad del montaje y de las piezas de Steeldive está a años luz de otros que he desmontado, concretamente he montado y desmontado estas marcas: Cadisen, Corgeut, Phylida, Tandorio...y ahora Steeldive. La calidad de las agujas (me refiero a los acabados), de la esfera, la limpieza por dentro, calidad de la tapa y de la caja vistas desde dentro, es otro nivel. Diría que Corgeut es la más cutre, Tandorio algo mejor, por encima de esta Cadisen , Phylida y la mejor Steeldive.

Las piezas de Steeldive son nivel Namoki o similar, no se siente tan chino como por ejemplo Tandorio.

Por poner ejemplos, Corgeut la tapa de la caja por dentro esta fatal acabada porque no se ve, y pesa poquísimo, la tapa de Steelduve en cambio es maciza y gruesa. Las esferas de Tandorio desde fuera se ven bien pero en detalle tienen una pinta un poco "porqueria", a diferencia de Steeldive cuya esfera vista de cerca es súper buena, no se raya al quitar las agujas o al tocarla, a diferencia de las de Tandorio. Otro detalle es las coronas, una vez sacas la corona con su tija todos menos Steeldive se nota que la corona no es metálica, parece plástico o chinesio cromado. También el acabado interno de la caja, en todos menos Steeldive el metal por dentro no está bien terminado.

Me he quedado flipando de la calidad, la verdad. No he echado fotos porque realmente tampoco se iba a ver mucho en foto, es la sensación, y los detalles que sin objetivo macro no puedo sacar
Pues si vieras un Seagull, Beijing o Shanghái por ponerte ejemplos...
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #10
Ver el archivos adjunto 2741815

Desmontando mi Steeldive para ponerle el calendario con luminova,


Me he dado cuenta de que la calidad del montaje y de las piezas de Steeldive está a años luz de otros que he desmontado, concretamente he montado y desmontado estas marcas: Cadisen, Corgeut, Phylida, Tandorio...y ahora Steeldive. La calidad de las agujas (me refiero a los acabados), de la esfera, la limpieza por dentro, calidad de la tapa y de la caja vistas desde dentro, es otro nivel. Diría que Corgeut es la más cutre, Tandorio algo mejor, por encima de esta Cadisen , Phylida y la mejor Steeldive.

Las piezas de Steeldive son nivel Namoki o similar, no se siente tan chino como por ejemplo Tandorio.

Por poner ejemplos, Corgeut la tapa de la caja por dentro esta fatal acabada porque no se ve, y pesa poquísimo, la tapa de Steelduve en cambio es maciza y gruesa. Las esferas de Tandorio desde fuera se ven bien pero en detalle tienen una pinta un poco "porqueria", a diferencia de Steeldive cuya esfera vista de cerca es súper buena, no se raya al quitar las agujas o al tocarla, a diferencia de las de Tandorio. Otro detalle es las coronas, una vez sacas la corona con su tija todos menos Steeldive se nota que la corona no es metálica, parece plástico o chinesio cromado. También el acabado interno de la caja, en todos menos Steeldive el metal por dentro no está bien terminado.

Me he quedado flipando de la calidad, la verdad. No he echado fotos porque realmente tampoco se iba a ver mucho en foto, es la sensación, y los detalles que sin objetivo macro no puedo sacar
Pues si vieras un Seagull, Beijing o Shanghái por ponerte ejemplos.

Por cierto veo a los tandorio como los Seagull de hace 10 años.
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
  • #13
A nivel de cierres Steeldive para mi son fabulosos, Pagani también pero los pondría por detrás ya que tienen un tipo de cierre con unas esquinas que cortan como un cuchillo. Seiko por ejemplo tiene unos cierres muy por debajo del reloj , incluso por debajo de algún chino , me atrevo a decir .
 
  • Me gusta
Reacciones: Neronivs, OldTraveler y itsmemario
  • #14
A nivel de cierres Steeldive para mi son fabulosos, Pagani también pero los pondría por detrás ya que tienen un tipo de cierre con unas esquinas que cortan como un cuchillo. Seiko por ejemplo tiene unos cierres muy por debajo del reloj , incluso por debajo de algún chino , me atrevo a decir .
Es cierto, y los de Seiko se quedan tan anchos. :D :D , Orient igual.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferrari66 y itsmemario
  • #15
Es cierto, y los de Seiko se quedan tan anchos. :D :D , Orient igual.
Tengo un Seiko Monster que es precioso pero el cierre es a otro nivel muy inferior al resto del reloj .
 
  • Me gusta
Reacciones: OldTraveler
  • #16
Yo San Martin me imagino por lo que contáis los que lo tenéis y en general lo que he leído que está a otro nivel de acabados por encima de Steeldive,me gustaría tener uno, aunque siempre acabo aplazando esa compra porque es pasta para ser chino (que no es q me parezca caro, sino que cuesta más comprarlo)
Yo me compré un fusilado del submariner después de tener en la mano un Steeldive y un San Martin. En lo que es el reloj en sí el Steeldive algo mejor que el San Martín... en lo que es el armis el San Martín estabau claramente por encima al Steeldive... y en precio no hay más que hablar. Los de San Martín se subieron a la parra.
 
  • Me gusta
Reacciones: Neronivs, English87, OldTraveler y 1 persona más
  • #17
Tengo un Seiko Monster que es precioso pero el cierre es a otro nivel muy inferior al resto del reloj .
IMG_20230626_150710.jpg

A mi Samurai, le cambie el brazalete original, por esta jubilee, comprada en la bahia, eslabones finales macizos, y ademas le puse un cierre fresado con cinco puntos de micro ajuste y la mejora en cuanto a comodidad en la muñeca es notoria.
IMG_20230927_144119.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: Neronivs, mzulu, itsmemario y 1 persona más
  • #18
Gracias por compartir tu opinión y experiencia pues, emo, resulta interesante ya que está basada en hechos reales al haber desmontado el reloj.

Yo no tengo datos objetivos, pero la sensaciónes que me trasmite el único SteelDive respecto a otros chinos que tengo es que está un escalón por encima. Es por ello que en el reciente 11/11 buscaba el homenaje del Sub GMT de esta marca, aún cuando la diferencia de precio con respecto al homenaje hecha por Pagani es de más del doble.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ferrari66 y itsmemario
  • #19
Para mi Tandorio, Pagani, Cadisen y cosas así son básico básico. Vamos que no se rompe y están bien para lo que valen.

Steeldive, octopus, Heimldamr, San Martín están por encima. Ya ves calidades buenas y que saben copiar relojes.

Y ya te si vas a las marcas de siempre que tienes relojes de 4000 euros que si fueran suizos valdrían 10000. Eso no quita que un Seagull de 300 euros ya sea un reloj bastante bueno.

El problema es que la gente tiene miedo a las aduanas y por eso no se venden tanto.
 
  • Me gusta
Reacciones: Neronivs, Rollins, itsmemario y 2 más
  • #20
Para mi Tandorio, Pagani, Cadisen y cosas así son básico básico. Vamos que no se rompe y están bien para lo que valen.

Steeldive, octopus, Heimldamr, San Martín están por encima. Ya ves calidades buenas y que saben copiar relojes.

Y ya te si vas a las marcas de siempre que tienes relojes de 4000 euros que si fueran suizos valdrían 10000. Eso no quita que un Seagull de 300 euros ya sea un reloj bastante bueno.

El problema es que la gente tiene miedo a las aduanas y por eso no se vende
Así es.
Yo creo que esas "marcas", simplemente dan acorde a lo que se paga.
El Tandorino pan y vino que tengo va muy bien, por 43 euros que me costó, está increíblemente bien comparado con todo el chorizo de cuarzos de moda y demás que venden en cualquier relojería a más de 150 pavos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Rollins, Alexrovin, Beredar y 4 más
  • #21
Así es.
Yo creo que esas "marcas", simplemente dan acorde a lo que se paga.
El Tandorino pan y vino que tengo va muy bien, por 43 euros que me costó, está increíblemente bien comparado con todo el chorizo de cuarzos de moda y demás que venden en cualquier relojería a más de 150 pavos.
Me has recordado a mi relojero quien me ajusta siempre todos los armis de los relojes que he comprado a los chinos , tiene cada reloj en su tienda feos feos , los únicos que tiene y valen la pena son los Orient que tiene en su escaparate.
 
  • Me gusta
Reacciones: Alexrovin, cestommek y itsmemario
  • #22
Para mi Tandorio, Pagani, Cadisen y cosas así son básico básico. Vamos que no se rompe y están bien para lo que valen.

Steeldive, octopus, Heimldamr, San Martín están por encima. Ya ves calidades buenas y que saben copiar relojes.

Y ya te si vas a las marcas de siempre que tienes relojes de 4000 euros que si fueran suizos valdrían 10000. Eso no quita que un Seagull de 300 euros ya sea un reloj bastante bueno.

El problema es que la gente tiene miedo a las aduanas y por eso no se venden tanto.
Creo que tienes toda la razón , la aduana, las dudas sobre la garantía y como reclamarla desde otro país, frena mucho para que se vendan los de gama más alta , aun entre los de este sub foro que somos pro chino total, ya que mencionas lo de las marcas de siempre, en tu conocimiento dirías que los relojes de gama alta chinos, de marcas de verdad (no aliexpress) con movimientos manufactura, rivalizan en calidad con los suizos?
 
  • #23
Así es.
Yo creo que esas "marcas", simplemente dan acorde a lo que se paga.
El Tandorino pan y vino que tengo va muy bien, por 43 euros que me costó, está increíblemente bien comparado con todo el chorizo de cuarzos de moda y demás que venden en cualquier relojería a más de 150 pavos.
Cualquier Tandorii, Cadisen, Pagani, lo comparas con los Viceroy básicos de moda por ejemplo, y es que le dan mil vueltas a Viceroy. No digamos ya a los chinos remarcados que hay en muchas joyerías de barrio, q son los de aliexpress de 15-20€
 
  • Me gusta
Reacciones: cestommek y Ferrari66
  • #24
Que Steeldive sea el Rey, quizás lo sea en su franja de precio y hablando de lumen. En todo lo demas tengo serias dudas.
El Willard es un reloj que da mucho por muy poco, pero ese "pelotazo" veo dificil que Steeldive lo repita y, segun se lee por ahi, con su politica de abaratar costes y descuidar la faena, es que no se va a volver a repetir.

Chrono diver watches ha dejado de trabajar con ellos porque dice que la calidad ha bajado alarmantemente y las unidades con fallos superan lo soportable. Lo que tienen en su web es liquidacion de stock.
Al margen de todo esto, no veo especial relevancia en unas agujas de steeldive comparadas con la competencia, lease Pagani, cadisen , parnis...Son iguales de toscas y puercas que el resto...si las miras con un macro.

El cepillado de una caja de un Willard tampoco es nada del otro jueves y, por favor si miras una caja por dentro, es una caja de acero torneada, igual de bruta que otra caja de acero torneada fabricada por Kiensea Miyamoto. Si hablasemos de cajas de aleación, pues si que son todas roñosas, pero esto son todas cajas de acero en basto que , dicho sea de paso, no creo que vayas a encontrar batas de acero en Steeldive que la hagan mas bonitas. Pero en Escapement Time si, por ejemplo, y eso que alguien la pone por debajo...

En cualquier caso, me parece un despróposito mayúsculo poner a Steeldive en el mismo nivel que San martin, ya solo con el logo de caja de cereales para niños me parece una marca a descartar en algunos modelos que no son divers en los cuales el logo arruina por completo el dial.
Decir que lo supera solo en los brazalete...Obvio, si los brazaletes de steeldive son una castaña solo comparable a la castaña de pagani.

Hace unos dias recibí un muy humilde Bliger Hulk, de esa marca que tiene como madre Parnis y hermanos a Corgeut, Debert, etc. Y aunque a priori no esperaba nada para tirar cohetes la verdad es que me ha sorprendido para bien, muy bien. El bisel está alineado y tiene un tacto muy bueno. Mucho mejor que el bisel duro y a trompicones de mi desalineado Steeldive Willard. La caja está cuidadosamente cepillada, el lumen es algo flojo y ahi el steeldive le gana por goleada, pero el cierre le da mil vueltas al pagani y Steeldive. Es un sistema igual al del pagani Daytona pero hecho en serio y no como para los cliks de famobil. Con extension de buceo y todo, que cracks...
Imagen de WhatsApp 2023-11-27 a las 15.35.55_ae7f2c81.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: Ponce, Rollins, Xc75 y 4 más
  • #25
Que Steeldive sea el Rey, quizás lo sea en su franja de precio y hablando de lumen. En todo lo demas tengo serias dudas.
El Willard es un reloj que da mucho por muy poco, pero ese "pelotazo" veo dificil que Steeldive lo repita y, segun se lee por ahi, con su politica de abaratar costes y descuidar la faena, es que no se va a volver a repetir.

Chrono diver watches ha dejado de trabajar con ellos porque dice que la calidad ha bajado alarmantemente y las unidades con fallos superan lo soportable. Lo que tienen en su web es liquidacion de stock.
Al margen de todo esto, no veo especial relevancia en unas agujas de steeldive comparadas con la competencia, lease Pagani, cadisen , parnis...Son iguales de toscas y puercas que el resto...si las miras con un macro.

El cepillado de una caja de un Willard tampoco es nada del otro jueves y, por favor si miras una caja por dentro, es una caja de acero torneada, igual de bruta que otra caja de acero torneada fabricada por Kiensea Miyamoto. Si hablasemos de cajas de aleación, pues si que son todas roñosas, pero esto son todas cajas de acero en basto que , dicho sea de paso, no creo que vayas a encontrar batas de acero en Steeldive que la hagan mas bonitas. Pero en Escapement Time si, por ejemplo, y eso que alguien la pone por debajo...

En cualquier caso, me parece un despróposito mayúsculo poner a Steeldive en el mismo nivel que San martin, ya solo con el logo de caja de cereales para niños me parece una marca a descartar en algunos modelos que no son divers en los cuales el logo arruina por completo el dial.
Decir que lo supera solo en los brazalete...Obvio, si los brazaletes de steeldive son una castaña solo comparable a la castaña de pagani.

Hace unos dias recibí un muy humilde Bliger Hulk, de esa marca que tiene como madre Parnis y hermanos a Corgeut, Debert, etc. Y aunque a priori no esperaba nada para tirar cohetes la verdad es que me ha sorprendido para bien, muy bien. El bisel está alineado y tiene un tacto muy bueno. Mucho mejor que el bisel duro y a trompicones de mi desalineado Steeldive Willard. La caja está cuidadosamente cepillada, el lumen es algo flojo y ahi el steeldive le gana por goleada, pero el cierre le da mil vueltas al pagani y Steeldive. Es un sistema igual al del pagani Daytona pero hecho en serio y no como para los cliks de famobil. Con extension de buceo y todo, que cracks...
Ver el archivos adjunto 2743028
Gracias por aportar tu punto de vista
 
  • Me gusta
Reacciones: Minutemen y OldTraveler
Atrás
Arriba Pie