emeeme
De la casa
Sin verificar
Totalmente de acuerdo, aunque creo que ese modelo ya está descatalogado. Para mi, reune lo mejor de ambos. Enhorabuena por poder disfrutarlo.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Totalmente de acuerdo, aunque creo que ese modelo ya está descatalogado. Para mi, reune lo mejor de ambos. Enhorabuena por poder disfrutarlo.
jmog
Milpostista
Sin verificar
En este tipo de debate siempre habrá partidarios de uno y de otro, creo que depende de lo que te guste y lo que sea más práctico para cada persona. En mi caso opté por el zafiro por comodidad y por su fondo visto y no me arrepiento, aunque entiendo perfectamente a los que les gusta el plexi por historia y estética. Así que está bien que haya las dos opciones para contentar a todo el mundo.
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Antiguos Moderadores
Te dejo esta encuesta:
https://relojes-especiales.com/threads/speedy-¿zafiro-o-plexi.18095/
Gana el zafiro.
Yo particularmente, no dudaría un segundo en elegir el doble zafiro. Resistente, antirreflejo. Ocultar ese calibre me parece un delito.
PD. Aunque si pillo uno de plexi por 1400, me lo pienso.
https://relojes-especiales.com/threads/speedy-¿zafiro-o-plexi.18095/
Gana el zafiro.
Yo particularmente, no dudaría un segundo en elegir el doble zafiro. Resistente, antirreflejo. Ocultar ese calibre me parece un delito.
PD. Aunque si pillo uno de plexi por 1400, me lo pienso.
Johannes
Habitual
Sin verificar
Creo que este es un debate un tanto estéril, porque todo el mundo es consciente de las opciones, las ventajas y los inconvemientes de cada uno de los materiales, es un debate que, en su mayor parte, depende de los gustos personales.
Puedo decir porqué lo compré con plexi: principalmente por su fidelidad con el original (para mi algo importante en un reloj con la inmensa carga romántica del Omega Speedmaster).
Ahora bien, es evidente que el zafiro es un material más duro que el plexi.
Pero creo que no debe caerse en el error de imaginarse que el plexi es una porquería y que requiere un cuidado extremo. El plexi fué el material más común en los relojes de los años 60, 70 y 80 (y los relojes no se rompían y no habían suicidios masivos por micro-rayas en el el cristal de los relojes).
A mi Speedmaster Pro, le he pulido el cristal 3 veces en 4 años, y debe hacer más de un año y medio que no lo hago.
Esta es la última foto que le hecho (hará como una semana) Y no está nada mal; más de un año y medio de uso bastante intensivo (es uno de los relojes que más uso), y apenas tiene unas micro-rayas.
Es decir, es evidente que el zafiro es mejor para evitar rayitas... pero el plexi no es, ni mucho menos, un desastre y, en todo caso, pulirlo es sencillísimo (un minuto o dos de Polyswatch o Aladín y queda como nuevo).
Ventajas del Zafiro, su dureza lo hace practicamente irrayable.
Ventajas del Plexi, estéticamente más apropiado a un reloj como el Speedmaster, al que le da caracter.
Pero vamos, que cada uno se compre el que crea que mejor cuadra con sus gustos, no hay que convencer a nadie.
Puedo decir porqué lo compré con plexi: principalmente por su fidelidad con el original (para mi algo importante en un reloj con la inmensa carga romántica del Omega Speedmaster).
Ahora bien, es evidente que el zafiro es un material más duro que el plexi.
Pero creo que no debe caerse en el error de imaginarse que el plexi es una porquería y que requiere un cuidado extremo. El plexi fué el material más común en los relojes de los años 60, 70 y 80 (y los relojes no se rompían y no habían suicidios masivos por micro-rayas en el el cristal de los relojes).
A mi Speedmaster Pro, le he pulido el cristal 3 veces en 4 años, y debe hacer más de un año y medio que no lo hago.
Esta es la última foto que le hecho (hará como una semana) Y no está nada mal; más de un año y medio de uso bastante intensivo (es uno de los relojes que más uso), y apenas tiene unas micro-rayas.
Es decir, es evidente que el zafiro es mejor para evitar rayitas... pero el plexi no es, ni mucho menos, un desastre y, en todo caso, pulirlo es sencillísimo (un minuto o dos de Polyswatch o Aladín y queda como nuevo).
Ventajas del Zafiro, su dureza lo hace practicamente irrayable.
Ventajas del Plexi, estéticamente más apropiado a un reloj como el Speedmaster, al que le da caracter.
Pero vamos, que cada uno se compre el que crea que mejor cuadra con sus gustos, no hay que convencer a nadie.
santiv
Habitual
Sin verificar
Pues no puedo estar más de acuerdo. No cambio el doble zafiro por un plexy con fondo ciego, lo siento.
Ni calidez ni ho... Lo siento pero no soy capaz de apreciar esos matices que dicen algunos. La dureza, resistencia y poder apreciar el calibre son un plus para mi.
Y si nos ponemos románticos, tampoco el plexy con fondo ciego es idéntico al original, solo más parecido.
archer
Habitual
Sin verificar
Creo que este es un debate un tanto estéril, porque todo el mundo es consciente de las opciones, las ventajas y los inconvemientes de cada uno de los materiales, es un debate que, en su mayor parte, depende de los gustos personales.
Puedo decir porqué lo compré con plexi: principalmente por su fidelidad con el original (para mi algo importante en un reloj con la inmensa carga romántica del Omega Speedmaster).
Ahora bien, es evidente que el zafiro es un material más duro que el plexi.
Pero creo que no debe caerse en el error de imaginarse que el plexi es una porquería y que requiere un cuidado extremo. El plexi fué el material más común en los relojes de los años 60, 70 y 80 (y los relojes no se rompían y no habían suicidios masivos por micro-rayas en el el cristal de los relojes).
A mi Speedmaster Pro, le he pulido el cristal 3 veces en 4 años, y debe hacer más de un año y medio que no lo hago.
Esta es la última foto que le hecho (hará como una semana) Y no está nada mal; más de un año y medio de uso bastante intensivo (es uno de los relojes que más uso), y apenas tiene unas micro-rayas.
Es decir, es evidente que el zafiro es mejor para evitar rayitas... pero el plexi no es, ni mucho menos, un desastre y, en todo caso, pulirlo es sencillísimo (un minuto o dos de Polyswatch o Aladín y queda como nuevo).
Ventajas del Zafiro, su dureza lo hace practicamente irrayable.
Ventajas del Plexi, estéticamente más apropiado a un reloj como el Speedmaster, al que le da caracter.
Pero vamos, que cada uno se compre el que crea que mejor cuadra con sus gustos, no hay que convencer a nadie.
Hombre, pulir el cristal del reloj 1 vez al año a mi sí que me parece un desastre.
Sent from my iPhone
archer
Habitual
Sin verificar
Esto es un Ferrari rojo:
Y esto es otro Ferrari rojo:
Y lo que ha pasado entro uno y otro se llama evolución.
Un saludo!
Aranya
Habitual
Sin verificar
+ 1 / Tal cual compañero. Bonita la máquina - no hay duda - pero es otra cosa.
Enviado usando Tapatalk
juanrock
In memoriam
in memoriam
¡Lucha a muerte entre foreros!
Es broma. Aquí tienes dos hilos en uno, decide.
Entre el del compañero Mortu y el mío.
https://relojes-especiales.com/foros/showthread.php/282636-¿Caballito-y-plexi-prefiero-la-frialdad
Es broma. Aquí tienes dos hilos en uno, decide.
Entre el del compañero Mortu y el mío.https://relojes-especiales.com/foros/showthread.php/282636-¿Caballito-y-plexi-prefiero-la-frialdad
unsur
Habitual
Sin verificar
Me fastidia más que se ralle el acero, el plex me da igual, tengo un tubito de poliwatch y tranquilo. Si no tienes no pasa nada, pasta de dientes y en un minuto nuevo y reluciente.
El fondo visto no es una cosa que me importe, ni lo miro, pero prefiero como dijo un compi en el foro que prefiere la protección anti magnética que tiene el ciego y su hipocampo es precioso.
Elige el que te guste, con los dos vas bien. Es un Speedmaster!!!
El fondo visto no es una cosa que me importe, ni lo miro, pero prefiero como dijo un compi en el foro que prefiere la protección anti magnética que tiene el ciego y su hipocampo es precioso.
Elige el que te guste, con los dos vas bien. Es un Speedmaster!!!
osomax
Forer@ Senior
Sin verificar
- Estado
