Veo que ante el caso (no generalizado en este foro, ni mucho menos y por suerte) de un reloj en venta por el que piden 200 euros, pero que en realidad no debe valer más que 80-120 euros, hay dos opiniones enfrentadas.
Por un lado, están los que hablan del libre mercado y de que allá cada cual poniéndole el precio qué quiera a su reloje. Que, en todo caso, es el comprador el que tiene la "culpa", por no estar bien informado.
Por otro lado, estamos los que creemos que eso va en contra de unos principios morales, basados en la honestidad, y que básicamente se resumirían en no proponer ventas que son a todas luces injusta, por su desproporcionada relación calidad/precio.
Yo puedo entender, aunque no lo comparta, que alguien quiera vender un reloj por el 25 % más de lo que le costó hace dos años. Pero para que esa acción me parezca honrada creo que el vendedor debería decir el precio de venta inicial (como mínimo el que tenía en catálogo) y el motivo por el que considera que el reloj merece ese sobreprecio. (Por cierto, los Rolex, determinados vintage de Omega y algunos otros, son la excepción, no me valen como ejemplo generalizado).
A pesar de todo, me alegro de haber iniciado este hilo, pues tal vez así los posibles compradores incautos que lo lean tomarán conciencia de que deben ir con cuidado a la hora de comprar, comparando el precio en la red, mirando en ebay y pidiendo información extra al vendedor o consejo a otros foreros más experimentados, como recomiendan diversos compañeros.
En fin, que como en casi todo hay diversidad de opiniones, y eso siempre hay que respetarlo.
Un saludo a todos,
Albert.
