Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Entiendo que, acostumbrados a los precios que tenía Seiko hace unos años un PVP de 3700 € por un diver puede parecer escandaloso.
Yo lo que he visto es que, comparando diver similares en el catálogo de Seiko, la diferencia de precios refleja una clara diferencia de calidad.
Yo tengo un SPB 187J1 de pvp 1315€.
Ver el archivos adjunto 2659275
Y un SLA055J1, pvp 4600€. (y no tiene brazalete)
Ver el archivos adjunto 2659277
Dos relojes casi iguales a una cierta distancia, pero con una diferencia de calidad enorme.
¿Merece la pena la diferencia de precio?.
Pues no lo se, pero si quieres ese extra de calidad ya sabes que lo puedes conseguir y lo que cuesta. Y creo que hay que agradecer a Seiko que nos de la oportunidad de poder elegir (nunca entenderé a los que les parece absurdo que Seiko saque muchas ediciones limitadas).
Viendo la review de monochrome que ha enlazado el compañero no me cabe ninguna duda de que el SJE093J1 vale lo que piden por él.
Uf demasiada panoja para unas tolerancias tan elevadas. Lo del lumen a las 3 me ha parecido una observación genial.Preciso no es precisamente este reloj, a pesar del precio Seiko sigue con tolerancias de -10+15 segundos por día. Que luego andará muy bien en uso habitual porque no es mal movimiento, pero sueltas la panoja aceptando esos márgenes.
Luego con lo riguroso que es Seiko con las normativas ISO para sus diver's, éste no tiene lumen a las 3 para cumplir la norma actualizada, que a mi me parece más bonito así, pero por seguir criticando.
EDITO: parece que se ve un poco de lumen en modo pegote.
Son muchos pequeños detalles, bisel de cerámica, la precisión de movimiento del bisel, los pulidos y acabados de la caja y el bisel, la esfera, los índices, agujas…Hola compañero, yo, siendo un lego en seikos de esos presupuestos, viendo las fotos que pones me gusta más el primero ¿cuales son las diferencias de calidad entre uno y otro para que el segundo cueste 4 veces más? Supongo que mecanismo mucho mejor, pero serán más cosas.
Saludos.
y un mejor calibre...Para 3900 eurazos se podían haber currado un poco más la presentación y, no se, añadir un armis u otra correa...
Se están subiendo estos de seiko a la parra...
Efectivamente, bastante desproporcionado. Algo que nunca me gustô de mi admirada Seiko, la disparidad y sobreproducción de modelos. Pero le debe dar resultado…¿Qué está pasando con las marcas? Se suben a la parra con los precios y ponen en el mismo segmento a relojes que no lo merecen. Tudor BB58 es igual o algo más barato que este Seiko.
Ya se sabe que Seiko tiene calidad, pero 3.900€ es una burrada. Digo yo.
Si te parece poco un calibre Credor...y un mejor calibre...
pero es muy bonito
No las entiendes porque Fratello y supongo que algún otro la han cagado como suelen hacer y han puesto datos que no son ciertos.Casi 4.000€, por un -15 a +25 ?
Por 800 tienes SPB que son casi "lo mismo". Tienen al enemigo en casa, y fuera los rivales, aportan mucho más.
No entiendo estas cosas de Seiko...
Pórtate bien que te estoy vigilando jajajajajaSi te parece poco un calibre Credor...
No las entiendes porque Fratello y supongo que algún otro la han cagado como suelen hacer y han puesto datos que no son ciertos.
En otro lado, pone de -10 a +15... sigo en el mismo caso.Si te parece poco un calibre Credor...
No las entiendes porque Fratello y supongo que algún otro la han cagado como suelen hacer y han puesto datos que no son ciertos.
¿Las diferencias justifican que valga 3 veces más? Supongo que sí, siendo el mismo fabricante es probable que siga un criterio similar a la hora de poner un PVP en función de sus costos.
Que a ti como cliente te merezca la pena pagar 3 veces más es otra historia.