husabergangola
Habitual
Sin verificar
Golpe magistral de omega
El mío a lo Bond [emoji41]
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Golpe magistral de omega
El mío a lo Bond [emoji41]
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
R
Robertoclock
Visitante
Otra forma técnica de verlo sería que si un calibre garantiza una precisión de +/- 2 seg. día, y llegado el final de dicho día, tarda minutos en indicar el siguiente, se podría considerar que dicho calibre mantiene una desviación de X minutos/día en cuanto a la precisión para indicar la fecha se refiere.
¿Qué tal va de cambio fecha tu SD? ¿Tienes algún Seiko tipo MM para compararlo?
Slds
¿Qué tal va de cambio fecha tu SD? ¿Tienes algún Seiko tipo MM para compararlo?
Slds
Chente
Habitual
Sin verificar
Con esto que me has dicho creo que a partir de hoy tendré que ir mirando para atrás por la calle
R
Robertoclock
Visitante
Pues lo tienes muy muy clavado.
Suelen salir así los de últimos calibres, y si no dices nada, si no exiges que el ajuste sea desde y 24:00 hasta 24:01 (al segundo en un mecánico ya sería una casualidad), entra dentro de su control de calidad.
Tampoco tiene mayor importancia, rizar el rizo, supongo, manías de cada uno. Yo si que lo valoro y me hace sentir que el reloj va "clavado" como plus a su desviación de marcha: ¿Me voy a preocupar por unos segundos si no me preocupa fallo en minutos datario?
deadcs
Forer@ Senior
Sin verificar
¿tienes alguna duda?
¿no sabes cual es su nuevo nick?
H
heinrichadler
Forer@ Senior
Sin verificar
lleva unas patillas para que este correctamente puesta.
En las rayas que pones en la foto, tomas como referencia el triangulo del bisel, y este puede estar movido a la hora de tomar la foto.....eso sin tener en cuenta el angulo.
cesar16v
Habitual
Sin verificar
Danu
Es como es
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
El problema es poder verlo bien...
Habría que tomar una foto totalmente de frente, perfectamente de frente y recta.
Se lado, con el bisel a una altura, la esfera s otra, las agujas a otra distinta... Difícil.
Yo los miro de frente total buscando la mejor alineación para comprobarlo... Pero en cuanto ladees un poco el reloj, por medio mm que sea, ya por las diferentes alturas verás que no se alinea... Además las fotos deforman.
Eso mejor en vivo. O una foto bien hecha totalmente de frente para poder comprobarlo.
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
xmilano
Forer@ Senior
Sin verificar
Ojito con las referencias, en cuánto más alta es la caja, más engaña. y depende muy mucho del ángulo desde el que se observe.
Por ejemplo, el mío ayer:
Y después de pasar por Serrano (no podía ser de otra manera)
:
He hecho varias fotos y ahora no estoy tan seguro de que no esté absolutamente perfecto. Al menos en precisión sí lo es, sencillamente espectacular.
Por cierto el calibre 3235 dicen que está preparado para no pisar el SAT en 10 años, así que si no dan problemas mi recomendación es no no tocarlos ni en garantía.
xmilano
Forer@ Senior
Sin verificar
husabergangola
Habitual
Sin verificar
Ojito con las referencias, en cuánto más alta es la caja, más engaña. y depende muy mucho del ángulo desde el que se observe.
Por ejemplo, el mío ayer:
Ver el archivos adjunto 784802
Y después de pasar por Serrano (no podía ser de otra manera)
Ver el archivos adjunto 784803
He hecho varias fotos y ahora no estoy tan seguro de que no esté absolutamente perfecto. Al menos en precisión sí lo es, sencillamente espectacular.
Por cierto el calibre 3235 dicen que está preparado para no pisar el SAT en 10 años, así que si no dan problemas mi recomendación es no no tocarlos ni en garantía.
Entonces al final el anillo interior se puede mover independiente de la caja y centrar-lo, y por lo vistos es rápido el arreglo
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
H
heinrichadler
Forer@ Senior
Sin verificar
Ojito con las referencias, en cuánto más alta es la caja, más engaña. y depende muy mucho del ángulo desde el que se observe.
Por ejemplo, el mío ayer:
Ver el archivos adjunto 784802
Y después de pasar por Serrano (no podía ser de otra manera)
Ver el archivos adjunto 784803
He hecho varias fotos y ahora no estoy tan seguro de que no esté absolutamente perfecto. Al menos en precisión sí lo es, sencillamente espectacular.
Por cierto el calibre 3235 dicen que está preparado para no pisar el SAT en 10 años, así que si no dan problemas mi recomendación es no no tocarlos ni en garantía.
¿te han explicado como lo han hecho?
Última edición:
tolousse
De la casa
Sin verificar
Yo es por hacerte el favor... Familia ya sabes... Estamos aquí para apoyar y ayudar en los maños momentos! [emoji23]
As Time Goes By
xmilano
Forer@ Senior
Sin verificar
A ver, estaba hablando en modo irónco de ir a Serrano.
El reloj no ha ido al SAT. Como podéis apreciar, LAS DOS FOTOS SON DEL MISMO MINUTO.
Según el ángulo de la foto se ve de una forma o de otra, y como digo ya son varias las fotos que le he hecho y en cada una sale de una forma. A simple vista, (con gafas, puedo llegar a verlo) no se aprecia tanto como en las fotos.
El error intolerable, se trata de un típico error de paralaje, es decir de percepción, y es más notorio a mayor altura de caja, no hay más. Por eso os recomiendo no rayaros con el tema y por supuesto no llevarlo a abrir ni en garantía, si va bien. Ni de coña lo haría yo, vamos.
Última edición:
GusDiver
De la casa
Sin verificar
[emoji1787] Hsy otro, el perro de Ortelano, no foll.. Ni deja foll.. Al amo [emoji1787][emoji1787]Creo que no hay que confundir lo que es un bisel móvil, con un anillo de seguridad entorno al número de serie, y es precisamente ahí donde debe darse el alineamiento, donde está el número de serie, y si se da ahí el reloj pasa el control de calidad.
Para mí (que prefiero no defender a ninguna marca) es lo mismo que si uno rechaza un coche porque el número de bastidor no es palindrómico... y su estética en el grabado no es la mima sobre el chasis... yo me lo quedo y lo disfruto. Como decía el Anaximandro: "así es la vida, unos foll.. y otros miran". O era otro....
Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk
brimful
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Con lo que echaba de menos a foreros como a de la albufera....
Tal cual
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
brimful
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Solo espero que seáis tan exigentes con vosotros mismos como lo sois con los demás y que cualquier defecto que encontréis en vuestro trabajo o vida personal lo corrijáis de inmediato y que hagáis lo posible por no repetirlo
Ahora bien, si es el caso no tendréis tiempo para escribir en el foro 100 posts al dia
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
C
carmos
Milpostista
Sin verificar
Es que en este caso" los demás" es una empresa que vende relojes presumiendo de alta gama y de altas calidades y no sé cuántas cosas más, y que si no te las da por tu dinero, que no es poco, te está vendiendo humo.
Por lo que yo entiendo de algunos comentarios, parece que a Rolex hay que perdonarle que tenga algunos defectillos.
Por lo que yo entiendo de algunos comentarios, parece que a Rolex hay que perdonarle que tenga algunos defectillos.
Última edición:
SALINT
Habitual
Sin verificar
Tengo menos tiempo registrado que lo que llevo leyendo el foro, y la forma de escribir es exactamente igual que el del compañero de la albufera... La misma forma compulsiva de escribir también.
Ahora falta que llegue el compañero Rofermarca con nuevo Nick... Saludos!!!
Ahora falta que llegue el compañero Rofermarca con nuevo Nick... Saludos!!!