-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
A
Albert I
Milpostista
Verificad@ con 2FA
usan tecnologia anticuada, con un cuarzo se consigue.
Con igual profundidad, se puede hacer mas fino
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
usan tecnologia anticuada, con un cuarzo se consigue.
Con igual profundidad, se puede hacer mas fino
Estos relojes que pones no son mecánicos y están rellenos de silicona para compensar la presión exterior. No son comparables. Ni por asomo.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Costando ya el DS normal más de 8000, ese costaría, suponiendo una tirada normal, más del doble. Pero vamos, que no lo sacan a tienda ni borrachos. Como tampoco sacaron su predecesor que tenía este aspecto
A
Albert I
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Ya lo digo que son de cuarzo, pero bajan los mismos metros, soportan la misma presión, mediante el uso de silicona, con la mitad de hierro.
Yo digo que puedes tener un reloj para bajar hasta el fondo y ser un reloj de cada día.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Y tb puedes tener un reloj que te dé la hora de noche sin necesidad de tener un repetición. Y lo puedes mojar...
En relojes mecánicos dudo que se pueda hacer más fino, y desde luego el truco de la silicona no vale.
Antacloto
Quasi-forer@
Sin verificar
Este reloj soporta al menos 1200 kg.cm2...que ya es una barbaridad
,ya que la presion en un fluido en este caso agua,aumenta 1 kg cada 10 m.de inmersion???''La presión atmosférica normal a nivel del mar es de 1 atmósfera. La presión ejercida por una columna de 10 m de agua de mar equivale aproximadamente a 1 atmósfera de presión. Luego, para cálculos rápidos y sencillos, se puede asumir que, por cada 10 metros de profundidad, la presión aumenta 1 atmósfera o 1 bar, pues 1,013 bar=1 atm. De este modo, podemos decir con suficiente precisión, que la presión ejercida sobre un cuerpo a 10 m bajo la superficie del mar es de 2 bar (1 bar = P. atmosférica + 1 bar P. hidrostática).''
Wikipedia.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Este reloj soporta al menos 1200 kg.cm2...que ya es una barbaridad
''La presión atmosférica normal a nivel del mar es de 1 atmósfera. La presión ejercida por una columna de 10 m de agua de mar equivale aproximadamente a 1 atmósfera de presión. Luego, para cálculos rápidos y sencillos, se puede asumir que, por cada 10 metros de profundidad, la presión aumenta 1 atmósfera o 1 bar, pues 1,013 bar=1 atm. De este modo, podemos decir con suficiente precisión, que la presión ejercida sobre un cuerpo a 10 m bajo la superficie del mar es de 2 bar (1 bar = P. atmosférica + 1 bar P. hidrostática).''
Wikipedia.
Será como dices, igual me he liado al meter el cm2 por medio. Efectivamente una columna de agua de 1 cm2 de base y 100 cm de altura (o sea 100cm3) no pesa 1 kilo (que sí lo haría un litro, 1000cm3) sino 100 gramos. Aquí están las especificaciones oficiales de rolex sobre el peso que soporta cada modelo, dónde aparecen las cifras que comentabas.
Última edición:
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
Bueno...salvajada sin sentido práctico no será para para James Cameron que va a rodar una película ahora en la fosa de las Marianas descendiendo a las más recónditas profundidades abisales y llegando si no a los 12.000 metros de profundidad que tiene la fisura principal... muy cerca...
Creo que si no se lo compra Rolex se lo va a regalar encantados de que lo publicite
jdiaz26
Habitual
Sin verificar
A ver, eso de que el tamaño del reloj es lo más contenido que la ingeniería actual puede dar es mucho decir. No estoy diciendo que hagan un Piaget Altiplano sumergible a 12.000 metros, pero no veo ninguna innovación tecnológica sorprendente. Me refiero a que a más presión aumentan el grosor de los materiales y punto. Me habría gustado ver alguna solución innovadora, como el uso de otras aleaciones más resistentes que el acero inoxidable que Rolex utiliza normalmente para la caja. Si que es verdad que la tapa es de titanio de grado 5, pero parece que en la caja se utiliza el acero estándar de Rolex (y si no es así que me corrijan).
¿Y si se presuriza la caja?, porque la presión que aguanta el reloj no es la que ejerce el agua a cierta profundidad, es la diferencia entre la que existe en el exterior del reloj a cierta profundidad y la que existe en el interior de mismo. Por lo que una caja presurizada a 600 ATM debería (en teoría) soportar la mitad de la presión.
O ser capaces de hacer un calibre que funcione sumergido dentro de algún fluido (líquido) incompresible de baja densidad, de forma que podría soportar la presión con una caja menos resistente.
En fin, sólo digo que alguna de estas innovaciones me habrían sorprendido, pero aumentar el grosor de los materiales no me parece una gran innovación, eso no es ingenio, es pura lógica.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
El DS es mucho más que incrementar el grosor del acero. Ya lo he explicado varias veces y no lo voy a hacer otra.
Tus sugerencias son difícilmente aplicables sin transgredir leyes fundamentales de la física.
Antacloto
Quasi-forer@
Sin verificar
Si obsevas bien compañero,segun tu forma de pensar,el logro conseguido por Rolex con su primer submariner,cruzando el canal,tambien seria pura logica,hermeticidad y punto,pero no es asi,son unos calculos algo mas complejos,y un merito que no hay que restarle a esta marca
puertorico
De la casa
Verificad@ con 2FA
con este mas que alcanzar los 12.000 metros directamente se hunden... que bichosera algo bastante similar a esto (en términos de robustez), y bastante mas caro a la vez
CX20000 Swiss Military
su movimiento el ultra probado Valjoux7750
por cierto ostenta el record guinness.
jdiaz26
Habitual
Sin verificar
Mis sugerencias vienen de tecnologías que se aplican en campos distintos a la relojería, no me las he inventado yo. Te aseguro que no hay que transgredir ninguna ley fundamental de la física, a menos que estas hayan cambiado desde que estudié ingeniería industrial.
jdiaz26
Habitual
Sin verificar
Si obsevas bien compañero,segun tu forma de pensar,el logro conseguido por Rolex con su primer submariner,cruzando el canal,tambien seria pura logica,hermeticidad y punto,pero no es asi,son unos calculos algo mas complejos,y un merito que no hay que restarle a esta marca
Eso era, desde mi punto de vista, diferente. Para conseguir la hermeticidad había que hacer algo que no se había hecho antes en relojería, pero para aumentar la resistencia, basta con aumentar el grosor del acero, del cristal, la presión de cierre de las juntas, etc.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Bueno, seguro que tu dominas entonces el tema mucho más, pero a mí la idea de presurizar el interior de un reloj me resulta poco práctica, más que nada porque estallaría al sacarlo del agua (salvo que lo despresurices gradualmente hasta la presión atmosférica conforme asciende, claro que luego tendrías que represurizarlo si lo quieres volver a mojar, igual en alguna gasolinera después de comprobar las ruedas del coche...). O bueno si lo quieres mandar al fondo del mar y dejarlo allí, pues igual sí es práctica tu idea.
Lo de meter el mecanismo en un bloque de silicona sería todavía algo más complicado, ya que a los escapes de los relojes les resulta algo difícil alcanzar las veintitantas mil alternancias en un medio de la viscosidad de la silicona. Igual se iba más allá de cosc al poco...
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
EFectivamente, y rolex para aumentar la hermeticidad en un reloj de pulsera, manteniendo un tamaño reducido, hasta 4000 metros inventó el sistema del ring lock...
A
Albert I
Milpostista
Verificad@ con 2FA
¿Pero el ring lock es la usual camisa que llevan todos los relojes donde el calibre es mas pequeño que la caja? y así el cristal descansa en la camisa.
llellei
Milpostista
Sin verificar
- Estado
